Investopedia의 The Green Investor 팟캐스트 에피소드 3(1월. 6, 2021)

Investopedia에서 제공하는 Green Investor에 다시 오신 것을 환영합니다. 귀하와 귀하의 가족에게 새해 복 많이 받으세요. 2021년은 기후 재해 측면에서 어떤 해였습니다. 그것은 전 세계에서 일어나고 있었고 여기 미국에서는 동양과 서양이라는 두 나라의 이야기였습니다. 동부에서는 기록적인 강우량이 테네시를 강타하여 8월에 치명적인 돌발 홍수를 촉발했습니다. 허리케인 이다(Ida)는 남부 전체를 흠뻑 적시고 또 다른 폭풍 전선과 합쳐져 뉴욕과 펜실베니아에 기록적인 비를 내렸습니다. 12월에 토네이도가 오하이오 강 계곡을 강타하여 90명이 사망했습니다. 한편 서부에서는 심각한 가뭄과 산불이 캘리포니아에서 콜로라도까지 주를 강타했고 기온이 캐나다 서부까지 치솟았습니다. 우리는 이것의 일부에 대해 라니나를 비난할 수 있습니다. 그녀는 남서부를 평년보다 더 건조하게 만드는 경향이 있는 태평양 개방 온도에 의해 촉진되는 주기적인 기상 현상이며, 미국 동부 절반은 훨씬 더 습하지만 지구 온난화는 일부 지역에서 극심한 건조를 촉진하고 다른 사람.

비가 오면 쏟아집니다. 그리고 그 극단적인 날씨는 수천억 달러의 피해를 입힙니다. 영국에 기반을 둔 자선단체 크리스천 에이드(Christian Aid)의 새로운 연구에 따르면 지난해 가장 파괴적인 기상 현상 중 10건으로 인해 총 1,700억 달러의 피해가 발생했다고 합니다. 허리케인 이다(Ida)는 8월에 최소 95명이 사망하고 경제에 650억 달러의 피해를 입혔습니다. 한 달 전에는 유럽에서 홍수로 240명이 사망하고 430억 달러의 경제적 손실이 발생했으며 7월 중국 허난성에서 발생한 홍수로 300명 이상이 사망하고 170억 달러 이상의 비용이 발생했습니다. 글로벌 보험사 에이온(Aon)에 따르면 2021년은 전 세계적으로 6번째로 1000억 달러가 넘는 자연 재해가 발생할 것으로 예상됩니다. 그 중 6년은 모두 2011년부터 발생했습니다. Spencer Glendon이 우리 지역의 기후 변화와 관련된 위험 규모에 대해 말한 것을 기억하십시오. 첫 번째 에피소드? 이것은 그가 말하는 것입니다.

지금 구독: 애플 팟캐스트 / 스포티 파이 / 구글 팟캐스트 / 플레이어FM

실라 와탐와르를 만나다

Shila Wattamwar는 경험이 풍부한 고문이자 Sustainalytics Morningstar의 고객 관계 전무 이사입니다. 이 역할에서 그녀는 전 세계적으로 Sustainalytics의 전략적 파트너십을 감독하고 고객이 ESG 및 기업 지배 구조 데이터를 투자 프로세스에 통합하도록 지원합니다. Shila는 또한 광범위한 Morningstar 조직과 긴밀하게 협력하는 것 외에도 Sustainalytics의 유통 전략 개발을 담당하고 있습니다.

이 에피소드의 내용은 무엇입니까?

여기 Investopedia에서 환경 또는 사회적 선호도에 따라 투자하는 방법과 포트폴리오에 적합한 증권을 찾는 데 사용할 도구에 대해 많은 질문을 받습니다. 환경 설정 및 도구, 모든 녹색 투자자가 녹색 투자로의 여정에서 필요로 하는 두 가지 핵심 구성 요소. 현재 Morningstar의 일부가 된 Sustainalytics는 이러한 도구를 수년간 구축해 왔으며 투자자의 선호도를 상당히 잘 다루고 있습니다.

오늘은 투자자와 재무 고문이 환경 고려 사항에 부합하거나 부합하지 않는 기업을 선별하는 데 사용할 수 있는 도구에 대해 알아보겠습니다. Sustainalytics Morningstar Shila Wattamwar의 ESG 소매 자산 전략 글로벌 책임자를 Green Investor 팟캐스트에 초대하여 이에 대해 자세히 이야기하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 환영합니다, 실라.

실라:

"고마워, 케일럽. 그리고 함께 해주셔서 감사합니다. 연설을 기대합니다."

갈렙:

"네가 여기 있어서 너무 좋다. 당신은 알고 있고 우리는 그것에 많은 관심이 있다는 것을 알고 있습니다. ESG 또는 지속 가능한 투자 또는 오늘날 우리가 무엇이라고 부르는지, 매년 계속 성장하고 있으며, 자산은 계속해서 유입되고 있지만 그것이 실제로 무엇을 의미하고 어떻게 얻을 수 있는지에 대해 투자자들 사이에는 여전히 많은 혼란이 있습니다. 시작했다. Sustainalytics와 Morningstar에서 어떻게 해결하려고 합니까?"

실라:

"훌륭한 질문입니다. 그리고 알다시피 Caleb, 우리가 처음 이야기를 나누었을 때를 생각해보면 대략 5~6년 전쯤이었을 것입니다. Morningstar Sustainability Fund Ratings 또는 Globes를 처음 출시했을 때 라고 불리는. 그리고 그 당시에는 소매 및 자산 투자자에게 지속 가능한 투자에 대한 소개였습니다. 그리고 한동안 마음속에 남아 있었지만 그들이 꼭 필요한 도구와 통찰력을 갖고 있지는 않았습니다. 그리고 6년이 지난 지금, 그것이 제가 Sustainalytics Morningstar에서 하고 있는 일의 큰 초점입니다. 나는 이러한 ESG 통찰력과 도구를 소매 투자자에게 제공하여 그들이 이 개념에 더 효과적으로 참여할 수 있도록 하는 것이 무엇을 의미하는지 생각하고 있습니다. 개인 투자자를 포함하여 관련된 모든 이해 관계자가 이를 이해할 수 있도록 재무 고문, 자산 관리자 및 자산 관리자는 모두 투자의 의미에 효과적으로 기여할 수 있습니다. 지속 가능하게."

갈렙:

"귀하의 모회사인 모닝스타가 지속가능한 투자 프레임워크를 출시했습니다. 우리는 쇼 노트에 그것을 링크할 것이므로 여러분이 그것을 볼 수 있습니다. 그러나 Shila, 우리에게 50,000피트 상공을 주면 지식의 기준선을 갖게 됩니다."

실라:

"전적으로. 우리가 소매 공간에서 보고 있는 것 중 하나는 새로운 자산이 들어오고 있다는 것입니다. 다양한 유형의 투자자, 젊은 투자자 및 다양한 글로벌 지역의 투자자로부터 자산이 유입됩니다. 그리고 그것은 더 개인화된 방식으로 특정한 방식으로 투자하기를 원하는 사람들과 실제로 관련이 있습니다. ESG 또는 지속 가능한 투자는 이러한 투자를 개인화할 수 있는 정말 훌륭한 수단입니다. 이것이 바로 지속 가능한 투자 프레임워크의 전제입니다. 지속 가능한 투자가 한 가지가 아니라 누군가가 지속 가능한 접근 방식에 접근할 수 있도록 하는 포괄적인 용어로 진화했음을 보여주기 위한 것입니다. 그들이 가지고 있는 동기와 그들이 찾고 있는 이점과 더 잘 일치하거나 더 일치하는 방식으로 보다 개인화된 방식으로 투자합니다. 가져 오기. 이러한 접근 방식 중 일부와 차이점에는 제외 적용에 중점을 둔 접근 방식이 포함됩니다. 그들은 단지 노출을 처분하거나 줄이기를 원할 뿐입니다."

갈렙:

"내 포트폴리오에서 모든 석유와 가스를 제거하십시오."

실라:

"정확히. 또는 담배 또는 무엇이든 그들에게 개인적인 것입니다. 다른 사람들은 실제로 ESG 위험을 제한하려고 합니다. 주요 이점은 일반적으로 위험을 줄이고 적절한 위치에 있는지 확인하는 것입니다. 그들은 그들의 투자가 매우 물질적, 환경적, 사회적 위험과 거버넌스를 완화하고 있는지 확인하기를 원합니다. 위험. 다른 사람들은 기회를 찾고 있습니다. 그들이 생각하는 것은 정말로 알파 ESG 공간 내에서 지향됩니다. 다른 사람들은 그들의 투자가 실제로 적극적인 소유권을 행사하고 있는지에 대해 생각하고 있습니다. 펀드나 자산운용사가 나가서 우려를 표명하고 회사에 이야기하고 있습니까? 또 다른 접근 방식은 지속 가능성 주제를 대상으로 하거나 특정 긍정적 영향 영역을 대상으로 할 수 있습니다. SDGs와 일치합니다. 저렴한 주택, 모범 또는 재생 가능 에너지 - 매우 긍정적인 주제 지향."

"그리고 마지막으로 우리가 이야기하는 마지막 접근 방식은 영향을 평가하는 것입니다. 영향을 실제로 측정하려는 접근 방식이 있는지 확인하십시오. 그 투자자를 위한 이익은 반드시 성과에 기반을 둔 것은 아니지만 실제로 그들이 할 수 있는 긍정적인 영향일 수 있습니다. 전하다."

"그리고 이것이 지속 가능한 투자 프레임워크에 대한 간략한 개요입니다. 다시 말하지만 핵심은 투자에 대한 개인화된 접근 방식이 될 수 있으며 다양한 방식으로 지속 가능한 투자에 접근할 수 있다는 것입니다. 긍정적인 영향을 원하는 사람들에게만 해당되는 것은 아니며 이것이 주요 초점입니다. 제가 지금 언급한 것이 전부입니다."

갈렙:

"응. 그리고 당신에게 중요한 것이 나에게는 중요하지 않을 수도 있고 다른 누군가에게는 중요하지 않을 수도 있습니다. 여기에서 개인화와 사용자 정의라는 두 가지 핵심 사항에 대해 이야기했습니다. 어차피 투자산업이 움직이는 방향은 다이렉트 인덱싱으로 볼 때, 전문화를 다 볼 때 ETF, 당신이 투자할 수 있는 모든 다양한 테마와 스타일을 볼 때 그것이 우리가 가고 있는 곳이고 도구가 가는 곳이며 그것이 효과적으로 당신이 만들고 있는 것입니다. 그러나 ESG와 내가 관심을 가질 수 있는 사소한 부분에 대한 지속 가능한 투자에서 정말로 그렇게 할 수 있습니까? 당신이 언급했듯이 나는 총기에 관심이 있을 수도 있고, 담배에 관심이 있을 수도 있고 내 포트폴리오에 담배가 없을 수도 있습니다. 2022년에 오늘 그렇게 세분화할 수 있습니까?"

실라:

"전적으로. 그리고 Morningstar 자체가 시장과 거의 흡사하다는 점에서 우리는 내부적으로 그 프레임워크를 절대적으로 활용하고 오늘날 존재하는 과다한 ESG 데이터와 연구를 조직하고 있습니다. 프레임워크는 개념일 뿐만 아니라 사람들이 일부 평가 및 데이터 포인트를 이해할 수 있도록 하는 지침 도구이기도 합니다. ESG 위험 제한을 언급했습니다. 글쎄요, 절대적으로 Globes는 실제로 펀드가 뇌물, 부패 및 인적 자본과 같은 중요한 ESG 문제에 대한 노출을 제한하는 방법을 보고 있습니다. 특정 영역을 제외하고 매우 세분화할 수 있습니다. 담배, 알코올, 화석 연료, 석탄 및 대마초와 같이 실제로 펀드나 회사가 해당 영역에 노출되어 있는지 자세히 살펴보고 살펴볼 수 있는 약 20개의 서로 다른 영역이 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 사람마다 다른 것이 중요하므로 사람들이 해당 수준에서 이를 실제로 개인화할 수 있도록 그만큼의 세분성을 제공하고자 합니다."

갈렙:

"응. 예전에 Burger King이 말했던 것처럼 원하는 대로 하세요. 그것이 사람들이 원하는 것이기 때문입니다. 그들은 선호도와 함께 플랫폼에서 원하는 방식으로 사용하기를 원합니다. 유럽은 이런 면에서 먼 길을 왔습니다. 보고 요구 사항은 미국보다 유럽에서 훨씬 더 엄격합니다. 거기다가 그린본드와 ESG 관련 증권이 많이 발행되고 있는데, 미국에서 오고 있는데 그냥 잡혀가는 것 같아요. 위로. 업계를 둘러싼 혼란에 대해 조금 더 이야기해 보겠습니다. Investopedia와 Treehugger는 최근 독자들을 대상으로 설문조사를 실시하여 독자들이 ESG에 대해 무엇을 알고 있고 무엇을 알고 있다고 생각하는지 알아보았습니다. 사회책임경영, 이러한 임팩트 투자 테마. 실라, 많은 관심과 그들이 생각하는 많은 사람들이 있다는 것을 듣고 놀라지 않을 것입니다. 환경적 또는 사회적 원칙에 따라 투자하지만 실제로는 포트폴리오. 어떻게 하면 혼란을 없애고 이러한 주제를 전통적인 부채 또는 주식 투자처럼 이해하기 쉽고 투명하게 만들 수 있습니까?"

실라:

"훌륭한 질문입니다. 그리고 저는 실제로 이것이 지속 가능한 투자 프레임워크가 실제로 작용할 수 있는 곳이라고 생각합니다. 다시 말씀드리지만, 많은 지속 가능한 투자자들이 투자 대상에 대해 잘못 알고 있는 것 같습니다. 아마도 긍정적인 영향의 관점에서 그것에 대해 생각하고 그 위험 완화에서 그것에 대해 생각하지 않습니다 점. 그래서 저는 사람들이 그들에게 가장 중요한 방식으로 투자할 수 있도록 이러한 통찰력을 제공하는 것이 그러한 혼란을 줄이는 데 실제로 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 제 생각에는 이것이 투자자 생태계의 한 부분에만 국한된 것은 아니라고 생각합니다. 정말 중요한 것은 우리가 해당 생태계 전반에 걸쳐 공통 언어를 제공한다는 것입니다. 이에 대해 생각하는 개인이 고문과 동일한 언어를 사용하고 있는지 확인하고, 그런 다음 그들은 홈 오피스, 자산 고문 및 자산에 동일한 언어로 말하고 있습니다. 관리자. 그런 다음 자산 관리자는 개인 투자자가 이해하는 것과 동일한 방식으로 보고합니다. 그 응집력과 언어의 일관성은 그 혼란을 줄이는 데 매우 중요하다고 생각합니다."

갈렙:

"그 세 가지를 단순화하는 것은 관련된 변호사가 너무 많고 우리가 돈에 대해 이야기하고 유가 증권에 대해 이야기하고 있기 때문에 금융 서비스 산업에 쉽지 않습니다. 그러나 그 점을 조금 더 이야기하자면 Apple과 Beyond Meat는 회사나 Tesla를 선택하는 것이 아니라 일종의 브랜드 이름 회사이며 Tesla는 전기차, 우리가 조사한 사람들은 회사가 매우 높은 순위에 있다고 생각하거나 포트폴리오에서 가장 지속 가능한 회사라고 생각합니다. 아주 좋을 수도 있지만 ESG 등급을 보면 Apple과 비슷하고 Beyond Meat와 비슷한 점수를 항상 받는 것은 아닙니다. Beyond Meat는 비동물성 육류 제품을 만듭니다. 다른 문제가 있습니다. 당신이 브랜드를 볼 때, 그리고 이것을 이해하지 못하는 많은 투자자들이 왜 브랜드와 그들이 옳다고 생각하는 것에 끌리지만, 그들이 가장 중요하다고 생각하는 기준과 함께 항상 '최고의 점수를 받는 회사는 무엇인가'는 아니잖아요?"

실라:

"그 두 가지 훌륭한 예가 있습니다. Tesla는 EV, 매우 긍정적인 제품을 만듭니다. 따라서 영향의 관점에서 보면 긍정적인 영향이 높습니다. 그러나 ESG 위험의 관점에서 볼 때 얼마나 노출되어 있으며 중요한 ESG 위험을 얼마나 잘 관리하고 있는지 실제로 평가하지 않습니다. 인적 자본 문제와 제품 거버넌스 문제가 있기 때문에 높은 위험으로 평가합니다. 따라서 특정 회사를 바라보는 관점을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면 그것이 실제로 매우 다른 투자 수단의 펀드 또는 포트폴리오로 이어질 수 있기 때문입니다."

갈렙:

"응. 모든 사람에게 맞는 하나의 크기는 없으며 선호도와 관심 사항에 관한 것입니다. 그러나 도구를 포함하여 회사를 선별하는 방법과 필터 및 방법이 너무 많습니다. 당신은 몇 년 동안 구축해 왔으며 투자자들이 "아니요, 이것이 나에게 중요한 것입니다." 그리고 당신은 당신 자신에서 매우 세분화 될 수 있습니다 포트폴리오. 그러나 새로운 투자자를 위해 Shila는 포트폴리오를 구성하려고 하거나 노련한 투자자를 위해 포트폴리오를 친환경적으로 만들려고 하는 투자자들, 예를 들어 항공 견적으로 말하자면, 시작했어?"

실라:

"우리가 많이 생각하는 부분입니다. 그래서 지난 1년 동안 저는 그것을 투자자로 분류했습니다. 또는 투자 과정의 어떤 부분에서든 세 가지를 생각해야 합니다. 자신의 포트폴리오를 어떻게 구성하고, 포트폴리오를 관리하고, 소통할지 고민해야 합니다. 그래서 그 구성 부분에서 첫 번째 부분 중 하나는 귀하의 선호도 또는 고문의 경우 클라이언트의 선호도를 진정으로 이해하는 것이라고 생각합니다. ESG 프레임워크 또는 지속 가능한 프레임워크에서 고객이 가장 중요하게 여기는 부분을 이해합니다. 그들이 얻고자 하는 동기나 혜택과 일치하는 것은 무엇입니까? 그리고 그 선호도에 따라 적절한 펀드 또는 그에 부합하는 기업의 적절한 포트폴리오를 더 잘 구성하여 실제로 필요한 것을 얻을 수 있습니다. 그들은 실제로 그들이 투자하고 있다고 생각했던 회사에 투자하고 있습니다. 놀라움도, 혼란도 없습니다."

"자산 및 자산 관리자는 올바른 펀드를 선택하고 올바른 회사를 선택하여 이러한 펀드와 포트폴리오를 만들어야 합니다. 우리가 제공하는 연구는 우리가 제공하는 분석 도구와 기능을 통해 다시 한 번 그에 따라 올바른 선택을 할 수 있도록 합니다. 재정 고문은 또한 고객의 선호도를 고려하여 적절한 자금으로 포트폴리오를 구성할 수 있는 능력이 필요합니다. 거기에는 스크리너가 필요하고 다시 회사와 펀드에 대한 조사가 필요합니다. 기본적으로 이러한 선호도에 따라 올바른 선택을 하는 데 필요한 통찰력입니다."

"일단 포트폴리오를 구성하는 과정을 마치면 우리는 그 포트폴리오를 관리하기 위해 무엇이 필요한지 생각합니다. 투자 내에서 포착하고자 하는 내용을 계속 따라잡고 있는지 어떻게 확인할 수 있습니까? 그래서 다시 투자자들은 능력이 필요하고 그 자금을 관리할 도구가 필요합니다. 추적하고 지속적으로 요구 사항을 충족하는지 확인하십시오. 그것이 우리가 모닝스타에서 생각하는 도구 중 일부입니다."

"그리고 마지막으로 의사 소통합니다. 투자자들은 점점 더 많은 투명성을 요구하고 있습니다. 정확히 당신의 요점에 따르면, 그들은 그들이 관심을 갖고 있기 때문에 그들이 투자한 것에 놀랐습니다. 그들은 그 투명성을 원합니다. 그들은 그들이 들고 있는 것이 무엇인지 정확히 알고 싶어합니다. 따라서 보고는 해당 커뮤니케이션에서 매우 중요한 부분입니다. 보고는 다시 그 투명성을 제공하고 투자자에게 포트폴리오에서 노출되는 내용을 보여주어 우리가 그들에게 적합한 포트폴리오를 만들고 있는지 확인합니다. 그래서 다시 한 번 소매 자산 부문에 필요한 모든 도구와 통찰력에 대해 생각할 때 다음과 같이 생각합니다. 투자자들이 투자 과정 전반에 걸쳐 지속 가능한 투자에 참여할 수 있도록 해주기 때문에 모두 중요합니다."

갈렙:

"그리고 실제로 당신이 진정 원하는 종류의 투자자를 발견하고 이러한 회사와 그들이 실제로 어떻게 운영되는지에 대해 많이 배우기 때문에 그렇게 함으로써 배우게 됩니다. 그런 훌륭한 교육 기회. 실라, 처음 만났을 때부터 몇 년 동안 이것에 대해 이야기했고 성능 문제가있었습니다. 양심에 따라 투자하고 싶지만 알파를 포기할 생각은 없습니다. 이에 대한 수익을 포기할 의사가 없습니다."

"더 이상 그렇지 않습니다. 그러나 많은 가장 큰 ESG 펀드 또는 SRI 펀드를 들여다보면 세계에서 가장 큰 회사를 찾을 수 있습니다. 또는 Microsoft 또는 Apple이 스토리지 팜에 많은 에너지를 사용하거나 금속 또는 리튬을 많이 사용하는 경우 ESG 펀드에 속해 있지만 가장 큰 펀드에서 찾을 수 있는 것입니다. 거기. 그러나 더 이상 큰 자금에만 국한되지 않습니다. ETF 또는 뮤추얼 펀드 또는 개인 증권 정말 제대로 하고 싶다면 제 말이 맞습니까?"

실라:

"그건 절대적으로 맞아. 대기업과 관련하여 다시 말하지만, 투자자들은 여전히 ​​동급 최고의 기업을 찾고 있는 접근 방식입니다. 그들은 부족과 관련된 위험을 감수하고 싶지 않을 수 있습니다. 다각화. 그들은 여전히 ​​시장 노출을 원하지만 최선을 다하는 회사에 투자하고 싶어합니다. 그들이 할 수 있고, 그들이 직면한 위험을 완화하고, 그들이 직면한 위험 중 일부를 관리하고 있습니다. 얼굴. 그래서 영향력이 클 수 있지만 일부 부문에서 대기업을 볼 수 있는 이유입니다. 동급 최고의 접근 방식은 여전히 ​​우리가 항상 볼 수 있는 것입니다. 영향력이 큰 것을 항상 피하라는 것이 아니라 지속 가능성에 접근하는 다양한 방법이 있을 수 있음을 의미합니다."

갈렙:

"그리고 우리는 팬데믹 속에서 지난 1년 반 동안 많은 새로운 투자자들이 주식 시장에 처음으로 투자 또는 거래를 시작했다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 또한 그것을 직접 보고 있습니다. 많은 사람들이 양심과 함께 투자하기를 원합니다. 도구를 구축하고 도구를 구축하고 고객 및 파트너와 함께 모닝스타 Sustainalytics 세계 전반에 걸쳐 협력하면서 2022년 및 그 이후에 무엇을 기대하고 있습니까? 무엇 향후 계획? 우리에게 없는 것 중에 무엇이 필요합니까? 그리고 무엇을 듣고 있습니까? 당신은 우리와 같은 개인 투자자의 맥박을 정확히 파악하고 있습니다. 그들이 원하는 것이 무엇이라고 생각합니까?"

실라:

"사람들은 더 많은 통찰력을 원한다고 말하고 싶습니다. 큰 초점이 되는 기후와 영향. 기후는 스펙트럼을 가로질러 가는 종류입니다. 이는 기업이 과도기적 위험의 두 가지 관점에서 직면하는 위험에 영향을 미칩니다. 제로 경제 또는 다른 날씨 패턴이나 새로운 기상 패턴으로 인해 위험에 처한 물리적 위험이 실제로 있는 경제. 그리고 기후는 긍정적인 영향의 관점에서 사람들에게 실제로 감동을 주는 것이기도 합니다. 그래서 전반적으로 기후는 사람들이 생각하는 것입니다. 그리고 기후는 확실히 규제가 생각하는 것이기도 합니다. 우리가 생각하는 바와 같이, 실제로 전 세계에 걸친 규제 개입을 보았지만 SEC 등과 관련된 여기에서도 기후가 가장 중요하다는 것을 압니다. 회사와 펀드 모두에서 요구하는 일부 공개와 관련하여 정확히 그들이 생각하고 있는 것입니다."

갈렙:

"응. 정말 피할 수 없는 것입니다. 기업이 거버넌스의 관점에서 제대로 수행되지 않거나 소셜 메시징에서 올바른 일을 하지 않는 경우 회사에 등을 돌릴 수 있습니다. 관점에서 볼 수도 있고 오염원일 수도 있지만 작년에 전 세계 도시에 시행된 것처럼 기후 변화가 문앞에 다가왔을 때, 당신은 할 수 없습니다. 그것을 피하십시오. 그리고 나는 당신이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 그리고 그것이 연준이 이를 매우 높게 평가하는 이유 중 하나입니다. 그들은 이것에 대해서도 꽤 자세히 연구했고 당신은 더 많은 공개를 보기 시작할 것입니다. 나는 너희들이 옳다고 생각한다."

"당신을 Green Investor에 모시게 되어 너무 좋습니다. 여러분, Morningstar와 Sustainalytics에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인해야 합니다. 도구를 사용하고 블로그를 읽고 Shila를 팔로우하세요. 거기에는 좋은 것들이 너무 많으며 Green Investor에 당신을 모시게 되어 기쁩니다. 그리고 우리는 쇼 노트에 그 모든 것을 넣을 것입니다. 고마워, 실라."

실라:

"고마워, 케일럽. 언제나처럼 말을 해서 반가워요."