소유권 유지(ROT) 조항 정의

소유권 보유(ROT) 조항은 판매자가 상품에 대해 전액을 지불하거나 기타 조건이 충족될 때까지 상업 상품의 법적 소유권을 유지할 수 있도록 하는 계약 조항입니다. ROT 조항은 구매자가 파산 또는 선언 파산.

판매 계약에 ROT 조항이 없으면 상품 판매자는 다른 채권자와 일치해야 합니다. 구매자가 파산 신청을 하는 경우, 잠재적으로 빚진 것이 거의 없었습니다.

소유권 보유(ROT) 조항이란 무엇입니까?

언제 상품이 신용으로 거래되는 판매 계약 작성, 판매자는 재정적 이익을 보호하기 위해 ROT 조항을 포함할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 조항을 통해 판매자는 품목이 인도될 때까지 제품 또는 장비에 대한 소유권을 유지할 수 있습니다. 전액 또는 "전액" 조항의 경우 구매자가 지불해야 하는 모든 송장을 지불할 때까지 파는 사람. 구매자가 구매 계약에 따라 판매자에게 지불할 자금이 부족한 경우 ROT는 판매자가 자신의 이익을 위해 상품을 압수하고 재판매하는 것을 허용합니다.

그러한 조항은 판매자가 구매자에게 신용을 제공할 때 더 큰 확신을 갖게 합니다. 예를 들어 구매자가 지급 불능 상태가 되어 파산. ROT 조항이 거래에 대한 관할권을 가진 법원에서 유효한 것으로 간주되는 한, 판매자는 다른 채권자보다 더 강력한 위치에 있습니다. 자산 구매자의 파산 유산에서 사용할 수 있습니다.

판매자가 지불이 완료될 때까지 소유권을 유지한다는 ROT 조항의 기본 의도는 상당히 분명하지만 실제로 이러한 조항을 시행하는 것은 까다로울 수 있습니다. 예를 들어, 제조업체가 공급자로부터 신용을 받아 구매한 특정 원자재가 다른 재료와 혼합될 수 있으며, 이 경우 원래 품목은 더 이상 회수할 수 없습니다. 설탕을 제품의 원료로 구매하는 상업 빵집을 예로 들 수 있습니다. 일단 설탕이 다른 재료와 결합되면 판매자가 그 설탕을 회수할 방법이 없습니다.

구매자가 공급자에게 지불하기 전에 품목을 재판매하는 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 소매업체가 신용으로 구입한 의류를 판매할 때 이런 일이 발생할 수 있습니다. 이 경우 법적 거래를 통해 재화의 주인이 바뀌었기 때문에 제거되지 않으면 판매자의 재화 회수 능력이 크게 저하됩니다.

ROT 조항의 구성요소

일반적인 ROT 조항에는 구매자가 전액을 지불할 때까지 판매자에게 상품의 법적 소유권을 부여하는 문구가 포함됩니다. 종종 조항에는 판매자가 품목을 다시 소유하기 위해 구매자의 구내에 들어갈 권리가 있다고 명시되어 있습니다. 그렇지 않으면 무단 침입이 될 수 있습니다.

이러한 기본 조항 외에도 ROT 조항에는 재소유를 쉽게 하기 위해 구매자가 상품을 보관하는 방법에 대한 특정 요구사항이 포함되기도 합니다. 여기에는 판매자가 누구인지 명확히 하는 방식으로 상품을 표시하고 별도의 위치에 상품을 보관하는 것에 대한 요구 사항이 포함될 수 있습니다. 이 조항은 또한 판매자가 계약의 요구 사항에 따라 보관 시설이 보관되고 있는지 확인하기 위해 보관 시설의 검사에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다.

ROT 조항에는 종종 구매자가 상품이 배송된 후 손상 또는 도난 위험을 감수하도록 강요하는 문구가 있습니다. 또한 판매자는 종종 판매자가 보장을 제공하는 보험 회사를 승인한다는 조건으로 구매자가 상품을 배송할 때 보험에 가입해야 한다는 요구 사항을 포함합니다.

다른 나라에서의 치료

ROT 조항은 재산법의 범위에 속하므로 법원에서의 유효성은 주로 현지 법률에 따라 다릅니다. 미국에서는 통일상법(UCC)50개 주 모두에서 상거래를 규제하는 이 법안은 판매자가 구매 계약에 ROT 조항을 포함할 수 있는 능력을 크게 지원합니다.

그러나 유지되기 위해 판매자는 구매자의 다른 채권자에게 해당 조항이 적용되는 자산에 대한 담보권이 있다는 통지를 제공해야 합니다. 이를 위해 판매자는 해당 국무장관에게 재정 명세서를 제출해야 합니다. 이것은 부동산이 위치한 주 또는 구매자가 설립된 주에 있을 수 있습니다.

ROT 조항은 1976년의 유명한 법원 사건 이후에 종종 "Romalpa 조항"으로 언급되는 유럽에서도 상당히 일반적입니다. 그러나 유럽 연합 내의 국가는 재산법을 완전히 조화시키지 않았으며 일부 관할 구역에서는 이러한 조항을 다른 국가보다 더 호의적으로 봅니다.

영국에서는 1979년 상품 판매법(Sale of Goods Act 1979)에서 판매자가 소유권을 보류할 수 있는 권리를 지지했습니다. 판매 계약에 양도에 대한 명확한 문구가 포함되어 있는 한 판매된 상품에 대해 소유권. 그러나 ROT 조항은 예를 들어 구매자가 관리 중인 경우 법원에서 무효로 간주될 수 있습니다(예: 11장 미국 파산) 또는 해당 상품이 부패하기 쉽습니다.