Amazon(AMZN) 독점 금지 우려가 투자자를 걱정시켜야 합니까?

지난 주에 저는 Google의 모회사인 Alphabet Inc.의 골치 아픈 헤드라인에 대해 논의했습니다. (GOOG, 구글) 및 Apple Inc. (AAPL). 나는 Apple의 iOS와 Google의 Android 플랫폼에서 타사 앱 스토어를 위한 경쟁의 장을 평준화하려는 최근 상원 법안을 검토했습니다. 그 주식이 걱정된다면, 그 기사를 확인하십시오 당신이하지 않은 경우.

오늘 우리는 정부의 감독이 기술 대기업 Amazon.com, Inc.에 미칠 수 있는 영향에 대해 논의할 것입니다. (AMZN). 최근의 이야기가 일부 투자자들을 괴롭히고 있습니다.

2017년에 Yale 법대생은 "Amazon's Antitrust Paradox"라는 논문을 작성하여 회사의 시장 지배력 강화를 비판했습니다. 그 학생은 Lina Kahn이었습니다. 그는 거대 기술 기업인 Facebook, Inc.에 대한 열렬한 비평가이기도 합니다. (FB), 구글, 애플, 아마존. 그녀는 역사상 최연소 FTC 의장으로 조 바이든 대통령에 의해 임명되었습니다. 그리고 Biden이 기술 회사가 "공정한 세금을 지불하기를 원하기 때문에"아마존에 시선이 고정되어 있음이 분명합니다.

FTC는 이러한 기술 거대 기업을 공식적으로 조사하고 있습니다. 최근 페이스북의 승소에서 연방 판사는 기각했다. 독점 금지 입증할 증거가 충분하지 않아 공정위가 소송을 제기했다. 전매권. 그러나 판사는 수정된 고소장을 허용하고 있습니다.

이 모든 것은 본질적으로 독점을 불법화한 1890년의 셔먼 법에서 비롯되었습니다. 공정한 거래를 보장하기 위해 공정위는 직후에 설립되었습니다. 이것은 대부분 John D. 록펠러와 헨리 플래글러의 스탠더드 오일은 세계 최대의 정유업체였습니다. 결국 오늘날 에너지 분야에서 가장 큰 이름을 가진 회사를 포함하여 30개의 회사로 파산했습니다. 말할 필요도 없이, 그 회사들 중 몇몇은 계속해서 거대 기업이 되었습니다.

Amazon이 간주되면 어떻게됩니까? 계속하기에는 너무 큽니다 통제할 수 없는 독점에 대한 두려움 때문에 파산했습니까? 역사는 몇 가지 가능한 결과를 제시하지만, 당신이 투자자라면 진정으로 강조할 만한 것은 없는 것 같습니다. 몇 가지 가능한 시나리오를 살펴보겠습니다.

1. 의회는 난관에 부딪혔지만 아무 일도 일어나지 않습니다. 이것은 주식 시장에서 가장 좋아하는 상태인 현상 유지입니다. 정부가 판결에 도달하지 못하면 아마존은 평소와 같이 자유롭게 사업을 계속할 수 있습니다. Amazon이 많은 영역에서 계속 성장하고 있으며 단기적으로 이 시나리오가 완전히 그럴듯하다는 것은 분명합니다. 그러나 장기적으로 아마존이 현재의 궤적을 따라 계속 성장한다면 존재하기에 너무 크지 않다는 것을 증명하기 어려울 것입니다.
2. 일부 제한이 적용되지만 Amazon은 완전히 또는 대부분 그대로 유지됩니다. 이것은 앞서 언급한 기사와 유사한 시나리오입니다. 예를 들어, 구글과 애플이 제3자 앱 스토어를 강제로 허용한다면 그것은 큰 정부의 승리로 여겨진다. 그러나 결국에는 완전히 손상되지 않은 상태로 유지되는 전체 비즈니스에 명목상의 영향을 미칠 것입니다.
3. 아마존은 강제로 해체됩니다. 과거 이별을 살펴보고 어떤 모습일지 생각해 보는 것이 좋습니다. Standard Oil은 Exxon(XOM), BP(혈압) 및 쉐브론(CVX). 그것은 주주들이 돈을 벌게 만들었습니다. AT&T(티)는 70년대와 80년대에 강제로 해체되었고, 그 회사들 중 상당수는 계속해서 나름대로 잘 해나가고 있습니다. 버라이즌(VZ)는 AT&T 반독점 해체로 인해 투자자들에게 많은 돈을 벌게 한 회사 중 하나입니다.

세 가지 시나리오 중 어느 것도 실제로 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 게다가 상상해 보세요. Amazon이 몇 개의 회사로 분할됩니다. 아마존의 온라인 소매가 구름 서비스(AWS), 운송(Flex 및 트럭 운송) 및 미디어(Prime Video 및 MGM)가 모두 분할됩니다. 이 4개의 부서는 각각 자신의 높이로 나아가고 될 수 있습니다. 피제수 지불인. 4개로 분할된 다음 각 회사가 주식을 분할하고 각 회사가 배당금을 지급하는 한 회사를 소유하고 있다고 상상해 보십시오. 일부 투자자가 원하는 것보다 장기적인 생각일 수 있지만 그것은 꿈의 시나리오입니다. 이별을 응원하게 될 수도 있습니다!

이러한 최신 FTC 독점 금지 협상이 Amazon의 투자 논제를 손상시키는지 여부를 평가할 때 먼저 다음을 살펴보겠습니다. 기초. 아래 표는 이 괴물이 얼마나 탄탄한 사업을 하고 있는지 보여줍니다. 이익 마진 그것만으로도 회사가 어떻게 번창하는지 보여주기에 충분합니다. 아래 그래픽에서 Juice는 좋고 일부는 괜찮으며 이상적이지 않은 것은 압도적입니다.

기본은 훌륭하지만 월스트리트가 나와 동의하는지 평가할 때 거래 및 기술 지표도 참조합니다. 내가 주식을 보는 방식은 Big Money의 매수와 매도를 따라가는 것입니다. 클 때 용량 단기 고점에서 거래되는 주식에 뛰어들면 매수 신호가 발생합니다. 하락하는 주식의 큰 거래량은 매도 신호입니다. 기본적으로 우월한 주식에 큰 돈을 버는 신호가 쌓이면 큰 시간의 투자자가 강세를 보일 가능성이 있다는 확실한 신호입니다.

다음은 아마존 주식을 살펴보겠습니다. 최근 실적 부진으로 실적이 부진했다. 올해 들어 지금까지 기술적인 부분은 그다지 인상적이지 않았습니다.

그러나 그 표의 맨 아래에는 Big Money 데이터가 있습니다. 분명히 AMZN은 Big Money의 자석이었습니다. 이상치 상태는 해당 주식이 수년 동안 높은 순위를 기록했음을 의미합니다. 아마존이 대규모 구매를 보았을 때를 볼 수 있습니다.

최종 결과는 다음과 같습니다. Amazon은 현재 몇 가지 우려스러운 헤드라인에 직면해 있습니다. 이 규모의 회사는 앞으로도 계속해서 문제에 직면할 것입니다. 그러나 FTC 제한 또는 강제 해체의 최종 결과는 장기적으로 투자자에게 여전히 도움이 될 것입니다.

견고한 펀더멘털, 플러스 성장 및 수익성 덕분에 수년 동안 이 주식을 훌륭한 주식으로 만들었습니다. 그것에 대해 내기를 하는 것은 어렵습니다.

결론

독점 금지 문제는 회사가 너무 커질 때 발생합니다. 우리는 이 기사에서 몇 가지를 살펴보았고 최종 결과는 투자자들에게 끔찍하지 않았습니다. 아마존에 무슨 일이 일어나든 누구나 짐작할 수 있습니다. 단지 약간의 관점을 유지하는 것이 내가 요구하는 전부입니다.

공개: 저자는 출판 당시 AMZN에서 직위가 없었지만 개인 및 관리 계정에서 GOOGL 및 GOOG에서 롱 직위를 보유하고 있습니다.