인플레이션이 중산층을 더 부유하게 만든 방법

인플레이션에 대해 불평하기 전에, 그것이 전염병이 발생하기까지 36년 동안 일반 가족을 $14,300 더 부유하게 만들었다는 점을 생각해 보십시오.

Edward N. 뉴욕 대학교의 경제학자 울프는 지난주 전미경제연구소(National Bureau of Economic Research)와 함께 연구 보고서를 통해 자신의 연구 결과를 발표했습니다.

Wolff의 논문은 모두가 싫어하는 것에 대해 새로운 시각을 제시합니다. 당신이 사는 물건이 더 비싸지면, 결국 당신은 더 많이 지출하고 덜 받게 되며, 당신의 월급도 예전만큼 가지지 않게 됩니다. 그리고 지난해 물가상승률 3.7%—대유행 이전에 우리가 익숙했던 2%를 훨씬 웃도는 수준입니다. 올해 초 Pew Research 조사에서 미국 성인이 인플레이션을 국가의 가장 큰 문제로 꼽은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

인플레이션은 돈의 가치를 떨어뜨리고, 급여의 구매력 감소 금융 자산의 가치는 모두 동일합니다. 그러나 인플레이션에서 흔히 간과되는 측면이자 울프 연구 결과의 핵심은 인플레이션이 인플레이션의 가치도 감소시킨다는 것입니다. 빚. Wolff는 다음과 같은 예를 제시합니다.

“어떤 사람이 $100.00의 자산을 보유하고 $20.00의 부채를 갖고 있다고 가정해 보겠습니다. 그러면 그녀의 순자산은 $80.00입니다. 인플레이션이 연간 5%로 진행되고 그녀의 자산 가치도 연간 5% 증가한다고 가정합니다. 그러면 실제로 그녀의 자산 가치는 일년 내내 변하지 않습니다. 하지만 그녀의 빚은 어떻습니까? 실제로 그녀의 미지급 부채는 5% 감소했으며 순자산의 실제 가치는 $81.00로 증가했습니다.”

울프는 1983년부터 2019년 사이 인플레이션으로 인해 중위소득이 2019년 기준으로 28,400달러 감소했다고 계산했습니다. 그러나 동시에 부채를 부풀려 중위 가계 자산에 42,700달러를 추가했습니다. 그 의미는 중산층 가구 앞으로 나왔습니다. 울프의 계산에 따르면 초부유층 가구도 좋은 성적을 거두었다.

그러나 부를 기준으로 한 하위 40% 가구의 경우에는 그렇지 않습니다. 이들은 해당 그룹 평균 소득의 거의 절반에 해당하는 19,300달러의 실제 부를 잃었습니다.

특히 가격 인상으로 인해 일일 예산이 큰 타격을 받은 경우에는 전반적인 내용이 놀라웠을 것입니다.

울프는 “가정의 웰빙 측면에서 인플레이션은 중산층에게 순 이익이다”라고 썼다. 반면에 가난한 가구(부 측면에서 하위 2분위)는 인플레이션으로 인해 어려움을 겪습니다.”