Better Investing Tips

스태그플레이션을 통제하는 방법

click fraud protection

스태그플레이션 느린 성장과 상대적으로 높은 실업률과 물가 상승 또는 인플레이션이 결합된 경제 상황입니다. 인플레이션이나 실업에 대한 표준 거시경제적 구제책은 스태그플레이션에 대해 효과가 없는 것으로 간주됩니다. 사실 스태그플레이션을 막는 최선의 방법에 대한 보편적인 합의는 없습니다.

문제는 스태그플레이션의 두 가지 주요 구성 요소에 대한 정상적인 반응입니다.경기 후퇴 그리고 인플레이션- 정반대입니다.

경기 침체와 인플레이션

정부는 확장적 통화 및 재정 정책을 통해 경기 침체에 대응합니다. 즉, 그들은 더 많은 돈을 경제에 투입합니다. 더 많은 돈은 더 싼 돈을 의미합니다. 기업은 차용, 성장 및 고용을 권장합니다. 소비자는 신용을 더 많이 사용하고 주요 구매를 고려합니다.

주요 내용

  • 정부는 대출 금리를 낮추고 지출을 늘리기 위해 경제에 더 많은 돈을 쏟아 부음으로써 경기 침체를 완화할 수 있습니다.
  • 그것은 돈의 흐름을 줄임으로써 인플레이션에 대응하여 지출을 늦추기 위해 대출 금리를 높입니다.
  • 한때 불가능하다고 여겨졌던 스태그플레이션은 어느 쪽 정책에도 잘 반응하지 않을 것입니다.

인플레이션은 반대의 반응을 필요로 합니다. 정부는 차입 비용을 높이기 위해 시스템의 자금 공급을 제한합니다. 기업과 소비자는 더 적게 빌리고 더 적게 지출합니다. 전반적인 경제가 둔화됩니다. 수요가 감소하면서 가격은 상승을 멈춥니다.

그러나 경기 침체와 높은 인플레이션이 동시에 발생하면 정책 입안자들은 무엇을 할 수 있습니까? 그것은 두 세계 모두에서 최악이며 불가능해야 합니다.

불가능한 일이 일어날 때

뉴질랜드 경제학자 A.W. Phillips는 1861년부터 1957년까지 영국의 인플레이션과 실업 데이터를 연구했습니다. 그는 물가 상승과 실업률 상승 사이에 일관된 반비례 관계를 발견했습니다.

Phillips는 낮은 실업률이 소비자에게 전가되는 노동 가격의 상승을 강요한다고 결론지었습니다. 즉, 노동력 부족은 생활비 상승으로 이어진다.

반대로 Phillips는 경기 침체가 임금 인플레이션 속도를 늦췄다고 지적했습니다. 이는 소비자가 지불하는 가격에 반영되었습니다. 가격이 하락했거나 적어도 안정적으로 유지되었습니다.

실업률과 인플레이션율 사이의 이러한 반비례 관계는 다음으로 알려진 모델로 표현되었습니다. 필립스 곡선.

필립스 곡선 사용

저명한 20세기 케인즈주의 경제학자들과 Paul A. 새뮤얼슨과 로버트 M. 솔로우는 필립스 곡선이 인플레이션과 실업 사이의 균형을 모니터링하고 경기 순환의 균형을 유지하는 데 사용될 수 있다고 믿었습니다.

그럼에도 불구하고 미국은 1970년대 스태그플레이션, 소비자 물가와 실업률이 동시에 상승했을 때.불가능하다고 여겨졌던 현실에 직면하여 케인즈주의 경제학자들은 설명이나 해결책을 내놓기 위해 고군분투했습니다.

경제학자들이 스태그플레이션에 맞서기 위해 제안한 방법

스태그플레이션에 맞서 싸울 무기를 찾기 위한 노력은 부분적으로 공급측 경제 케인즈 경제학의 대안으로 이론.

밀턴 프리드먼1960년대에 필립스 곡선이 잘못된 가정 위에 세워져 있고 스태그플레이션이 가능하다고 주장했던, 그는 사건이 자신의 옳음을 증명했을 때 유명해졌습니다.

프리드먼은 일단 사람들이 높은 인플레이션율에 적응하면 실업의 근본 원인이 해결되지 않는 한 실업이 다시 증가할 것이라고 이론화했습니다.

인플레이션을 먼저 통제하라

그는 전통적인 확장 정책이 결과적으로 인플레이션율을 영구적으로 증가시킬 것이라고 주장했습니다. 그는 은행이 인플레이션이 통제 불능 상태에 빠지는 것을 방지하기 위해 물가를 안정시키기 위해 노력해야 한다고 주장했다.

정부가 경제 규제를 완화하면 자유 시장 노동을 가장 생산적인 용도에 할당할 것입니다.

경제학자와 같은 대부분의 신고전파 또는 오스트리아의 스태그플레이션 견해 프리드리히 하이에크, 프리드먼과 유사하다. 일반적인 처방에는 확장적 통화 정책의 종료와 자유 시장에서 가격 조정 허용이 포함됩니다.

개입이 없을 경우 스태그플레이션은 시간이 지나면 자동으로 수정될 수 있습니다.

와 같은 현대 케인즈주의 경제학자들은 폴 크루그만 스태그플레이션을 통해 이해할 수 있다고 주장한다. 공급 충격 정부는 실업이 너무 빨리 증가하지 않도록 공급 충격을 바로잡기 위해 행동해야 합니다.

정치적 전투

스태그플레이션에 대한 가장 확실한 해결책은 미국에서 인기가 없는 경향이 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 경우 유가는 통제 불능 가격의 주요 원인이며, 민영화 또는 가격 통제는 부과. 인플레이션의 원인이 임금 인상의 원인이라면 정부는 임금 인상을 제한할 수 있습니다.

정부의 조치가 없을 경우 스태그플레이션은 제때 자체적으로 조정될 수 있습니다. 1970년대 스태그플레이션은 중동의 산유국들이 부과한 국제유가의 급격한 급등으로 인해 적어도 부분적으로 발생했습니다. 시간이 지나면서 유가는 정상 수준으로 돌아갔고 경제는 침체에서 벗어나기 시작했습니다.

대통령의 역사와 연방 소득세: 정상이란?

기질에서 직업적 배경에 이르기까지 도널드 트럼프 전 대통령은 집무실에 있는 사람들의 틀에 정확히 맞지 않았습니다. 그가 대통령 규범을 거부한 또 다른 분야는 연방 세금 보고...

더 읽어보기

2021년 연결 세출예산법: 포함된 것과 그렇지 않은 것

12월 월요일 2020년 2월 21일, 의회는 9,000억 달러로 구성된 5,593페이지, 2조 3,000억 달러의 자금 조달 패키지를 승인했습니다. 정부 자금을 지원하기 ...

더 읽어보기

미구엘 카르도나는 누구인가?

Miguel Cardona는 현재 미국 교육 장관입니다. 그는 지난 12월 조 바이든 당시 대통령 당선인에 의해 지명됐다. 2020년 2월 22일 상원 보건, 교육, 노동,...

더 읽어보기

stories ig