투자에서 "신성한 암소"란 무엇입니까?

신성한 암소는 무엇입니까?

신성한 소는 거의 의문을 제기하지 않으며 비판이나 반대가 거의 없는 확고한 신념입니다. 따라서 신성한 암소로 간주되는 교리는 모순되는 증거에도 불구하고 종종 고수됩니다.

신성한 젖소 이해하기

신성한 소는 종종 널리 개최되지만 의견의 문제일 수도 있습니다. 오랜 세월에 걸쳐 검증된 지혜에 따르면 신성한 암소로 간주될 수 있습니다. 신성한 소로 분류된 아이디어는 또한 자신의 이데올로기를 반영할 수 있습니다. 어떤 사람들은 신성한 젖소의 이름을 "자유 시장"이나 "자본주의 기업"에 적용할 수 있지만 다른 사람들은 "최저 임금" 또는 "정부 프로그램"을 이 범주에 넣습니다.

투자 및 기타 분야에서 이 용어는 저자가 반대하는 아이디어를 무시하는 데 자주 사용됩니다. 에서 신성한 암소로 분류된 아이디어의 몇 가지 예 재원 뮤추얼 펀드, 배당금 투자, 소득의 15% 퇴직금, 재무설계, 모닝스타 등 스타일 상자.

신성한 소로 분류된 아이디어는 특히 주장에 이의가 있을 때 일부에서는 "신화"라고도 합니다. 예를 들어, 보편적인 의료 서비스가 모든 시민에게 무료로 제공되어야 하는지 여부가 한 그룹에게는 신성한 소일 수 있지만 반대 그룹에게는 터무니없는 것으로 간주될 수 있습니다.

신성한 암소의 폭로? 주주가치 극대화

극대화해야 하는 기업의 의무 주주 가치 신성한 암소의 좋은 예입니다. 기업 이사와 경영진은 특히 상장 기업의 경우 주주 가치를 극대화할 의무가 있다는 것이 일반적으로 이해되고 있습니다. 그러나 법적 판결에 따르면 이러한 상식은 사실 실제적인 신화입니다. 실제로 기업 경영에서 이윤을 극대화할 법적 의무는 없습니다.

이 아이디어는 1919년 미시간 대법원의 판결에 의해 광범위하게 오해되고 있는 구식 판결 하나가 지나치게 큰 영향을 미쳤기 때문입니다. 닷지 대 포드 자동차 회사, 그것은 주주 가치 극대화에 관한 것이 아니라 소액 주주에 대한 지배적 대주주의 법적 의무에 관한 것이었습니다. Lynn Stout 및 Jean-Philippe Robé와 같은 법률 및 조직 학자들은 이 신화에 대해 자세히 설명했습니다. 그들은 주주 극대화가 법적 의무를 잘못 해석할 뿐만 아니라 더 광범위한 이해 관계자와 비교하여 기업 목표의 목적을 혼동시키는 것이라고 결론지었습니다. 사실, 그들은 주주를 두는 것보다 더 강력하게 주장합니다. 이익이 먼저 투자자, 기업 및 대중에게 해를 끼칩니다.

이 논문이 2010년대 초에 출판되었지만, 10년이 지난 후에도 주주 가치 극대화라는 만트라는 많은 개인과 기업 경영진이 확고하게 믿고 있는 신념으로 남아 있습니다. 이것은 그것을 죽이기 어려운 신성한 암소로 만듭니다.