수요의 가격탄력성을 이용한 예측

경제학은 절대 과학이 아닙니다. 물리학이나 화학의 보다 실증적인 분야와 달리 경제학은 때때로 상당히 수량화할 수 없는 많은 인간의 자질과 행동을 고려해야 합니다. 따라서 경제학자들은 특정 시점에 주어진 데이터를 기반으로 이벤트가 발생할 가능성을 예측하기 위해 최선을 다해야 합니다.

경제학자들이 시도하는 이러한 행동 예측의 한 예는 다음과 같습니다. 수요의 가격 탄력성. 수요의 가격탄력성은 수요량의 백분율 변화를 결정하려고 시도합니다. 특정 재화나 용역의 가격이 특정 가격으로 변경될 때 백분율.

예를 들어, 뉴욕으로 가는 비행기표를 구매하려고 한다면 당신의 도시에서 뉴욕으로 가는 항공편이 20편 있고 한 곳을 제외하고는 모두 가격이 같다는 것을 발견할 수 있습니다. Airline Bumpy Ride는 업계 경쟁자보다 30달러 더 많은 비행 요금을 부과하고 있습니다. 20개 항공편에 대한 모든 것이 동일합니다. 동일한 기내식, 동일한 출발 및 도착 시간, 모두 무료 수하물 체크인을 제공합니다. Bumpy Ride의 경영진은 항공 산업의 경쟁 환경을 테스트하고 뉴욕으로 가는 모든 항공편의 가격을 30달러 인상하면 비즈니스에 어떤 일이 발생하는지 측정하려고 합니다. 얼마나 많은 사람들이 Bumpy Ride를 통해 뉴욕행 항공편을 예약하기 위해 추가 $30를 지불할 의향이 있습니까?

대부분의 합리적인 개인은 Bumpy Ride 항공편에 대해 더 많은 비용을 지불하기로 결정하지 않을 것입니다. 선택할 수 있는 항공사의 다양성과 동일한 가치 제안을 감안할 때 수요는 완벽하다고 합니다.

탄력있는 이 시나리오에서: Bumpy Ride의 비행기 티켓 수요량은 가격이 상승함에 따라 0으로 떨어질 것입니다. 경제학자들은 이것을 완전 탄력적 수요라고 부릅니다. 아래 차트는 완전 탄력적 수요를 보여줍니다.

완벽하게 탄력적인 수요

상대적으로 탄력적인 수요

상대적으로 탄력적인 수요는 재화나 서비스의 수요량이 그 재화나 서비스의 가격 변화에 영향을 받는다는 것을 의미합니다. 일반적으로 재화나 서비스는 그 재화에 대한 대체재가 많이 존재할 때 가격탄력성이 높다고 합니다.

예를 들어, 식료품점의 통로를 걸어갈 때 순수한 설탕과 다른 많은 설탕 대체품을 볼 수 있습니다. 순수한 설탕의 가격이 내일 한 봉지당 2달러씩 오른다면 설탕이 설탕 대용품일 때 설탕 한 봉지에 대해 추가로 2달러를 지불할 용의가 있습니까? 대부분의 사람들은 선호도를 순수 설탕에서 설탕 대체물로 전환하여 순수 설탕에 대한 요구량을 줄였습니다.

대부분의 경제학자들은 이에 동의하므로 설탕을 매우 탄력적인 재화로 간주합니다. 아래 그림은 가격이 상승함에 따라 요구되는 설탕의 양이 상당히 감소하는 것을 보여줍니다.

가격이 상승함에 따라 설탕의 수요량이 감소하는 것을 주목하십시오. 설탕 수요량의 급격한 하락은 설탕 수요가 상대적으로 가격 탄력적임을 나타냅니다. 수요량의 변화는 상대적인 기준으로 가격의 변화를 초과합니다.

완전 비탄력적 수요

이론상 완벽하게 비탄성 수요는 가격에 관계없이 재화나 서비스에 대한 수요량이 일정하게 유지됨을 의미합니다. 그것에 대해 생각하십시오. 어떤 금액을 지불할 재화나 서비스가 있습니까?

말기 질환이 있는 대부분의 사람들은 질병에 대해 알려진 치료법에 대해 얼마든지 지불할 것입니다. 대부분의 사람들은 물 값을 지불할 것입니다. 그러나 생수는 수돗물이 풍부하고 거의 무료이기 때문에 상대적으로 가격 탄력적입니다. 아래 그림은 완전 비탄력적 수요를 보여줍니다.

상대적으로 비탄력적인 수요

상대적으로 가격 비탄력적인 것으로 간주되는 재화의 한 예는 가솔린입니다. 기업과 소비자 모두 이 경제가 번창하려면 가스가 필요합니다. 대체 연료로의 움직임에도 불구하고 가솔린에 의존하는 많은 사람들이 일상 생활에서 실질적으로 대체 연료로 전환할 가능성도 없고 능력도 없습니다. 대리자.

내일 휘발유 가격이 30% 오르면 출근 안 하시겠습니까? 대부분의 사람들은 필요에 따라 더 높은 가격을 지불할 것입니다. 물론 예외가 있습니다. 석유 및 가스 기간 동안 거품 2008년에는 가격이 전국 평균 갤런당 약 4.25달러로 치솟았고 사람들은 휘발유 사용량을 줄임으로써 행동을 바꿨습니다. 일부 경제학자들은 이러한 수요 변화가 심각한 경제 위기에 기여했다고 생각했습니다. 경기 후퇴 2008년 말과 2009년에 이어졌습니다. 정상적인 시장에서 가스는 아래 그림과 같이 상대적으로 비탄력적인 제품입니다.

가스는 가격에 매우 비탄력적입니다. 가격 인상에도 불구하고 수요는 비교적 일정하게 유지됩니다. 수요 감소는 백분율 기준으로 가격 인상보다 작습니다.

결론

수요의 가격 탄력성은 경제학자들이 주어진 제품에 대한 가격 변화의 결과로 수요 민감도를 측정하는 방법입니다. 이 측정은 소비자 행동을 예측하고 경기 침체 또는 회복과 같은 주요 이벤트를 예측하는 데 유용할 수 있습니다. 소비자로서 우리는 경제학자들이 매일 측정하는 결정을 내립니다. 재화의 가격이 상승하고 우리가 그것 없이 살 수 있거나 많은 대체재가 존재한다면, 우리는 그 재화를 덜 소비하거나 아예 소비하지 않을 수도 있습니다. 물, 약, 휘발유는 가격 인상에도 불구하고 여전히 많은 양을 요구할 필수품입니다.