Better Investing Tips

민관협력이 경제성장에 미치는 영향은?

click fraud protection

의 완전한 영향을 평가하는 것은 불가능합니다. 민관 파트너십(PPP) 전반적인 경제 성장에. 민관 파트너십은 특정 산업에 대한 순 투자를 증가시키고 특정 부문에서 더 큰 프로젝트 성장으로 이어질 가능성이 있습니다.

그러나 그 자금이 경제의 다른 곳에서 더 생산적이었을지 확신할 수 없습니까? 즉, 영향은 관련된 기회 비용에 따라 다릅니다.

주요 내용

  • 민관 파트너십을 통해 도로, 교량 또는 병원과 같은 대규모 정부 프로젝트를 민간 자금으로 완료할 수 있습니다.
  • 경제학자들은 이러한 파트너십이 민간 부문의 기술과 혁신이 공공 부문의 인센티브와 결합하여 시간과 예산 내에서 작업을 완료할 때 잘 작동한다는 점에 주목합니다.
  • 그러나 민간 기업의 위험에는 비용 초과, 기술적 결함 및 품질 표준을 충족하지 못하는 것이 포함됩니다.

민관 파트너십이란 무엇입니까?

공공-민간 파트너십은 일반적으로 고속도로, 공항, 철도, 교량 및 터널과 같은 교통 인프라에서 발견됩니다. 도시 및 환경 기반 시설의 예로는 상수도 및 폐수 시설이 있습니다. 공공 서비스 시설에는 학교 건물, 교도소, 학생 기숙사, 오락 또는 스포츠 시설이 포함됩니다. PPP는 또한 다음을 수행합니다.

  • 도로, 교량 또는 병원과 같은 대규모 정부 프로젝트가 민간 자금으로 완료되도록 허용합니다.
  • 민간 부문 기술 및 혁신이 공공 부문 인센티브와 결합하여 제시간에 예산 내에서 작업을 완료할 때 잘 작동합니다.

그러나 경제 성장에 대한 PPP의 순 이익에 대해서는 경제학자들의 의견이 엇갈립니다. 역사적으로, 공공-민간 파트너십은 공공 기관과 민간 기업 간의 계약 또는 각서 중심의 계약이었습니다. 공공 및 민간 당사자는 자금 조달, 노동, 자본 및 경영과 같은 자원을 공유합니다. PPP는 일반 대중을 위한 서비스를 제공함에 있어 각 부문의 기술을 공유하는 협약을 통해 존재합니다.

보다 광범위하게 말하면, PPP는 다음의 자연스러운 확장입니다. 혼합 경제 시스템. 정부는 자신의 비효율성을 점점 더 인식하고 있으며 많은 정부가 프로젝트를 실행할 때 예산 책정 또는 자금 조달 문제에 직면합니다. 보다 효율적인 재화 및 서비스 제공자와 계약함으로써 공공 기관은 여전히 ​​의제를 홍보할 수 있습니다.

공공-민간 파트너십은 때때로 공공 서비스와 민영화 서비스 사이의 과도기적 단계로 존재합니다. 기업화라고 하는 이 개념은 시장 기반 의사결정을 점진적으로 통합하여 공공에서 민간으로의 전환 조정을 용이하게 하는 것을 의미합니다.

PPP의 수는 1970년대 이후 극적으로 증가했습니다. 이러한 프로젝트 중 많은 부분이 일반 대중에게 인정받고 찬사를 받았지만 Thomas DiLorenzo 교수(메릴랜드주 로욜라 칼리지)와 Paul C. Light(Brookings Institution)는 정부가 자금을 지원하는 많은 비영리 PPP가 주로 연방 기관이 추가 자금 지원을 위해 로비하는 도구로 사용되었음을 보여주었습니다.

경제성장에 대한 민관협력의 영향

경제 성장은 투자와 생산적 산출의 증가에 의해 주도되므로 개별 근로자가 노동에 대해 더 높은 가치를 부여하고 더 높은 성과를 달성할 수 있습니다. 생활 표준. PPP를 통해 자원을 보다 효율적으로 사용하고 한계 생산량을 늘릴 수 있습니까?

장점

민간 기업과 정부 간의 파트너십은 양 당사자에게 이점을 제공합니다. 예를 들어, 민간 부문 기술과 혁신은 운영 효율성 향상을 통해 더 나은 공공 서비스를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 공공 부문은 민간 부문이 프로젝트를 적시에 예산 범위 내에서 제공할 수 있도록 인센티브를 제공합니다. 또한 경제 다각화를 창출하면 국가가 경쟁력을 갖추게 됩니다. 인프라 기반 및 관련 건설, 장비, 지원 서비스 및 기타 강화 기업.

단점

일부 분석가들은 자원(돈과 노동)을 시장 주도적인 목적에서 정치적인 목적으로 전환함으로써 PPP가 성장에 해를 끼친다고 주장합니다. 지지자들은 교육과 도로와 같은 공공재의 효과적인 제공이 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 된다고 반대합니다. 결과적으로, 민관 동맹의 비평가들은 공공재가 민간 부문이 아니었다면 민간 부문에 의해서만 훨씬 더 효과적으로 제공될 수 있었다고 말합니다. 밀집 자본 시장에서 공개 왜곡의 효과.

결론

공무원이 PPP에 대한 자원 결정을 내리는 정도까지 순 경제적 손실이 있을 가능성이 있습니다. 공무원은 다음과 같을 수 있지만 지적이고 유능하며 의미가 좋은 민간 부문 경영인으로 사회적 계산이 불가능하여 정치적 결정이 내려집니다. 효과적인.

PPP가 다른 정부 프로그램에 비해 잘 운영되고 있다고 해도, 여전히 가장 중요한 방향으로 인도되는 순수 민간 시장 기반 결정에서 자원을 전환합니다. 효율적으로 생산적인 끝. 동시에 PPP는 민간 기업이 자체적으로 건설할 수 없는 공공 공사의 건설을 허용합니다. 그들은 초기에 약간의 경제적 비용이 있더라도 사회에 도움이 되는 것을 생산하도록 시장에 인센티브를 제공합니다.

독점시장의 특징

독점 시장이란 무엇입니까? 독점 시장은 한 회사만 대중에게 제품과 서비스를 제공할 수 있는 시장을 설명하는 이론적 조건입니다. NS 독점 시장 의 반대이다 완전경쟁 무한히...

더 읽어보기

수도권 통계 지역(MSA) 정의

대도시 통계 지역(MSA)이란 무엇입니까? MSA(수도권 통계 지역)는 미국 OMB(예산 관리국)에 의해 최소 인구 50,000명의 도시화된 지역이 하나 이상 있는 것으로...

더 읽어보기

승수가 경제에 미치는 영향

승수 란 무엇입니까? 경제학에서 승수는 증가하거나 변경될 때 다른 많은 관련 경제 변수의 증가 또는 변화를 일으키는 경제적 요인을 광범위하게 나타냅니다. 면에서 국내 총생...

더 읽어보기

stories ig