무니 본즈 대 채권 펀드: 함께하면 더 좋을까요?

채권에 투자하면 특히 주식이 손실을 보는 약세장에서 투자 포트폴리오에 안정성을 더해줍니다. 1인분만 구매하시면 지방채, 다각화의 부족은 불필요한 위험을 만듭니다. 매우 낮은 역사적 가치를 지닌 지방채에도 불구하고 기본 가장 높은 등급의 지방채도 채무불이행 가능성이 있습니다. 장기 채권의 경우 기본적으로 채무 불이행 위험이 더 높기 때문에 분산투자가 더 가치가 있습니다.

더 나은 해결책은 다양한 개별 지방 공채에 자금을 분산하는 것입니다. 이를 위해서는 많은 연구와 상당한 자본이 필요합니다. 또 다른 옵션은 지방채에 대한 투자로 지방채 투자를 보완하는 것입니다. 채권 펀드, 안정적인 수입 흐름을 유지하면서 위험을 분산시킵니다.

채무 불이행 위험

지방채의 가장 큰 위험은 채무불이행이지만 지방채를 확인하여 이 위험을 제한할 수 있습니다. 신용도. 또한 지방채의 수익률이 높다는 것은 그만큼 위험도가 높다는 의미입니다. 추가된 팁은 일반 의무 채권 보다 안전하다 수익 채권. 일반 의무 채권의 경우 발행인이 채권 보유자에게 지불하는 세금에 의존하고 있으며 세금은 항상 인상될 수 있습니다. 수익 채권을 통해 발행자는 유료 도로, 공항, 병원 및 기타 특정 개선 사항의 성과에 의존합니다.

채권형 펀드 투자의 가장 큰 장점은 채무 불이행 위험을 줄이는 것입니다. 채권형 펀드는 주식형 펀드와 비슷하다. 채권시장 뮤추얼펀드는 업종과 업종을 다각화하는 대신 단기채, 중기채, 장기채, 국채, 회사채 등으로 다각화한다. 에 투자할 수도 있습니다. 채권 펀드 ETF. 많이있다 무니 본드 펀드, 그래서 당신은 지방 공채의 세금 이점을 포기하지 않고 다각화할 수 있습니다. 위험이 분산되어 있기 때문에 채권 뮤추얼 펀드에 투자하면 부도 위험이 훨씬 낮습니다.

단기 대 장기간

개별 단기 지방채는 일반적으로 건전한 투자입니다. 단기적으로 투자자는 신용 등급 위험을 결정하기 위해 특정 지방 자치 단체 채권의. 만기 5년 미만의 지방채인 경우 투자 등급, 그러면 원금을 상환할 가능성이 매우 높습니다. 게다가 투자자들은 단기적으로 다른 목적으로 돈이 필요할 가능성이 적습니다. 따라서 단기 국채를 사서 이자를 회수하고 원금을 회수하고 가격 변동을 무시할 수 있어야 합니다.

장기적으로 채권 펀드는 일반적으로 개별 국채보다 더 나은 옵션입니다. 수십 년 동안 번영하는 지방 자치 단체도 어려운 시기를 겪고 신용 등급이 하락할 수 있습니다. 오늘날 투자자는 어떤 개별 지방채가 가장 좋은 성과를 낼지 예측할 수 없습니다. 더 나쁘게, 더 오래 지속 채권 가격의 변동성을 높이고 신용 건전성 문제에 더 취약하게 만듭니다. 또한 20년 또는 30년 동안 뮤니본드를 보유할 것으로 기대하는 것도 덜 현실적입니다. 채권 펀드는 채무 불이행 위험을 줄이고 증가 유동성, 둘 다 장기적으로 더 중요할 수 있습니다.

결론

투자를 몇 개의 국채로 제한하면 보상 없이 더 큰 위험에 직면하게 됩니다. 그러나 지방채는 역사적으로 매우 낮은 위험, 안정적인 이자 지불 및 세금 이점을 제공했습니다. 가장 낮은 위험을 위해 수익 채권 대신 일반 의무 채권을 선택하십시오. 그러나 두 가지 유형의 개별 지방채는 유동성이 부족합니다. 포트폴리오에 채권 ETF 또는 채권 뮤추얼 펀드를 추가하면 분산이 추가되어 기본 위험이 제한됩니다. 채권 펀드는 또한 더 유동적이며 장기적으로 그 이점이 훨씬 더 강력합니다. 마지막으로, 지방 공채 펀드는 종종 개별 국채와 동일한 세금 절감 효과를 제공한다는 것을 기억하십시오.