인플레이션은 언제 경제에 좋을까?

인플레이션은 경제학에서 매우 논쟁의 여지가 있는 현상입니다. "라는 말을 사용하는 것조차인플레이션"는 다른 맥락에서 다른 의미를 갖는다. 많은 경제학자, 기업가, 정치인은 소비를 촉진하기 위해 적당한 인플레이션 수준이 필요하다고 주장합니다. 경제 성장.

NS 연방 준비 제도 이사회 일반적으로 미국의 연간 인플레이션율을 목표로 하며, 물가가 서서히 증가할 것이라고 믿습니다. 수준은 기업의 수익성을 유지하고 소비자가 제품을 만들기 전에 더 낮은 가격을 기다리지 않도록 합니다. 구매. 실제로 인플레이션의 주요 기능은 인플레이션을 방지하는 것이라고 믿는 사람들이 있습니다. 수축.

그러나 다른 사람들은 인플레이션이 덜 중요하고 심지어 경제에 순항력이 있다고 주장합니다. 가격 상승은 저축을 더 어렵게 만들고 개인이 더 위험한 일에 참여하게 만듭니다. 투자 전략 그들의 부를 늘리거나 유지하기 위해. 일부는 인플레이션이 대부분의 다른 기업을 희생시키면서 일부 기업이나 개인에게 이익이 된다고 주장합니다.

인플레이션 이해

인플레이션은 유가나 식품 가격 상승이 경제에 미치는 영향을 설명하는 데 자주 사용됩니다. 예를 들어, 유가가 배럴당 75달러에서 100달러로 오르면 기업의 투입 가격이 상승하고 모든 사람의 운송 비용도 증가합니다. 이에 따라 다른 많은 가격이 상승할 수 있습니다.

그러나 대부분의 경제학자들은 인플레이션의 실제 정의가 약간 다르다고 생각합니다. 인플레이션은 수요와 공급 돈을 위해, 상대적으로 더 많은 달러를 생산하면 각 달러의 가치가 낮아지고 일반 사람들이 가격 수준 상승하다.

인플레이션이 좋을 때

경제가 가동되지 않을 때, 즉 사용되지 않은 노동력이나 자원이 있는 경우 인플레이션은 이론적으로 생산을 증가시키는 데 도움이 됩니다. 더 많은 달러는 더 많은 지출을 의미하며, 이는 더 많은 총수요와 동일합니다. 더 많은 수요는 그 수요를 충족시키기 위해 더 많은 생산을 유발합니다.

영국 경제학자 존 메이너드 케인즈 인플레이션을 방지하기 위해 약간의 인플레이션이 필요하다고 믿었습니다. 절약의 역설. 즉, 국가의 생산성이 너무 높아져 소비자 가격이 지속적으로 하락하면 소비자는 더 나은 거래를 기다리기 위해 구매를 미루는 법을 배웁니다. 이 역설의 순 효과는 총수요를 감소시켜 생산 감소, 해고 및 경제 불안정을 초래하는 것입니다.

인플레이션은 또한 그들이 빌린 돈보다 가치가 덜한 돈으로 대출금을 상환하는 채무자들을 더 쉽게 만듭니다. 이것은 차입과 대출을 장려하여 다시 모든 수준에서 지출을 증가시킵니다. 아마도 연준에게 가장 중요한 것은 미국 정부가 채무자 인플레이션은 막대한 부채의 타격을 완화하는 데 도움이 됩니다.

경제학자들은 한때 인플레이션과 실업 사이에 반비례 관계가 존재하며 증가하는 실업률은 인플레이션 증가와 싸울 수 있다고 믿었습니다. 이 관계는 유명한 필립스 곡선. 필립스 곡선은 1970년대 미국이 스태그플레이션. (관련 자료는 "인플레이션의 원인은 무엇이며 누가 이로부터 이익을 얻습니까?")