복잡한 이야기: 저유가의 글로벌 영향

유가 하락은 최근 가장 중요한 거시 경제 사건 중 하나였습니다. 이는 확실히 소비자의 연료비 절감을 의미했지만 석유 수출국의 수입도 크게 감소시켰습니다. 유가 하락이 산유 3국인 사우디아라비아, 러시아, 이란과 석유 수입국인 미국, 중국, 인도에 미치는 영향을 살펴보겠습니다. (관련 자료를 보려면 다음 기사를 참조하십시오. 무엇이 유가를 결정하는가?)

사우디 아라비아

사우디아라비아 정부는 정부 수입의 거의 90%가 석유에서 나오며 석유 수입에 크게 의존하고 있습니다. 최근 유가 하락으로 인해 정부가 더 높은 지위에 오르게 될 가능성 적자 정부 지출이 줄어들 수 있습니다. 이용 가능한 민간 부문 일자리의 대부분이 정부 계약을 기반으로 하기 때문에 이는 국가 내 일자리 창출에 상당한 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 왕국은 또한 아랍의 봄 이후 증가된 방대한 사회 부문 지출 약속을 가지고 있습니다. 단기적으로는 사우디가 7000억 달러까지 떨어질 수 있기 때문에 저유가로 인한 수입 감소는 문제가 되지 않을 것이다. 국부펀드 수익을 위해 장기적으로 사우디아라비아는 예산 균형을 맞추기 위해 약 1040억 달러가 필요합니다. 그러나 유가가 급락한 후에도 사우디는 유가를 올리기 위해 감산하지 않았다. 그렇게 하지 않는 이유는 본질적으로 완전히 정치적이라고 주장됩니다. 낮은 가격이 피해를 줄 수 있기 때문입니다. 셰일 오일 미국에서의 생산은 사우디에 장기적으로 긍정적일 것입니다. (관련 자료를 보려면 다음 기사를 참조하십시오. 사우디아라비아가 저유가의 혜택을 받는 방법.)

러시아

러시아는 최근 유가 급락으로 가장 큰 타격을 입은 국가 중 하나입니다. 예산 수입의 절반 이상, 수출의 약 70%를 차지하는 석유 수입 러시아의 달러당 매출 손실이 20억 달러로 추산되면서 매출이 크게 감소했습니다. 유가. 결과적으로 러시아 통화는 붕괴되었고 중앙 은행은 금리를 인상하고 외환 보유고를 매각해야 했습니다. 루블. 뒤이은 혼란은 러시아의 강등을 초래했습니다. 국채 신용 평가 기관에 의해 쓰레기로 분류되고 자본 이탈이 발생했으며 이 모든 것은 러시아 GDP의 수축을 초래할 가능성이 있습니다. 러시아인들은 러시아의 예산 균형을 맞추기 위해 유가가 배럴당 105달러 이상이어야 합니다. 가격이 이 아래로 떨어지는 시장 상황은 러시아 정부가 적자를 일으키거나 다른 개발 프로그램을 줄이도록 강요할 것입니다. (관련 자료를 보려면 다음 기사를 참조하십시오.

러시아 경제가 석유와 함께 흥망하는 이유.)

이란

석유 수출을 절반 이상 줄인 서방 국가들의 강력한 경제 제재로 이미 휘청거리고 있는 이란은 이제 더 낮은 유가라는 이중고에 직면해야 합니다. 이란은 총 수입의 절반 미만, 수출 수입의 80% 이상을 석유에 의존하기 때문에 최근의 하락으로 이미 예산 추정치가 낮아졌습니다. 단기적으로 이란 경제에 미치는 영향은 정부가 기금을 사용함으로써 완충될 것입니다. 낮은 유가에 대응하기 위해 장기적으로 이란은 유가가 미화 130달러 이상으로 균형을 유지해야 할 것으로 추정됩니다. 예산. 이란과의 핵 합의는 이란 경제에 긍정적일 것이지만, 이란의 석유가 현재 시장의 석유 공급량에 추가될 것이며, 이는 석유에 더 많은 하향 압력을 가할 수 있습니다. 물가.

미국

표면적으로는 미국이 저유가의 큰 수혜자인 것처럼 보이지만 심층 분석을 해보면 상황이 좀 더 복잡하다는 것을 알 수 있습니다. 미국은 두 번째로 큰 석유 수입국이지만 두 번째로 큰 석유 생산국이기도 합니다. 주로 다음과 같은 새로운 기술의 사용으로 인해 지난 5년 동안 미국 석유 생산량이 크게 증가했습니다. 프래킹. 낮은 유가는 소비를 증가시키고 GDP를 상승시킬 가능성이 있는 저축 증가 측면에서 소비자에게 이익이 되지만, 추정에 따르면 손익분기점을 달성하려면 유가가 미화 60달러 이상이어야 하며, 투자. 유가 하락은 Exxon, Chevron 등과 같은 미국 에너지 회사의 수익성에도 부정적인 영향을 미칩니다. (북미의 셰일 자원에 대한 자세한 내용은 다음 문서를 참조하십시오. 오일 셰일.)

중국

중국은 석유의 최대 수입국이 되고 있으며 소비의 60%를 석유 수입에 의존하고 있지만, 정부가 유가에 대한 세금을 인상함에 따라 중국에 대한 유가 하락의 이점은 주로 예상만큼 광범위하지 않았습니다. 제품. 가계 자산의 대부분이 투자되는 부동산 경기 침체와 저성장에 대한 우려도 있어 가계 저축이 늘었다. 또한 유가가 하락한 이유 중 하나는 중국의 수요 감소 때문입니다. 수축 중앙은행은 은행이 보유해야 하는 준비금의 양을 줄였습니다. 중국 정부는 또한 최근의 유가 하락을 활용하여 전략적 석유 매장량을 늘리고 있습니다. 따라서 낮은 가격은 확실히 중국의 경상수지 흑자를 개선하고 기업 비용을 낮출 것이지만, 다른 더 깊은 구조적 문제로 인해 중국 경제에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 경제.

일본

일본이 소비하는 석유의 대부분을 수입하기 때문에 유가 하락은 일본의 무역 적자 개선으로 이어질 것입니다. 가격 하락은 기업 이익을 크게 증가시키고 가계 소득을 증가시킬 것이지만, 이는 달러 대비 엔화의 약세로 인해 어느 정도 상쇄되었습니다. 또한 저유가는 인플레이션을 감소시킬 가능성이 있어 일본 은행의 목표인 2% 인플레이션을 달성하기가 더 어려워질 수 있습니다. 반면에 일본의 전력 부문은 석유 발전소를 사용하여 수혜를 입을 것으로 보입니다. 원자로 폐쇄로 인한 용량 손실과 더 높은 비용을 소비자. (관련 자료를 보려면 다음 기사를 참조하십시오. 일본의 디플레이션 문제 해결 전략.)

결론

소비자들은 저유가를 항상 환영하지만 유가 하락의 글로벌 영향은 훨씬 더 크다. 많은 국가들이 주요 수입원으로 석유에 의존하고 있고 낮은 가격이 자국의 피해를 입히기 때문에 해석하기 어렵습니다. 경제. 또한 저유가는 세계 경제의 약화를 의미할 수 있으며, 이는 저유가의 이점보다 더 클 수 있습니다.