정부가 디플레이션에 맞서는 7가지 방법

정부 및 중앙 은행 일반적으로 연간 목표 인플레이션 경제 안정과 성장을 유지하기 위해 2~3%의 비율을 유지합니다. 인플레이션이 "과열"되고 가격이 너무 빠르게 상승하는 경우 제한적이거나 '긴장' 통화의 그리고 재정 정책 도구가 사용됩니다. 가격이 일반적으로 하락하기 시작하면 디플레이션, '느슨한' 또는 확장 통화 및 재정 정책 도구가 사용됩니다. 그러나 이러한 종류의 도구는 기술 및 실제 제한으로 인해 사용하기가 더 어려울 수 있습니다.

수축

수축 위기를 악화시키고 역전시킬 수 있는 심각한 경제 문제 경기 후퇴 본격적인 우울증에 빠지게 됩니다. 가격이 하락하고 미래에 하락할 것으로 예상되면 기업과 개인은 지출이나 투자보다 돈을 보유하기로 선택합니다. 이는 수요 감소로 이어져 기업은 생산을 줄이고 재고를 훨씬 더 낮은 가격에 매각해야 합니다.

기업 해고 노동자와 실업자는 일자리를 찾는 데 더 어려움을 겪습니다. 결국 그들은 기본 빚에, 원인 파산 신용 및 유동성 부족으로 알려진 디플레이션 나선. 이 시나리오는 무섭고 정책 입안자들은 그러한 경제적 구멍에 빠지지 않기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것입니다. 정부가 디플레이션에 맞서 싸우는 몇 가지 방법이 있습니다.

통화 정책 도구

은행 준비금 한도 낮추기

안에 부분 준비금 은행 미국 및 기타 선진국과 마찬가지로 은행은 예금을 사용하여 새로운 대출을 생성합니다. 규정에 따라 예비 한도 내에서만 허용됩니다. 그 한도는 일반적으로 미국에서 약 5-10%로 설정되어 있습니다. 즉, 은행에 예치된 100달러마다 90달러를 대출하고 10달러를 준비금으로 유지할 수 있습니다. 그 새로운 $90 중 $81는 신규 대출로 전환될 수 있고 $9는 준비금으로 유지되는 식으로 원래 예금이 $1000 상당의 신규 대출을 생성할 때까지 계속됩니다.

신용 돈: $100 / 0.10 승수. 준비금 한도가 5%로 완화되면 2배의 신용이 생성되어 투자 및 소비를 위한 신규 대출이 활성화됩니다.

2020년 3월 26일부터 연방 준비 은행은 대부분의 상업 은행의 지급 준비금 요건을 0%로 낮추고 모든 예금 기관에 대한 지급 준비금 요건을 없앴습니다.이 결정의 목적은 충분한 준비금 체제로 전환하는 것이 었습니다.이것은 수천 개의 예금 기관이 준비 은행 계좌의 잔액을 유지하기 위해 필요하지 않습니다. 준비금 요건을 충족함으로써 가계에 대한 대출을 지원하기 위해 은행 시스템의 유동성을 확보하고 기업.

공개 시장 운영(OMO)

중앙은행 매수 국채 에서 오픈 마켓 그리고 그 대가로 새로 생성된 돈을 파는 사람. 이것은 증가 화폐 공급 사람들이 그 돈을 쓰도록 장려합니다. NS 화폐의 수량 이론 다른 재화와 마찬가지로 화폐의 가격은 수요와 공급. 화폐 공급이 증가하면 화폐는 더 저렴해져야 합니다. 1달러는 물건을 덜 사게 되므로 가격은 내려가지 않고 올라갈 것입니다.

목표금리 인하

중앙은행은 금리를 낮출 수 있다. 목표 금리 에게 빌려준 단기 자금에 대해 금융 부문. 이 비율이 높으면 금융 부문이 일상적인 운영 및 의무를 충족하는 데 필요한 자금을 차입하는 데 더 많은 비용이 소요됩니다. 단기금리도 장기금리에 영향을 미치므로 목표금리를 올리면 장기화폐 등 저당 대출도 더 비싸집니다. 금리를 낮추면 돈을 빌리는 것이 더 저렴해지고 빌린 돈을 사용하여 새로운 투자를 장려합니다. 또한 개인이 월 비용을 절감하여 주택을 구입하도록 권장합니다.

양적 완화

언제 명사 같은 이자율이 0까지 낮아지면 중앙 은행은 비전통적인 통화 도구에 의존해야 합니다. 양적 완화 (QE)는 사모 증권이 시장에서 매수되는 때입니다. 오픈 마켓, 단순한 재무를 넘어. 이것은 더 많은 돈을 재무 시스템, 하지만 또한 입찰 가격을 올리다 금융 자산, 더 이상 감소하지 않도록 합니다.

마이너스 금리

또 다른 틀에 얽매이지 않는 도구는 음수를 설정하는 것입니다. 명목 이자율. NS 마이너스 금리 정책 (NIRP)는 사실상 예금자가 예금에 대한 이자를 받는 것이 아니라 지불해야 함을 의미합니다. 돈을 보유하는 데 비용이 많이 든다면 그 돈을 소비에 사용하거나 긍정적인 수익을 얻는 자산이나 프로젝트에 투자하도록 장려해야 합니다.

재정 정책 도구

정부 지출 증가

케인즈주의 경제학자 박차를 가하기 위해 재정 정책을 사용하는 것을 옹호하다 총수요 디플레이션 기간에서 경제를 끌어냅니다. 개인과 기업이 지출을 중단하면 기업이 사람을 생산하고 고용할 유인이 없습니다. 정부는 고용과 함께 생산을 유지하기를 희망하면서 최후의 수단으로 개입할 수 있습니다. 정부는 재정 지출을 통해 지출을 위해 돈을 빌릴 수도 있습니다. 적자. 기업과 그 직원은 정부 자금을 사용하여 수요와 함께 가격이 다시 오르기 시작할 때까지 지출하고 투자할 것입니다.

세율 인하

정부가 세금을 인하하면 더 많은 소득이 기업과 직원의 주머니에 남게 됩니다. 부 효과 이전에 세금으로 배정된 돈을 지출합니다. 경기 침체기에 세금을 낮출 경우 발생할 수 있는 한 가지 위험은 전체 세수가 감소하여 정부가 지출을 줄이고 기본 서비스 운영을 중단할 수도 있다는 것입니다. 일반 및 특정 감세 조치가 실제로 실물 경제를 자극하는지 여부에 대해 상충되는 증거가 있습니다.

결론

디플레이션과 싸우는 것이 인플레이션을 억제하는 것보다 조금 더 어렵지만 정부와 중앙 은행은 수요를 자극하고 경제 성장. 디플레이션의 위험은 모든 사람에게 피해를 주는 일련의 부정적인 결과로 이어질 수 있습니다. 일부 비전통적인 방법을 포함한 확장적 재정 및 통화 도구를 사용하여 하락하는 가격을 되돌리고 총수요를 회복할 수 있습니다.