인수합병: 차이점은 무엇입니까?

합병 대 인수: 개요

인수합병은 비즈니스 세계에서 가장 잘못 이해되는 두 가지 단어입니다. 두 용어 모두 종종 두 회사의 결합을 의미하지만 다음이 있습니다. 주요 차이점 언제 사용하는지에 관여합니다.

NS 합병 두 개의 개별 개체가 새로운 공동 조직을 만들기 위해 힘을 결합할 때 발생합니다. 한편, 인수 를 참조한다 인수 한 엔티티의 다른 엔티티. 합병 및 인수는 주주 가치를 창출하기 위해 회사의 범위를 확장하거나 시장 점유율을 확보하기 위해 완료될 수 있습니다.

합병

법적으로 말해서, 합병은 두 회사가 새로운 엔티티로 통합 새로운 소유권 및 관리 구조(표면상 각 회사의 구성원). 거래를 차별화하는 일반적인 차이점은 구매가 우호적인지(합병) 적대적인지(인수)입니다. 합병을 완료하는 데 현금이 필요하지 않지만 각 회사의 개별 권한은 희석됩니다.

실제로, 동등의 우호적인 합병은 자주 일어나지 않습니다. 두 회사가 힘을 합치면 서로 다른 두 CEO가 이러한 이점을 실현하기 위해 일부 권한을 포기하는 데 동의하는 경우가 드물지 않습니다. 이렇게 되면 두 회사의 주식은 모두 양도되고, 새로운 비즈니스 아이덴티티 이름으로 새로운 주식이 발행된다.

일반적으로 합병은 운영 비용을 줄이고 새로운 시장으로 확장하며 수익과 이익을 증대하기 위해 수행됩니다. 합병은 일반적으로 자발적이며 거의 동일한 규모와 범위의 회사를 포함합니다.

인수

인수에서 새로운 회사는 나타나지 않습니다. 대신, 소규모 회사는 종종 소비되고 자산이 더 큰 회사의 일부가 되어 존재를 멈춥니다.

인수라고도 하는 인수는 일반적으로 합병보다 더 부정적인 의미를 내포합니다. 결과적으로 인수 회사는 인수가 명백한 인수임에도 불구하고 인수를 합병으로 참조할 수 있습니다. 한 회사가 다른 회사의 운영 관리 결정을 인수할 때 인수가 발생합니다. 인수에는 많은 현금이 필요하지만 구매자의 힘은 절대적이다.

회사는 공급업체를 구매하고 규모의 경제를 개선하기 위해 다른 회사를 인수할 수 있습니다. 이는 생산량이 증가함에 따라 단위당 비용을 낮춥니다. 기업은 시장 점유율을 높이고 비용을 절감하며 새로운 제품 라인으로 확장할 방법을 모색할 수 있습니다. 기업은 대상 기업의 기술을 획득하기 위해 인수에 참여하므로 수년간의 자본 투자 비용과 연구 개발을 절약할 수 있습니다.

합병이 매우 드물고 인수가 부정적인 시각으로 보이기 때문에 두 용어가 점점 더 혼합되어 서로 결합되어 사용됩니다. 현대의 기업 구조 조정은 일반적으로 합병 및 인수 (M&A) 거래는 단순한 합병이나 인수가 아닙니다. 두 용어 사이의 실질적인 차이는 M&A 거래의 새로운 정의에 의해 서서히 침식되고 있습니다.

합병 및 인수의 실제 사례

수많은 인수합병이 있었지만, 아래는 지난 몇 년 동안 가장 주목할만한 두 가지입니다.

합병: 엑손과 모빌

(주)엑손 그리고 모빌 1999년 11월 합병 완료 연방거래위원회 (공정거래위원회). Exxon과 Mobil은 합병 이전에 각각 업계 2위의 석유 생산업체였습니다. 합병으로 인해 미국 전역에 2,400개 이상의 주유소를 판매하는 것을 포함하여 결합된 기업의 주요 구조 조정이 이루어졌습니다.공동 법인은 Exxon Mobil Corp라는 이름으로 계속 거래됩니다. (XOM) 뉴욕 증권 거래소(NYSE).

인수: AT&T, Time Warner 인수

2018년 6월 15일, AT&T Inc. (T)에 따르면 Time Warner Inc.의 인수를 완료했습니다. AT&T 홈페이지. 하지만 미국 정부의 개입으로 인수가 법원까지 갔지만 2019년 2월 항소법원은 AT&T의 타임워너 인수를 무혐의 처분했다.

425억 달러의 인수로 15억 달러의 통합 법인 비용 절감과 수익 실현 10억 달러의 시너지 효과, 폐쇄 후 3년 이내에 실현될 것으로 예상 인수. 2021년 5월 17일 AT&T는 WarnerMedia 사업을 분사하고 Discovery와 합병한다고 발표했습니다.