재산권은 외부 효과와 시장 실패에 어떤 영향을 미칩니까?

경제학에서 외부 효과는 비즈니스 거래에서 외부 당사자에게 발생하는 부작용입니다. 외부 효과는 당사자에게 긍정적이거나 부정적인 영향을 미칠 수 있지만 거래가 성공적으로 진행되려면 해결되어야 합니다. 사적 재산권은 종종 외부 효과의 핵심입니다.

개인을 보호하는 법률 시스템 재산권 각 당사자에게 측정 가능한 경제적 영향이 있는 한 모든 당사자에게 비용과 이익을 정확하게 분배하는 데 가장 효율적입니다.

이러한 권리가 명확하지 않으면 시장 실패가 발생할 수 있습니다. 이 경우 시장 실패는 모든 당사자의 합리적인 요구를 충족시키는 솔루션에 도달하지 못했음을 의미합니다.

재산권은 협상 칩입니다

외부성은 경제 활동 또는 계획된 활동이 다른 당사자에게 비용이나 이익을 부과할 때마다 발생할 수 있습니다. 활동이 순편익을 부과하는 경우 긍정적 외부효과, 순비용을 부과하는 경우 부정적 외부효과라고 합니다.

대부분의 경우는 아니지만 많은 경우 부정적인 외부효과에 대한 구제를 추구할 수 있는 외부 당사자의 권한은 재산권에 있습니다.

예를 들어, 많은 이웃이 운전보다는 자전거를 타고 출근하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.

좋은 영향과 나쁜 영향

자전거를 타는 통근자들은 처리해야 하는 교통량을 줄임으로써 순 이익을 창출합니다. 그들은 또한 가까운 지역의 대기 오염을 줄이고 휘발유 수요와 가격을 낮춥니다. 자동차 사고로 다칠 확률이 줄어들 수도 있습니다.

그러나 이웃 사람들이 자전거를 타고 앞마당을 지나 조경을 훼손했다고 가정해 보겠습니다. 이것은 귀하의 재산권에 부정적인 영향을 미치는 외부 효과의 명백한 사례입니다.

협상해야 할 문제는 이러한 비용을 귀하가 아닌 외부 효과의 생산자에게 재할당하는 것입니다.

더 심각한 규모에서 오염은 고전적인 부정적인 외부 효과입니다. 굴뚝이 있는 공장 옆에 거주하는 경우 건강 문제, 낮은 자산 가치 및 더러운 집의 형태로 순 비용을 경험할 수 있습니다. 부동산 소유자로서의 귀하의 권리를 통해 문제에 대한 해결책을 모색할 수 있습니다.

재산권을 사용하여 비용 및 혜택 이전

외부 효과에 대한 가장 간단한 해결책은 외부 혜택을 받는 사람이나 외부 비용을 생성하는 사람이 그에 대해 공정하게 지불하도록 설득하는 것입니다.

구매자-판매자 역학에서처럼 두 당사자는 외부 영향의 시장 가치를 협상하고 합의에 이를 수 있습니다. 그들이 동의할 수 없을 때, 문제의 생산자는 합의에 이를 때까지 비용을 부과하는 활동을 중단해야 할 수 있습니다.

예

영국의 황무지와 송어 개울은 거의 전적으로 개인 소유입니다. 물이나 황무지를 더럽히는 산업 오염자는 무단 침입 및 재산 피해를 입힌 것으로 간주됩니다.

황무지 또는 하천 소유자는 오염자를 고소하고 관행을 중단하라는 명령을 받을 수 있습니다.

이것은 효과적으로 비용을 오염자에게 되돌리고 외부 당사자로부터 멀리 이전합니다.

시장 실패

재산권이 명확하게 정의되지 않거나 적절하게 보호되지 않으면 시장 실패가 발생할 수 있습니다. 즉, 관련된 모든 당사자의 요구를 충족하는 솔루션을 얻을 수 없습니다.

교통 혼잡은 솔루션이 없는 외부 효과의 예일 수 있습니다. 도로를 소유한 기업이 없기 때문에 피크 시간에는 더 높은 요금을 부과하거나 피크 시간이 아닌 시간에는 할인을 받을 인센티브가 없습니다. 도로 위의 개별 운전자는 뚜렷한 재산권이 없습니다. 그 결과 고속도로 여행의 비효율적인 할당이 발생합니다.

파레토 최적성과 외부성

경제학자들 사이에서 외부성에 대한 논의는 종종 파레토 최적해 또는 파레토 효율성의 개념에 초점을 맞춥니다. 이 이론은 누군가를 더 나쁘게 만들지 않고 누군가를 더 좋게 만드는 해결책에 도달하는 것이 때때로 불가능하다고 말합니다.

파레토 최적성은 아마도 불가능한 이상을 나타냅니다. 즉, 직간접적으로 영향을 받는 모든 개인이 완벽하게 만족하는 재화 또는 서비스의 교환이 발생할 수 있습니다.