Kodėl JAV ir Kinijos ginčas yra „patikima rizika rinkoms“
Akcijų rinka iki šiol 2019 m. Sukėlė meteorinį kilimą, kurį iš dalies paskatino kelis mėnesius trukęs JAV ir Kinijos prekybos karo užliūlis. Dabar, kai šis bulių rinkos bėgimas gali virsti didžiuliu akcijų nuosmukiu, nes prezidentas Trumpas grasina eskaluoti konfliktą. Nepatenkintas lėta prekybos derybų pažanga, Trumpas tviteryje parašė, kad ketina žygiuoti tarifus $ 200 mlrd. importuotų kiniškų prekių iki 10% iki 25% iki penktadienio, nebent bus padarytas didelis proveržis. Jis pridūrė, kad dar 325 mlrd. JAV dolerių Kinijos importas, kuriam šiuo metu netaikomi muitai, taip pat gali būti apmokestintas.
„Morgan Stanley“ šiuos pokyčius vadina „patikima rizika rinkoms“ ir apibūdina naujus pranešti, kaip besiplečiantis prekybos karas pakenktų JAV ir pasaulio akcijoms, valiutoms, ekonomikai ir kitiems srityse. The S&P 500 indeksas (SPX) nukrito pirmadienį atidarytame turguje ir nuo tada beveik visą dieną nedirbo. Taip pat pirmadienį „Bank of America Merrill Lynch“ ataskaita įspėjo, kad „prekybos trinties grėsmė sukuria papildomą struktūrinę struktūrą. riziką automobilių bendrovių verslo modeliams, taip pat bendrą neapibrėžtumą dėl veiklos aplinkos. “Ataskaitoje taip pat įspėjama jau silpni automobilių pardavimai greičiausiai dar labiau pablogės, nes didesni komponentų tarifai lemia aukštesnes gatavų gaminių kainas transporto priemonių.
Žemiau esančioje lentelėje apibendrinti penki būdai, kuriais atnaujintas prekybos konfliktas tarp dviejų didžiausių pasaulio ekonomikų gali pakenkti JAV verslui, JAV vartotojams ir vertybinių popierių rinkoms.
5 būdai, kaip JAV ir Kinijos užsidegimas kelia grėsmę rinkoms
- Sutrikdantis tiekimo grandines JAV įmonėms
- Didina išlaidas JAV vartotojams
- Kinijos keršto išprovokavimas JAV bendrovėms, kurios prekiauja Kinijoje
- Pavojus JAV puslaidininkių ir kitoms technologijų įmonėms
- Kenkia kitoms šalims, kurios priklauso nuo Kinijos paklausos
Reikšmė investuotojams
Kaip minėta aukščiau, nemažai JAV bendrovių yra labai priklausomos nuo pasaulinių tiekimo grandinių, dažnai susijusių su Kinijoje pagamintais komponentais ar gatavomis prekėmis. JAV automobilių pramonė yra tik vienas pavyzdys. Be to, kad sutrikdytų jų veiklą, padidėję muitai iš Kinijos importuojamoms sudedamosioms dalims neišvengiamai padidins gatavų transporto priemonių kainas. „Vartotojai jau dabar susiduria su neigiamomis įperkamumo kainomis“,-rašo „BofAML“, pažymėdama, kad metiniai pardavimai sumažėjo 2 proc. per metus pagrindu. Jie įspėja, kad tarifai ir kiti prekybos apribojimai gali sudaryti sąlygas tolesniam blogėjimui 2019 m.
Tuo tarpu JAV technologijų įmonės pateko į platesnio „šaltojo karo“ tarp JAV ir Kinijos vidurį, kaip aprašyta anksčiau išsamioje ataskaitoje. Barrono. Trumpo administracija yra susirūpinusi dėl pasaulinių tiekimo grandinių pasekmių nacionaliniam saugumui todėl JAV technologijų pramonė labai priklauso nuo komponentų ar gatavų gaminių, pagamintų Kinija. Administracija taip pat nerimauja dėl to, kokiu mastu JAV technologijos naudojamos Kinijos kariniam ir šnipinėjimo aparatui stiprinti.
Kinija jau imasi iniciatyvų atnaujinti savo technologijų pramonę ir taip sumažinti priklausomybę nuo importo iš JAV, visų pirma puslaidininkių lustų atžvilgiu. Didiesiems JAV puslaidininkių gamintojams gresia ypatinga rizika, kaip aprašyta tame Barrono straipsnyje.
Be JAV traškučių gamintojų, kavinių tinklas „Starbucks Corp. (SBUX), „iPhone“ gamintojas „Apple Inc. (AAPL) ir orlaivių gamintojas „The Boeing Co.BA) yra tarp įmonių, kurioms gresia atsinaujinęs JAV ir Kinijos prekybos konfliktas, nes jos gauna daug pajamų iš Kinijos rinkos pagal ankstesnę istoriją „Wall Street Journal“. Rizika apima galimą Kinijos atsakomą prekybą, o sumažėjęs eksportas į JAV paspartins Kinijos ekonomikos sulėtėjimą. „Apple“ turi papildomą riziką perduoti daugelio savo įrenginių gamybą Kinijos bendrovėms.
Nepaisant Trumpo grasinimų Kinijai, šios akcijos pirmadienį sumažėjo mažiau nei 2%, o tai rodo, kad daugelis investuotojų tikisi, kad JAV ir Kinija netrukus išspręs savo nesutarimus.
Žvelgiant į priekį
Tiesą sakant, Morganas Stanley nurodo, kad Trumpo grasinimas „gali būti spaudimo taktika, siekiant paspartinti susitarimą dėl neišspręstų klausimų, pvz. esamas tarifų panaikinimo laikas, išsami informacija, susijusi su vykdymo mechanizmu ir pramonės subsidijomis. "Tikimės, kad įmonė priduria: „mes tikimės, kad [tarifų] padidėjimas būtų laikinas, nes rinkos silpnumas padėtų sujungti abi puses“. Tai lieka būti pamatytam.
