Užbaigtos sutarties metodo (CCM) apibrėžimas

Kas yra užbaigtos sutarties metodas (CCM)?

Užbaigtas sutarties metodas (CCM) yra apskaitos technika tai leidžia įmonėms atidėti pajamų ir išlaidų ataskaitų teikimą iki sutarties pabaigos. Naudojant CCM apskaitą, pajamos ir išlaidos nėra pripažįstamos įmonės pelno (nuostolių) ataskaitoje, net jei mokėjimai grynaisiais pinigais buvo išduoti ar gauti sutarties laikotarpiu.

Užbaigtas sutarčių apskaitos metodas dažnai naudojamas statybų pramonėje ar kituose sektoriuose, kuriuose numatytos projektinės sutartys.

Kaip veikia užbaigtas sutarties metodas (CCM)

Užbaigtas sutarties metodas leidžia atidėti visų pajamų ir išlaidų pripažinimą iki sutarties pabaigos. CCM apskaita yra naudinga, kai yra nenuspėjamas laikas, kai įmonė sumokės klientui, ir nežinoma dėl projekto pabaigos datos.

Įmonės turi keletą galimybių pripažindamos pajamas rengdamos savo verslą finansinės ataskaitos. Kai kurios įmonės teikia pirmenybę grynųjų pinigų metodas pajamų ir išlaidų apskaita. Grynųjų pinigų metodas pripažįsta pajamas, kai pinigai gaunami iš klientų, o išlaidos įrašomos, kai jie sumokami. Nors grynųjų pinigų metodas gali būti paprastas, jis gali atidėti pajamų ir išlaidų registravimą, kol pinigai bus uždirbti arba išmokėti.

The kaupimo apskaita metodas pripažįsta pajamas ir išlaidas, kai jos atsiranda, o tai reiškia, kad įplaukų nereikia įmonei gauti prieš jas apskaitant. Kitaip tariant, veikla, kuri uždirbo pajamas ar sukėlė išlaidas, yra įrašoma, nors tuo metu faktiški pinigai nepakeitė savininko.

Kaupimo apskaita paprastai yra labiausiai paplitęs metodas, kurį naudoja įmonės, pavyzdžiui, didelės korporacijos. Tačiau kai kurios mažos įmonės naudoja grynųjų pinigų metodą, kuris taip pat vadinamas grynųjų pinigų apskaita. Užbaigtas sutarties metodas nereikalauja sukauptų pajamų ir išlaidų registravimo. Vietoj to, pajamos ir išlaidos gali būti pranešamos pasibaigus projektui.

Reikalavimai įvykdytam sutarties metodui

Paprastai užbaigtas sutarties metodas yra skirtas tam tikroms situacijoms, nes pajamų pripažinimas dažnai vėluoja ir yra nenuspėjamas. Todėl yra keletas atvejų, kai CCM apskaita gali būti naudinga:

• Jei sutartis turi trumpalaikę pabaigos datą ir tikėtina, kad didžioji dalis pajamų bus pripažinta pasibaigus projektui
• Kai projektui gali kilti pavojus, dėl kurio gali būti atidėtas jo užbaigimas
• Kai yra neaiškumų prognozuojant projekto pabaigos datą

Įvykdyta sutartis vs. Baigimo metodo procentas

Ilgesnio laikotarpio projektams, kurių metu pajamos ir išlaidos gali būti uždirbamos ir išmokamos įvairiais intervalais per visą projekto gyvavimo laikotarpį, įmonės gali naudoti baigimo apskaitos metodo procentas.

Bendrovė gali nustatyti etapus per visą projekto gyvavimo laiką ir kiekvienam etapui priskirti jų užbaigimo procentą. Baigimo procentas metodas leidžia pajamas ir išlaidas priskirti kiekvienam užbaigimo etapui. Tačiau abi dalyvaujančios šalys turi būti pakankamai tikros, kad gali įvykdyti savo įsipareigojimą sudaryti sutartį.

Baigtumo apskaitos metodas padeda apsaugoti įmones nuo pajamų srauto svyravimų, reguliariai registruojant pajamas. Baigimo procentas metodas taip pat padeda įmonėms pinigų srautas poreikių, nes taip išvengiama, kad įmonė, prieš gaudama pajamų, turėtų sumokėti visas išlaidas per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį, kaip tai daroma vykdant sutarties metodą.

Įvykdytos sutarties metodo privalumai ir trūkumai

Užbaigtas sutarties metodas turi ir privalumų, ir trūkumų. Naudojant CCM apskaitą galima išvengti projekto išlaidų įvertinimo, o tai gali užkirsti kelią netikslioms prognozėms. Be to, kadangi pajamų pripažinimas atidedamas, mokestiniai įsipareigojimai taip pat gali būti atidėti. Tačiau išlaidų pripažinimas, kuris gali sumažinti mokesčius, taip pat vėluoja. Žvelgiant iš kliento perspektyvos, CCM leidžia atidėti pinigų srautus ir užtikrina, kad darbas būtų visiškai atliktas ir gautas prieš atliekant bet kokį mokėjimą.

Neigiama, jei sutarčių grupė baigiasi vienu metu, tai gali sukelti staigų pajamų ar išlaidų padidėjimą ir mokėtinas sumas ir gautinas sumas, kurios gali sukelti radikalius pelno (nuostolių) ataskaitos ir balanso svyravimus, atitinkamai. Žvelgiant iš optikos perspektyvos, įmonės pajamos ir pelningumas gali atrodyti nenuoseklūs išorės investuotojams. Pavyzdžiui, jei įmonei reikia kreiptis dėl kredito iš banko, gali būti sudėtinga įrodyti, kiek pajamų bendrovė uždirba naudodamasi užbaigtos sutarties metodu.

Atidėjusi pajamų ir išlaidų pripažinimą iki projekto pabaigos, bendrovė gali rizikuoti didesniais mokestiniais įsipareigojimais. Pavyzdžiui, manoma, kad projektas užtruks trejus metus ir pasikeis mokesčių įstatymai, todėl padidės verslo mokesčio tarifas. Mokestinis įsipareigojimas būtų didesnis taikant užbaigtos sutarties metodą, palyginti su užbaigimo procentiniu metodu, nes kai kurios pajamos jau būtų pripažintos.

Prieš nuspręsdami, kuris apskaitos metodas yra geriausias mokesčių požiūriu, įmonės turėtų pasitarti su mokesčių specialistu.

Užbaigtos sutarties metodo pavyzdys

Norėdami iliustruoti užbaigtą sutarties metodą, toliau pateiktame pavyzdyje parodytas statybos projektas, kuriame naudojamas ir užbaigimo procentas, ir užbaigtas sutarties metodas.

Įmonė pasamdyta pastatyti pastatą, iš kurio įmonė iš kliento apmokestins 2 milijonus dolerių, o projektas bus įgyvendintas dvejus metus. Bendrovė nustato etapus, pagal kuriuos klientas kas šešis mėnesius sumokės 500 000 USD arba 25% projekto išlaidų.

Pirmųjų metų pabaigoje 50% projekto buvo baigta. Bendrovė praneš apie savo 1 mln. USD pajamas, kad pripažintų du mokėjimus už 500 000 USD, kuriuos klientas atliko šešių mėnesių ir vienerių metų etapo pabaigoje.

Atvirkščiai, pagal įvykdytą sutarties metodą įmonė iki projekto pabaigos savo pajamų ataskaitoje neįrašys jokių pajamų ar išlaidų. Darant prielaidą, kad projektas buvo baigtas laiku ir klientas sumokėjo visą sumą, antrųjų metų pabaigoje bendrovė įrašys 2 milijonų dolerių pajamas ir projekto išlaidas.