Ekonominis olimpinių žaidynių organizavimo poveikis

Ekonominis olimpinių žaidynių organizavimo poveikis yra mažiau teigiamas, nei tikėtasi. Kadangi surengus žaidimus dauguma miestų smarkiai pateko į skolas, miestai, neturintys reikiamos infrastruktūros, gali būti geresni nepateikti pasiūlymų.

Išlaidos, patirtos rengiant olimpines žaidynes

Pateikti pasiūlymą Tarptautiniam olimpiniam komitetui (TOK) surengti olimpines žaidynes kainuoja milijonus dolerių. Paprastai miestai išleidžia nuo 50 iki 100 milijonų dolerių mokesčiams už konsultantus, renginių organizatorius ir keliones, susijusias su prieglobos pareigomis. Pavyzdžiui, Tokijas prarado apie 150 milijonų JAV dolerių dėl 2016 m. Olimpinių žaidynių pasiūlymo ir išleido maždaug 75 milijonus dolerių sėkmingam 2020 m. Pasiūlymui.

Žaidimų priegloba yra dar brangesnė nei kainų siūlymo procesas. Pavyzdžiui, Londonas už olimpinių žaidynių ir parolimpinių žaidynių organizavimą sumokėjo 14,6 mlrd. Iš šios sumos 4,4 milijardo dolerių gavo mokesčių mokėtojai. 2008 metais Pekinas prieglobai išleido 42 mlrd. Atėnai, Graikija, išleido 15 milijardų dolerių 2004 m. Olimpinių žaidynių organizavimui. Atėnų mokesčių mokėtojams ir toliau bus skaičiuojami maždaug 56 635 USD kasmetiniai mokėjimai, kol skola bus visiškai sumokėta. 2000 -aisiais Sidnėjus sumokėjo 4,6 mlrd. Dolerių už olimpinių žaidynių organizavimą. Iš šios sumos mokesčių mokėtojai padengė 11,4 mln. Rio de Žaneiras, Brazilija, už 2016 metų olimpines žaidynes sumokėjo daugiau nei 20 mlrd.

Kai miestas laimės konkursą surengti olimpines žaidynes, miestai dažniausiai prideda kelių, stato ar gerina oro uostus ir tiesia geležinkelio linijas, kad galėtų priimti didelį žmonių antplūdį. Taip pat turi būti sukurtas arba atnaujintas olimpinio kaimo sportininkų būstas, taip pat mažiausiai 40 000 turimų viešbučio kambarių ir specialios patalpos renginiams. Apskritai infrastruktūros išlaidos gali būti nuo 5 iki 50 mlrd.

Olimpinių žaidynių organizavimo privalumai

Miestai, rengiantys olimpines žaidynes, gauna laikiną darbą dėl infrastruktūros patobulinimų, kurie ir toliau bus naudingi miestams. Pavyzdžiui, Rio de Žaneiras pastatė 15 000 naujų viešbučio kambarių turistams priimti. Sočis, Rusija, investavo maždaug 44,3 mlrd. Dolerių į 2014 m. Olimpinių žaidynių nesportinės infrastruktūros statybą.

Pekinas išleido daugiau nei 22,5 mlrd. Dolerių kelių, oro uostų, metro ir geležinkelio linijų statybai, taip pat beveik 11,25 mlrd. Be to, tūkstančiai rėmėjų, žiniasklaidos, sportininkų ir žiūrovų paprastai lankosi priimančiame mieste šešis mėnesius prieš ir šešis mėnesius po Olimpiados, kuris atneša papildomų pajamų.

Olimpinių žaidynių organizavimo trūkumai

Miestų, kuriuose vyksta olimpinės žaidynės, darbo vietų kūrimo skatinimas ne visada yra toks naudingas, kaip buvo manoma iš pradžių. Pavyzdžiui, Solt Leik Sitis pridėjo tik 7000 darbo vietų - apie 10% pareigūnų minėto skaičiaus, kai mieste vyko 2002 m. Olimpinės žaidynės. Be to, dauguma darbų atiteko jau įsidarbinusiems darbuotojams, o tai nepadėjo bedarbių skaičiui. Be to, didžioji dalis statybos bendrovių, viešbučių ir restoranų gauto pelno atitenka tarptautinėms bendrovėms, o ne priimančiojo miesto ekonomikai.

Be to, pajamos iš žaidimų dažnai padengia tik dalį išlaidų. Pavyzdžiui, Londonas atnešė 5,2 milijardo dolerių ir išleido 18 milijardų dolerių 2012 m. Vasaros olimpinėms žaidynėms. Vankuveris, Kanada, 2010 m. Žiemos žaidynėms išleidęs 7,6 mlrd. Dolerių, atnešė 2,8 mlrd. 2008 m. Vasaros olimpinėms žaidynėms Pekinas uždirbo 3,6 milijardo dolerių ir išleido daugiau nei 40 milijardų dolerių. Nuo 2016 m. Los Andželas yra vienintelis priimančiosios šalies miestas, pelnęs iš žaidimų, daugiausia dėl to, kad reikalinga infrastruktūra jau buvo.

Be to, sunku tiksliai nustatyti, kokia nauda yra olimpinių žaidynių organizavimas. Pavyzdžiui, Vankuveris buvo suplanavęs daug infrastruktūros projektų prieš laimėdamas pasiūlymą surengti 2010 m. Žaidimus.

Skola, atsirandanti kuriant olimpines patalpas

Daugelis olimpinėms žaidynėms pastatytų arenų dėl savo dydžio ar specifiškumo išlieka brangios. Pavyzdžiui, Sidnėjaus stadiono priežiūra kasmet kainuoja 30 mln. Panašiai Pekino „Bird's Nest“ arena kainuoja 10 mln.

Tai buvo 2006 m., Kol Monrealis baigė sumokėti skolą iš 1976 m. Žaidynių, ir Rusijos mokesčių mokėtojai tai padarys mokėti beveik 1 mlrd. JAV dolerių per metus, kad sumokėtų skolą iš 2014 m. žiemos žaidynių Sočis. Be to, atkreipkite dėmesį, kad dauguma įrenginių, sukurtų Atėnų olimpinės žaidynės 2004 m. prisidėjo prie Graikijos skolų krizės ir liko tuščios.

Kainos olimpinių žaidynių pavyzdžiai

1976 metų olimpinės žaidynės Monrealyje

Renginio metu Monrealas patyrė didžiulį pasaulinio profilio šuolį. Kartu su pasauline paroda „Expo '67“, kuri buvo surengta minint šalies šimtmetį, žaidimai padėjo miestą paversti visame pasaulyje žinoma vieta. Valdymo organas netrukus susidūrė su pažįstamomis biudžeto problemomis, nes jų apskaičiuotos 360 milijonų dolerių išlaidos smarkiai atsiliko nuo galutinės 1,6 mlrd.

Monrealio žaidynės paliko 30 metų skolų ir finansinių nelaimių palikimą miestui, o sunykusios, pagal užsakymą pagamintos vietos dešimtmečius liko apgailėtinos.

2004 metų olimpinės žaidynės Atėnuose

Kai kurie ekonomistai Graikijos ekonominių bėdų pradžią sieja su 2004 metais Atėnuose vykusiomis olimpinėmis žaidynėmis. Renginys yra perteklinių ir neatsakingų išlaidų įsikūnijimas. Pirmiausia visos išlaidos - maždaug 15 milijardų JAV dolerių - gerokai viršijo pradinę biudžeto sumą; tačiau, teisybės dėlei, viršijimą iš dalies lėmė papildomos saugumo išlaidos, patirtos po rugsėjo 11 d. (kurios buvo nenumatytos, kai Graikija pasiūlė 1997 m.

Nors tai suprantamos išlaidos, nereikalingų ir blogai apgalvotų nuolatinių sporto vietų kūrimą buvo labai sunku suvokti. Nemažai šių vietų lieka tuščios iki šiol. Dėl to, kad trūko numatymo ir planavimo, tautai trūko 50 tūkst eurų vienam Graikijos namų ūkiui, kuris nuo tada dalijamasi tarp mokesčių mokėtojų.

Rio de Žaneiro olimpinės žaidynės 2016 m

Dėl susirūpinimo dėl Brazilijoje plintančio Zikos viruso daugelis sportininkų pasitraukė iš 2016 m. Žaidynių, o daugelis žiūrovų neatvyko į šalį. Nors Brazilijos vyriausybė olimpinių žaidynių metu į pagalbą įtraukė 2 000 sveikatos priežiūros specialistų, šalies skolų krizė dar labiau apkrauna sveikatos priežiūros sistemą. Be to, mokslininkai nustatė, kad plaukiojimui valtimis ir plaukiojimui naudojamas vanduo buvo užterštas neapdorotomis nuotekomis ir „super bakterijomis“, o tai dar labiau padidina sveikatos problemas. Brazilija jau prarado apie 7 milijardus dolerių turizmo dėl Zikos viruso, kol nebuvo atsižvelgta į olimpines žaidynes.

2016 m. Olimpinių žaidynių organizavimas Brazilijos vyriausybei kainavo apie 13,1 mlrd. USD (3,5 mlrd. USD daugiau nei biudžetas), plius papildomų 8,2 mlrd. JAV dolerių infrastruktūros atnaujinimui ir atnaujinimui, sumokėtam kartu su viešuoju ir privačiu pinigų. Tikėtasi ekonominės naudos iš žaidimų organizavimo Rio de Žaneire nepasitaikė. Kaip rašo „The Associated Press“, miestas vėluoja mokėti mokytojams, ligoninių darbuotojams ir pensijoms, o nusikalstamumas išaugo iki beveik rekordinio lygio.

2020 (2021) olimpinės žaidynės Tokijuje

Japonija laimėjo 2020 metų rungtynes, pasiūliusi 12 milijardų dolerių, išstumdama varžovę Italiją, kad laimėtų vietą. Tačiau tada COVID-19 pandemija užklupo 2020 m. Pavasarį ir buvo nuspręsta olimpines žaidynes atidėti 2021 m. Vasarai. Atidėjimas pridėjo dar 2,8 milijardo dolerių prie visų išlaidų, kurios, kaip manoma, iš viso sudarys daugiau nei 15 milijardų dolerių - brangiausia kada nors surengta olimpiada.

Kai 2021 m. Daugelyje pasaulio šalių, įskaitant Japoniją, kilo COVID-19 antplūdis, sprendimas buvo priimtas baro žiūrovams. Be gerbėjų tarptautinis turizmas nesuteiks išlaidų, reikalingų Japonijos vyriausybės patirtoms išlaidoms kompensuoti. Nors ekonominės išlaidos bus didelės, sveikatos išlaidos gali būti dar didesnės. Nuo rugpjūčio mėn. 2021 m., Kitą dieną po uždarymo ceremonijos, Tokijo valdžios institucijų teigiamas COVID-19 testas buvo nustatytas 436 asmenims (įskaitant sportininkus). Kokį poveikį sveikatai ar ekonomikai šie skaičiai gali turėti Tokijo miestui, dar neaišku.

Esmė

Organizuojant olimpines žaidynes miestai gali patirti didelių ekonominių trūkumų. Išskyrus atvejus, kai miestas jau turi esamą infrastruktūrą, palaikančią gausias minias, olimpiados nerengimas gali būti geriausias pasirinkimas.