Ar decentralizuotas „Blockchain“ internetas gali tapti realybe?
Kadangi internetas tampa šiuolaikine būtinybe, vis labiau stengiamasi jį atleisti nuo reguliavimo institucijų ir monopolinių technologijų milžinų kontrolės. Daugelis internautų tampa atsargūs dėl korporacijų, kurios gali sekti ar parduoti savo jautriausius asmeninius duomenis.
Šie iššūkiai atvėrė duris naujai koncepcijai-decentralizuotai interneto versijai, pagrįstai atvirojo kodo blokų grandinės tinklais. Keliais projektais siekiama pakeisti pagrindinius internetinės infrastruktūros elementus paskirstytomis tarpusavio sistemomis, kurios nepriklauso nuo vieno tarpininko ar gedimo taško. Šiame straipsnyje apžvelgiami kai kurie galimi pasiūlymai ir kliūtys, su kuriomis jie gali susidurti.
Pagrindiniai išsinešimai
- Tradicinė interneto infrastruktūra priklauso nuo centralizuotų paslaugų, kurios kartais gali pakenkti vartotojų duomenims ir privatumui.
- Nemažai naujų projektų bando sukurti decentralizuotą, „blockchain“ pagrįstą interneto alternatyvą, kuri pakeistų centralizuotus tarpininkus tarpusavio paslaugų teikėjais.
- Šie projektai susiduria su keliomis kliūtimis, pavyzdžiui, pritraukia pakankamai vartotojų ir paslaugų teikėjų, kad tinklas taptų konkurencingas tradicinėms paslaugoms.
Problemos su centralizuotu internetu
Internetas nuolat stebimas, o naudotojų duomenis reguliariai stebi ir lygina korporacijos, programų kūrėjai ir vyriausybės. A blokų grandinė-alternatyva gali išspręsti šią problemą, pakeisdama interneto milžinus decentralizuotu, tarpusavio paslaugų teikėjų tinklu.
Pasirinkus tokią alternatyvą, bendruomenės nariai turėtų saugoti ir skaičiuoti naudojamą infrastruktūrą ir ją valdyti. Tai atimtų valdžią iš vyriausybės ar įmonių ir užtikrintų tinklo neutralumą.
Taip pat tikimasi, kad tokia interneto forma užtikrins duomenų saugumą. Esamose interneto platformose vartotojų duomenys ir programos paprastai priglobiami centriniuose serveriuose, todėl įmonės gali sukurti išsamius savo vartotojų profilius. Šie duomenys buvo naudojami manipuliuojant populiacijomis ir rinkimų rezultatais, pavyzdžiui, per „Facebook“ „Cambridge Analytica“ skandalas.
Decentralizuoti interneto projektai
Yra keletas projektų, kuriais siekiama pakeisti pagrindines interneto paslaugas blokinėmis grandinėmis pagrįstomis alternatyvomis. Pavyzdžiui, „Filecoin“ siekia pakeisti centralizuotus debesų saugojimo paslaugų teikėjus decentralizuotais failų saugojimo tinklas, leidžiantis vartotojams išnuomoti nepanaudotą vietą standžiajame diske kriptovaliuta. Failai yra užšifruoti, taip apsaugant duomenis ir leidžiant vartotojams išsinuomoti išorinę saugyklą.
Kitas startuolis, vadinamas Blokavimas, siekia sukurti naują tradicinio interneto sluoksnį, kuris galėtų palengvinti decentralizuotas programas. Užuot keitęsi tekstu, vaizdais ir failais per centralizuotą tarpininką, vartotojai galėtų dalytis duomenimis per vietines programas ir kontroliuoti savo duomenis. „Per jų platformos dizainą“, pagal įmonės profilį „CoinDesk“, "programų kūrėjai negali pasiekti vartotojo duomenų, vartotojai gali pasirinkti, kas saugo jų duomenis, o leidimo teisę skaityti ar rašyti duomenis nustato vartotojas."
Kiti startuoliai, tokie kaip Andrena, siekia pakeisti centralizuotus maršruto parinkimo tinklus tarpusavio tinklais. Toks decentralizuotas internetas taip pat gali turėti didelių išlaidų pranašumų, nors tai priklausytų nuo rinkos jėgų. Užuot pasikliaudamas Interneto paslaugų teikėjai, kiekvienas, turintis interneto ryšį, galėtų teikti pagrindines debesies paslaugas.
„Blockchain“ interneto problemos
Nors „blockchain“ pagrindu sukurto interneto koncepcija gali atrodyti įmanoma, yra keletas akivaizdžių iššūkių. Kaip ir kiti „blockchain“ projektai, viena didžiausių kliūčių bus pritraukti kritinę vartotojų masę, kad platforma galėtų pasinaudoti tinklo efektai.
Antra, piktnaudžiavimas dėl anonimiškumo yra pagrindinė problema „blockchain“ pasaulyje, įskaitant kriptovaliutų naudojimą neteisėtais tikslais, pavyzdžiui, neteisėtų narkotikų ar ginklų pardavimui. Atsižvelgiant į tai, kad duomenų privatumas yra pagrindinis decentralizuoto interneto tikslas, neaišku, kaip tokia sistema neleistų vartotojams užsiimti neteisėta veikla.
Galiausiai „blockchain“ tinklai pasikliauja tinklo dalyviais, kad paleistų programinę įrangą, kuri palaiko sistemą. Jei piniginis atlygis už dalyvavimą nėra pakankamai patrauklus, kad paskatintų šiuos įnašus, dalyviai gali nustoti skirti savo skaičiavimo išteklius. Norint, kad decentralizuotas „blockchain“ internetas taptų gyvybingas, reikės gero balanso.
Esmė
Nors decentralizuoto „blockchain“ pagrindu sukurto interneto koncepcija įgauna vis didesnį įspūdį, realistiniam įgyvendinimui reikės pragmatiško ir subalansuoto požiūrio visoje ekosistemoje. Net ir žiūrint iš optimistiškiausios perspektyvos, reikia išspręsti daug kliūčių, kad tokia sistema būtų prieinama daugumai interneto vartotojų. Koncepcija vis dar tobulinama ir gali turėti ilgą ir neaiškų kelią į sėkmę.
