Ar „Ripple“ kainų kilimas yra burbulas?

Kriptovaliutų pasaulyje naujienos apie sparčiai augančias kainas ir vertinimus dažniausiai sukelia pečių trūkčiojimą. Tačiau Rippleo kilimas sukėlė nerimą ir netikėjimą.

Neseniai kriptovaliutos kaina šoktelėjo po naujienų apie Japonijos ir Pietų Korėjos bankų konsorciumus, išbandžiusius jos technologiją tarpvalstybiniams sandoriams. Iš pirmo žvilgsnio šie pokyčiai gali rodyti teigiamas naujienas.

Tačiau žiuri vis dar nežino tų bandymų detalių ir faktinės naudos, gautos bankams. Tuo tikslu komentatoriai ir stebėtojai abejoja ir „Ripple“ padidėjimo logika.

Du mokesčiai prieš „Ripple“

Byla prieš „Ripple“ (XRP) grindžiama dviem kaltinimais.

Pirmasis susijęs su abejotinu kriptovaliutos vaidmeniu mokėjimo tinkle. „Ripple“ iš pradžių buvo sukurtas kaip mokėjimo tinklo protokolas, siekiant sumažinti sandorių išlaidas, susijusias su tarpvalstybinėmis operacijomis. Kriptovaliuta buvo pridėta tik vėliau, kad būtų išvengta „tinklo šlamšto“.

Jo naudojimas bankų sistemose gali pakeisti savo perspektyvas. „Ripple“ ne tik yra tiltas tarp kelių pasaulio valiutų, bet ir gali vaidinti rinkos formuotoją vaidmenį, panašų į tą, kurį atlieka vyriausybės ir instituciniai dalyviai Forex rinkose, teikdami likvidumo.

Tačiau tokia ateitis netrukus neįvyks.

Pasak „New York Times“ žurnalistės Nathaniel Popper, XRP nėra naudojamas „niekam“, o bankai dar nepranešė apie galimą jo panaudojimą. „CoinDesk“ straipsnis teigia kad dauguma „Ripple“ bankinių klientų naudoja tik „xCurrent“ - įrankį, kuris straipsnyje apibūdinamas kaip „pašlovinta pranešimų sistema“.

(Beje, „Financial Times“ turi įdomus tinklaraštis įrašas apie panašios valiutos - euro dolerio - plėtrą, kuri aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose nepriklausė reguliavimo sričiai. Tai paskatino euro plėtrą).

Antroji priežastis abejoti „Ripple“ kaina yra jos įkūrėjų akcija. Remiantis pranešimais, „Ripple“ įkūrėjams priklauso daugiau nei 60% visų „Ripple“ žetonų. Neretai kriptovaliutų steigėjams priklauso tam tikra jų kūrinių dalis. Tačiau didelė nuosavybės dalis suteikia „Ripple“ įkūrėjams pakankamai priežasčių žaisti sistemoje. Panašūs kaltinimai buvo pareikšti ir „bitkoininiams banginiams“, kuriems priklauso didelė dalis kriptovaliutų ir kurie, kaip teigiama, manipuliuoja jos kainomis siekdami asmeninio pelno.

Skaitliukas

„Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse'as prieštaravo Popperio tviteriui vienu savo.

Pasak „Garlinghouse“, bendrovės „xRapid“ likvidumo produktas yra „100% efektyvesnis“, palyginti su esamais produktais. Jis taip pat sakė, kad jų produktų ir XRP derinys yra ypač patrauklus mažiems ir vidutinio dydžio bankams, nes tai leidžia jiems atlikti pasaulinius pervedimus mažesnėmis sąnaudomis.

Asheesh Birla, „Ripple“ produktų viceprezidentas, „CoinDesk“ sakė, kad bendrovės kriptovaliuta yra „pragmatiškas būdas kurti skaitmeninio turto naudojimo atvejus. Manau, kad kantrybė ir pragmatiškas pobūdis, kurio siekiame, pasiteisina “.

Vis dėlto bendrovė pateko į rinką, kurioje dominuoja įsitvirtinę žaidėjai. „McKinsey“ direktorius Kausikas Rajgopalis sakė Popperiui iš „Times“, kad tokiems sprendimams kaip „Ripple“ reikės išvalyti aukštą kartelę esama infrastruktūra ir turės pateikti ne tik šiek tiek geresnį pasiūlymą, bet ir pasiūlymą, kuris yra žingsnis geriau “.

Esmė

Žiuri vis dar nežino, kodėl staiga padidėjo „Ripple“ kainos. Nors kritikai tvirtina, kad kriptovaliuta nėra naudinga bendrojoje technologijoje, bendrovė teigia, kad tai padeda sumažinti sandorių išlaidas ir yra „pragmatiškas būdas“ plėtoti naudojimą atvejų. Reaguodama į susijaudinimą, „Ripple“ kaina jau sumažino dalį pelno, kurį ji sukaupė per pastarąsias kelias dienas.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų pasiūlymus („ICO“) yra labai rizikinga ir spekuliatyvu, ir šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus situacija yra unikali, prieš finansavimą visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu sprendimus. „Investopedia“ neprisiima jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Šio straipsnio rašymo metu autoriui priklauso 0,001 bitkoino.