Kaip Kongreso pensijų mokėjimas lyginamas su bendru vidurkiu

Daugelis amerikiečių stengiasi taupyti išėjimas į pensiją. Viešųjų ir privačiųjų darbuotojų pensijų programų finansavimas taip pat gali būti sudėtingas. Nors daugelis susiduria su daugybe nemalonių tikrovių - išrinktais atstovais ir senatoriais JAV Kongresas vis dar gauna pavydėtinas pensijų išmokas visam gyvenimui. Pensijos išmoka Kongresui paprastai nėra didelė rinkimų metų problema, tačiau ji gali būti įrodymas, kad įstatymų leidėjai ir pagrindinė Amerika yra atjungti.

Apžvalga

2013 m. Kongreso nario vidutinė grynoji vertė viršijo 1 milijoną dolerių, kur ji išliko iki 2018 m. Remiantis 2016 m. Surašymo duomenimis, tai palyginama su vidutine Amerikos namų ūkio grynąja verte - 94 670 USD.Kaip pranešė reaguojančios politikos centras, „daugiau nei 18 Amerikos namų ūkių turtas turėtų būti lygus vieno turto vertei federalinio įstatymų leidėjo namų ūkis. "Įžengę į 2019 m., mažiau nei 10% JAV namų ūkių galėtų būti klasifikuojami kaip milijonieriai, palyginti su daugiau nei 50% JAV narių. Kongresas. 

Kongreso nariai turi teisę į savo unikalius pensijų planus pagal Federalinė darbuotojų pensijų sistema (FERS), nors yra ir kitų pensijų išmokų, pradedant socialiniu draudimu ir valstybės tarnautojų pensijų sistema (CSRS).Šiuo metu Kongreso nariai turi teisę gauti pensiją, priklausančią nuo nario amžiaus pensijoje, darbo stažo ir atlyginimo.Pensijos vertė gali būti iki 80% galutinio nario atlyginimo.Nuo 2009 m. Kongreso atlyginimas buvo 174 000 USD per metus, o tai 80% norma prilygsta 139 200 USD pensijai visą gyvenimą.Visos išmokos yra finansuojamos mokesčių mokėtojų.

Be to, Kongreso nariai naudojasi tuo pačiu taupymo planu (TSP), kaip ir visi kiti federaliniai darbuotojai, kuris yra panašus į 401 (k).Be to, Kongreso įnašams iki 5% per metus panaudoti daugiau mokesčių mokėtojų lėšų papildomą 1% dovaną, neatsižvelgiant į tai, kiek kongresmenė ar kongresmenė prisideda, jei ką.Kadangi Kongreso nariai uždirba daug daugiau nei vidutinis Amerikos pilietis, jų pradinis socialinis Saugumo išmokos vidutiniškai yra šiek tiek mažiau nei 26 000 USD per metus, palyginti su 17 652 USD vidutiniam pensininkui 2019 m. 

Nedaugelis privačių darbuotojų turi galimybę prisidėti prie darbdavio remiamų nustatytų išmokų pensijų plano. Dauguma turi galimybę prisidėti prie 401 (k) arba 403 (b) punktų, o kiti gali prisidėti prie darbuotojo akcijų nuosavybės plano (ESOP) ar kitos išeities. Vidutinė privataus pensijų ir anuitetų išmoka yra maždaug 10 000 USD per metus.

Tiems, kurie gauna Socialinė apsauga ir privati ​​pensija, vidutinės pajamos buvo nuo 30 000 iki 35 000 USD per metus.Kalbant apie kitą pensijų turtą, 2013 m. Federalinio rezervų banko tyrimai parodė, kad vidutinė pensijos sąskaitos likutis buvo 59 000 USD, o vidutinis likutis - 201 300 USD.

Kaip nauda pasikeitė laikui bėgant

Dalyvavimas nustatytų išmokų pensijų planuose pasiekė aukščiausią lygį privačiame sektoriuje devintojo dešimtmečio pradžioje. Daugiau nei 80% amerikiečių darbuotojų, dirbančių didelėse privačiojo sektoriaus įmonėse, prisidėjo prie pensijų plano. Remiantis JAV darbo statistikos biuro duomenimis, šis rodiklis iki 2011 m.2001–2004 m. Beveik penktadalis „Fortune 1000“ uždarė arba bent jau įšaldė nustatytų išmokų pensijų planus.

2017 m. Apibrėžtų įmokų planai tapo svarbesni - 48 proc privataus sektoriaus įmonės pasiūlyti jiems, palyginti su 8%, siūlančių nustatytų išmokų planus.Privačiame sektoriuje 70% darbuotojų praneša apie galimybę gauti pensijų išmokas, o 54% - apie dalyvavimą.

Vis dažniau amerikiečiai yra priversti pasikliauti 401 (k) planais, individualiomis pensijų sąskaitomis (IRA) ir socialine apsauga. Tarp jų tik socialinė apsauga suteikia garantuota minimali išmoka išėjus į pensijąir net ši nauda atrodo neaiški, atsižvelgiant į didžiulius nefinansuojamus būsimus JAV vyriausybės įsipareigojimus.

Ankstesnės pensijos

Kongresas ne visada gaudavo paauksuotą pensiją. Iki 1942 m. Kongreso nariai negavo mokesčių mokėtojų finansuojamo išėjimo į pensiją plano ir dauguma jų didžiąją savo laiko dalį toli nuo Vašingtono. Ši ankstyvoji sistema buvo greitai nutraukta po visuomenės pasipiktinimo, tačiau. Pokaris pensija buvo įdiegta po Antrojo pasaulinio karo ir galiausiai pakeista FERS devintajame dešimtmetyje. Dabartinė Kongreso pensijų sistema beveik nepasikeitė nuo 2003 m., Po to visi atvykę pirmakursių atstovai ir senatoriai nebegalėjo atsisakyti FERS.

Po Didžiojo nuosmukio Kongresas nebalsavo dėl pensijų padidinimo. Tačiau dėl sunkumų, su kuriais susiduria dauguma individualių pensijų planų ir įmonių pensijų programų, Kongreso pensijų paketas išaugo, palyginti su vidutiniu amerikiečiu išėjimo į pensiją planą.

Finansinės krizės metu ir po jos

Deja, kažkada daug žadanti 401 (k) era neišpildė savo pažado, kai buvo panaikinta nerealizuota nauda iki 2000–2001 m. ir 2007–2009 m. recesijos, nors dalis prarastų 2009 m greitai. Iki 2011 m. Vidutinis pensijų sąskaitos likutis padidėjo 7%.

Tie laimėjimai buvo akivaizdžiai sutelkti tarp turtingiausių amerikiečių; maždaug 45% darbuotojų sumažėjo pensinio turto vertė nuo 2009 iki 2011 m., nepaisant to, kad S&P 500 per tą laikotarpį išaugo maždaug 54%.

Tai sutampa su nustatytų įmokų pensijų planų dalyvavimo rodikliais. Beveik devynios iš 10 šeimų, turinčių daugiausia 20% pajamų, prisideda prie pensijų kaupimo sąskaitų. Apatinių 20%atveju šis santykis nukrenta žemiau vieno iš 10.

Žinoma, kiekvienas Kongreso narys turi kelis išėjimo į pensiją planus, o jų apibrėžtoms išmokoms akcijų rinkos nuosmukis neigiamos įtakos neturi. Kongresas taip pat turi unikalią poziciją nustatyti savo naudą, nesijaudindamas dėl pelno - tai gali turėti privati ​​įmonė įšaldyti savo pensijų planą arba atlikti išpirkimą, jei susiduria su balanso problemomis, tačiau JAV Kongresas privalo tik apmokestinti mokesčius dolerių.

Net valstybės ir vietos valdžios pensijos dažnai yra ribojamos subalansuotos biudžeto pataisos ar vietinių mokesčių mokėtojų tolerancija. FERS federaliniams darbuotojams yra kitaip, nes Jungtinių Valstijų vyriausybė gali sugalvoti ir parduoti naujas obligacijas Federaliniam rezervui, kai tik jai reikia grynųjų pinigų. Tokia metinio deficito pajamų gavimo forma de facto yra infliacijos mokestis, nors rinkėjai retai susivienija. Juk jų nominali mokesčių našta nedidėja.

Nuo 2008 m. Buvo pateikti keli pasiūlymai, ypač iš kelių Senato respublikonų, sumažinti didesnes pensijų įmokas ir pakeisti federalinių darbuotojų sveikatos priežiūros išmokas. 2015 m. Ir remdamasis Nacionalinės fiskalinės atsakomybės ir reformos komisijos rekomendacijomis, Senatas Biudžeto komiteto pirmininkas Mike'as Enzi (R-WY) pasiūlė per 10 metų sumažinti 170 mlrd. planą. Šis planas ir vėlesnės priemonės sulaukė menkos paramos.