Išdaužto lango klaidingumo apibrėžimas
Kas yra išdaužto lango klaida?
Išdaužtas lango klaidingumas yra palyginimas, kuris kartais naudojamas iliustruoti problemą, suvokiant, kad kariavimas yra naudingas šalies ekonomikai. Jo platesnė žinia yra ta, kad įvykis, kuris atrodo naudingas tiems, kurie iš karto dalyvauja, gali turėti neigiamų ekonominių pasekmių daugeliui kitų.
Išdaužto lango klaidingumą pirmą kartą išreiškė XIX amžiaus prancūzų ekonomistas Frederikas Bastiatas.
Pagrindiniai išsinešimai
- Išdaužto lango klaidingumo esmė teigia, kad pinigų išleidimas sunaikintiems daiktams nesuteikia ekonominės naudos.
- Išdaužtas lango klaidingumas rodo, kad įvykis gali turėti nenumatytų neigiamų bangavimo padarinių, jei pinigai bus nukreipti į sugedusių daiktų remontą, o ne į naujas prekes ir paslaugas.
- Teorija rodo, kad vienos ekonomikos dalies paskatinimas gali sukelti nuostolių kitiems ekonomikos sektoriams.
- Palyginimas, panaudotas išdaužto lango klaidoje, iliustruoja neigiamą ekonominį karo pradžią: pinigai nukreipiami nuo vartojimo prekių ir paslaugų kūrimo iki ginklų kūrimo, o pinigai toliau išleidžiami žalos atlyginimui iš karas.
Išdaužto lango klaidingumo supratimas
Bastiato pasakoje berniukas išdaužė langą. Žvelgiantys miestiečiai nusprendžia, kad berniukas iš tikrųjų padarė bendruomenės paslaugą, nes jo tėvas turės sumokėti miesto stiklinimą, kad pakeistų skaldytą stiklą. Tada stiklininkas išleis papildomus pinigus kažkam kitam, pradėdamas vietinę ekonomiką. Stebėtojai mano, kad langų išmušimas skatina ekonomiką.
Bastiatas pabrėžia, kad tolesnė analizė atskleidžia klaidą. Priversdamas tėvą mokėti už langą, berniukas sumažino tėvo disponuojamos pajamos. Jo tėvas negalės įsigyti naujų ar kitų batų brangios prekės, brangūs daiktai. Taip pat sumažėjo produktyvumas, nes laikas, kurį tėvas praleidžia tvarkydamasis su išdaužtu langu, galėjo būti panaudotas geriau. Taigi išdaužtas langas gali padėti stiklininkui, tačiau tuo pačiu apiplėšia kitas pramonės šakas ir sumažina kitoms prekėms išleidžiamas sumas.
Bastiatas taip pat pažymėjo, kad miestiečiai išdaužtą langą turėjo laikyti tam tikros miesto vertės praradimu. Be to, pakeisti kažką, kas jau buvo nupirkta, reiškia priežiūros išlaidos, o ne naujų prekių pirkimas, o priežiūra neskatina gamybos. Trumpai tariant, Bastiatas teigia, kad sunaikinimas ekonomine prasme neapsimoka.
Karo ekonomika
Išdaužtas lango klaidingumas dažnai naudojamas diskredituoti mintį, kad kariavimas skatina šalies ekonomiką. Kaip ir išdaužtas langas, karas sukelia išteklių ir kapitalo būti nukreiptas nuo vartojimo prekių ir paslaugų gamybos į karo ginklų kūrimą.
Be to, pokario atstatymas pirmiausia apims priežiūros išlaidas ir dar labiau sumažins vartojimo prekių ir paslaugų gamybą. Išvada tokia, kad šalims būtų daug geriau išvis nekovoti.
Prarastos pardavimo galimybės
Išdaužtas lango klaidingumas taip pat parodo klaidingas stebėtojų išvadas. Svarstydami laimingąjį stiklininką, kuris uždirbs pinigų už lango remontą, jie pamiršo kitus, kurie turės neigiamos įtakos, pvz. batsiuvys, praradęs pardavimą, nes pinigai, kuriuos tėvas galėjo išleisti naujoms laidoms, dabar išleidžiami taisant produktą, kuris jau buvo sumokėtas dėl.
Elgesio ekonomistai mano, kad vartotojai gauna daugiau pasitenkinimo, žinomų kaip naudingumas, išleisdami pinigų naujoms prekėms, o ne esamų prekių priežiūrai, net jei išlaidos yra didesnės. Tai žinoma kaip nuostolių vengimas arba perspektyvų teorija.
Šia prasme klaida atsiranda priimant sprendimą, žvelgiant tik į šalis, tiesiogiai susijusias su trumpalaikis. Bastiat tvirtina, kad turime pažvelgti į visus tuos, kurių verslui paveiks išdaužtas langas.
Esmė
Išdaužtas lango klaidingumas teigia, kad iš tam tikro įvykio padarytos žalos pašalinimo nėra jokios ekonominės naudos. Nors kapitalas bus išleistas bet kokiai žalai atitaisyti, tai tik priežiūros išlaidos, kurios ilgainiui neskatina ekonomikos, nes tai nėra tikrasis ekonominės produkcijos padidėjimas. Pinigai ir laikas, sugaištas žalos pašalinimui, galėtų būti skirti produktyvesnėms prekėms ir paslaugoms.
Karo metu ištekliai yra nukreipiami ginklų kūrimui, o ne tų išteklių panaudojimui investuoti į sritis, kurios galėtų padidinti faktinę ekonominę produkciją.