Akcijų efektyvumo kompromiso apibrėžimas
Kas yra akcijų efektyvumo kompromisas?
Akcijų efektyvumo kompromisas yra tada, kai kyla tam tikras konfliktas tarp maksimizavimo ekonominis efektyvumas ir tam tikru būdu maksimaliai padidinti visuomenės teisingumą (ar teisingumą). Kai ir jei toks kompromisas egzistuoja, ekonomistai ar viešosios politikos formuotojai gali nuspręsti paaukoti tam tikrą ekonominį efektyvumą siekdami sukurti teisingesnę ar teisingesnę visuomenę.
Pagrindiniai išsinešimai
- Akcijų efektyvumo kompromisas yra tada, kai kyla tam tikras konfliktas tarp gryno ekonominio efektyvumo didinimo ir kitų socialinių tikslų pasiekimo.
- Dauguma ekonomikos teorijų kaip etikos pagrindą naudoja utilitarinį požiūrį, tačiau tai gali prieštarauti kitoms žmonių laikomoms moralinėms vertybėms, o tai lemia kompromisą su akcijų efektyvumu.
- Nelygybė ir pajamų perskirstymas yra dažnas akcijų efektyvumo kompromiso pavyzdys.
Akcijų ir efektyvumo kompromiso supratimas
Akcijų efektyvumo kompromisas pasiekiamas, kai maksimaliai padidinant ekonomikos efektyvumą sumažėja jos nuosavas kapitalas, kaip ir kaip teisingai jos turtas ar
pajamos yra platinamas.Ekonominis efektyvumas, gaminant tas prekes ir paslaugas, kurios teikia didžiausią naudą mažiausiomis sąnaudomis, yra pagrindinis normatyvinis daugelio ekonominių teorijų tikslas. Tai gali būti taikoma individualiam vartotojui ar verslo įmonei, tačiau dažniausiai tai reiškia efektyvumą ekonomika kaip visuma patenkinti ekonomikos žmonių norus ir poreikius.
Ekonomistai apibrėžia ir bando įvertinti ekonominį efektyvumą keliais skirtingais būdais, tačiau visi standartiniai metodai iš esmės apima utilitarinis metodas. Ekonomika yra veiksminga šia prasme, kai ji maksimaliai padidina bendrą dalyvių naudą. Naudingumo kaip kiekio, kurį galima maksimaliai padidinti ir apibendrinti visiems visuomenės žmonėms, samprata yra būdas padaryti norminius tikslus išsprendžiamus ar bent jau pasiekiamus. teigiamas, matematiniai modeliai, kuriuos sukūrė ekonomistai. Gerovės ekonomika yra ekonomikos šaka, labiausiai susijusi su socialinio naudingumo apskaičiavimu ir maksimaliu didinimu.
Konfliktas (ir kompromisas) tarp efektyvumo ir teisingumo gali kilti, jei visuomenės nariai ar politikos formuotojai, kurie nusprendžia, kaip veikia visuomenė - teikia pirmenybę kitoms moralinėms ar etinėms sistemoms nei grynoms utilitarizmas. Kai žmonės nusprendžia, kad kitos moralinės vertybės ar teisės yra svarbesnės už grynąsias naudingumas siekdamos maksimaliai padidinti, visuomenė dažnai vykdo politiką, kuri nekelia maksimalaus socialinio naudingumo šioms kitoms vertybėms.
Akcijų efektyvumo kompromisas dažnai siejamas su normatyvine ekonomika, kurioje pabrėžiami vertinimai ir teiginiai „kas turėtų būti“.
Akcijų efektyvumo kompromiso pavyzdžiai
Pavyzdžiui, jei naudingumas, kurį vienas asmuo gauna kišdamas kitam žmogui į akis, yra didesnis nei kančia sukeltas, tada grynai utilitarinis požiūris leistų ar net paskatintų akį traukti maksimaliai padidinti socialinį naudingumas. Tačiau beveik visi žmonės sutiktų, kad tai pažeidžia pagrindinę moralę ir dėl to kenkia akiai.
Sudėtingesniame pavyzdyje dažnai būna taip, kad didžiausias ekonominis pelnas, taigi ir didžiausias bendras naudingumas, atsiranda tada, kai sėkmingiausios įmonės ir verslininkai uždirbti didesnes pajamas nei kiti, kad paskatintų produktyvesnį elgesį, nors tai gali lemti labai nevienodas pajamas. Kai tai atsitiks, politikos formuotojai gali nuspręsti, kad visuomenei geriau perskirstyti kai kurias pajamas iš didesnių į mažesnes pajamas asmenims dėl sąžiningumo, nors tai gali sumažinti daug uždirbančių asmenų naudą ar net visuomenę kaip visas.
Tai yra labiausiai paplitusi akcijų efektyvumo kompromiso forma, nors ji taip pat gali apimti visų rūšių prekių ir paslaugų gamybą, platinimą ir vartojimą, o ne tik pajamas.