Antimonopoliniai įstatymai: išlaikyti sveiką konkurenciją rinkoje

Kas yra antimonopolinė?

Antimonopoliniai įstatymai yra taisyklės, skatinančios konkurenciją ribojant rinkos galia bet kurios konkrečios firmos. Tai dažnai apima to užtikrinimą susijungimai ir įsigijimai pernelyg nesikoncentruokite rinkos galios ar formos monopolijos, taip pat monopolijomis tapusių įmonių išardymas. Antimonopoliniai įstatymai taip pat neleidžia kelioms įmonėms bendrininkauja arba formuojant a kartelį apriboti konkurenciją per tokias praktikas kaip kainų nustatymas. Kadangi sudėtinga nuspręsti, kokia praktika ribos konkurenciją, antimonopolinė teisė tapo atskira teisine specializacija.

Supratimas apie antimonopoliją

Antimonopoliniai įstatymai yra plati valstijų ir federalinių įstatymų grupė, skirta užtikrinti, kad įmonės sąžiningai konkuruotų. Rėmėjai sako, kad antimonopoliniai įstatymai yra būtini atvirai rinkai. Konkurencija tarp pardavėjai suteikia vartotojams mažesnes kainas, aukštesnės kokybės produktus ir paslaugas, daugiau pasirinkimo galimybių ir daugiau naujovių. Antimonopolinių įstatymų priešininkai tvirtina, kad leidimas verslui konkuruoti taip, kaip jiems atrodo tinkama, galiausiai vartotojams suteiktų geriausias kainas.

Pasitikėjimas antimonopolija reiškia įmonių grupę, kuri susivienija arba sudaro monopoliją, kad diktuotų kainas konkrečioje rinkoje.

Kaip buvo sukurti antimonopoliniai įstatymai

Shermano įstatymas, Federalinės prekybos komisijos įstatymas ir Kleitono įstatymas yra pagrindiniai įstatymai, nustatantys antimonopolinio reguliavimo pagrindą. Prieš Shermano įstatymą, Tarpvalstybinės prekybos įstatymas taip pat buvo naudingas nustatant antimonopolines taisykles, nors jis buvo mažiau įtakingas nei kai kurie kiti.

Kongresas priėmė Tarpvalstybinės prekybos įstatymą 1887 m. Skirtas panaikinti geležinkelių reguliavimą, jis teigė, kad geležinkeliai turi imti teisingą mokestį iš keliautojų ir viešai paskelbti šiuos mokesčius, be kitų reikalavimų. Tai buvo pirmasis antimonopolinės teisės pavyzdys, tačiau jis buvo mažiau įtakingas nei Shermano aktas, praėjo 1890 m. Shermano įstatymas uždraudė sutartis ir sąmokslus, ribojančius prekybą ir (arba) monopolizuojančias pramonės šakas. Pavyzdžiui, Shermano įstatymas sako, kad konkuruojantys asmenys ar įmonės negali nustatyti kainų, padalinti rinkų ar bandyti suklastoti pasiūlymų. Shermano įstatymas nustatė konkrečias bausmes ir baudas už sąlygų pažeidimą.

1914 metais Kongresas priėmė Federalinės prekybos komisijos įstatymas, uždrausti nesąžiningos konkurencijos metodus ir apgaulingus veiksmus ar veiksmus. 2020 m. Federalinė prekybos komisija (FTC) yra federalinė agentūra, atsakinga už federalinių antimonopolinių įstatymų vykdymą. Kleitono aktas taip pat buvo priimtas 1914 m., sprendžiant konkrečias praktikas, kurių Shermano įstatymas nedraudžia. Pavyzdžiui, „Clayton“ įstatymas draudžia paskirti tą patį asmenį priimti konkuruojančių korporacijų verslo sprendimus.

Specialios aplinkybės

FPK vykdo federalinius antimonopolinius įstatymus, daugiausia dėmesio skiriant tam tikriems ekonomikos segmentams vartotojų išlaidos yra didelis, įskaitant sveikatos priežiūrą, vaistus, maistą, energiją, technologijas ir viską, kas susiję su skaitmeniniu ryšiu. Kai kurie veiksniai, galintys paskatinti FPK tyrimą, yra pranešimų apie premergerį pateikimas vartotojų ar verslo korespondencija, Kongreso užklausos ar straipsniai apie vartotojų ar ekonomiką tiriamųjų.

Jei FPK mano, kad buvo pažeistas įstatymas, agentūra bandys sustabdyti abejotiną praktiką arba rasti sprendimą dėl antikonkurencinės dalies, tarkime, siūlomo dviejų įmonių susijungimo konkurentai. Jei nerandama sprendimo, FPK pateikia administracinį skundą ir kartais įpareigojimą federaliniame teisme.

FPK gali nusiųsti nusikalstamų antimonopolinių pažeidimų įrodymus Teisingumo departamentui (DOJ) dėl baudžiamųjų sankcijų. DOJ jurisdikcijai priklauso telekomunikacijos, bankai, geležinkeliai ir oro linijos. FTC ir DOJ taip pat bendradarbiauja su reguliavimo agentūromis, siekdamos užtikrinti, kad tam tikri susijungimai atitiktų viešąjį interesą.

Antimonopolinės teisės pažeidimo pavyzdys

2014 m. Pradžioje „Google“ pasiūlė susitarimą dėl antimonopolinių susitarimų su Europos Komisija. „Google“ pasiūlė rodyti bent trijų konkurentų rezultatus kiekvieną kartą, kai buvo rodomi specializuotų paieškų, susijusių su produktais, restoranais ir kelionėmis, rezultatai. Konkurentai mokėtų „Google“ kiekvieną kartą, kai kas nors spustelės tam tikro tipo rezultatus, rodomus šalia „Google“ rezultatų. Paieškos sistema sumokėtų už nepriklausomą monitorių, prižiūrintį procesą.

Pasiūlyme buvo numatyta, kad turinio teikėjai, tokie kaip „Yelp“, gali pasirinkti pašalinti savo turinį iš „Google“ specializuotų paieškos paslaugų, nesulaukdami nuobaudų. Paieškos milžinas taip pat pasiūlė pašalinti sąlygas, dėl kurių reklamuotojams sunku perkelti savo kampanijas į konkurentų svetaines; svetainės, kuriose buvo naudojamas „Google“ paieškos įrankis, galėjo rodyti kitų paslaugų skelbimus. Galiausiai pasiūlymas nebuvo priimtas.