Paaiškintas Elizabeth Warren planas nutraukti didelę techniką

Spalio pradžioje sen. Elizabeth Warren kampanija išleido a politinė reklama kuris atidaromas su nutekėjusiu „Facebook Inc.“ garsu (FB) Generalinis direktorius Markas Zuckerbergas kalba apie tai, kaip bendrovė „eitų ant kilimėlio ir kovotų“, jei Warrenas 2020 m. Būtų išrinktas prezidentu ir bandytų išardyti įmonę. Klipas, dviejų valandų garso įrašo dalis iš liepos mėnesį vykusių darbuotojų susitikimų, gautas Riba, buvo naudojamas parodyti, kaip ji sukrėtė „Big Tech“.

Warrenas mano, kad silpnas antimonopolinis vykdymas JAV padėjo didelėms technologijų įmonėms sustiprinti savo dominavimą ir pakenkti konkurencijai bei naujovėms šiame sektoriuje. Anot jos, vartotojų pasirinkimo stoka leido šiems technologijų gigantams nepaisyti privatumo ir vartotojų patirties. Štai kaip ji planuoja šmeižti FAANGAI ir net žaidimo laukas.

Planas

Tarp 48 Warreno planų, yra planas „Kaip mes galime sugriauti„ Big Tech ““. Pasak jos, įmonės įsigyja mažesnius konkurentus ir naudojasi savo patentuotomis internetinėmis prekyvietėmis, kad nesąžiningai apribotų konkurenciją. Jos planą tai išspręsti sudaro dvi pagrindinės dalys ir keli ateities tikslai:

Internetinės prekyvietės = Platform Utilities

Warrenas nori priimti teisės aktus, reikalaujančius, kad internetinės prekyvietės, valdomos įmonių, kurių metinės pasaulinės pajamos viršija 90 mln „platformos komunalinės paslaugos“. Įmonėms, kurių metinės pasaulinės pajamos viršija 25 milijardus JAV dolerių, nebus leidžiama turėti platformų paslaugų ir jų dalyvių Tuo pačiu metu. Kitaip tariant, įmonės negalės parduoti paslaugų savo turimoje ir kontroliuojamoje viešoje rinkoje. Platformos komunalinės paslaugos turės sąžiningai ir vienodai elgtis su visais vartotojais. Jei jie būtų paduoti į teismą ir pripažinti kaltais dėl neutralumo reikalavimo pažeidimo, jie turėtų sumokėti baudą, lygią 5% metinių pajamų.

Atvirkštiniai susijungimai

Warrenas taip pat paskirs federalines reguliavimo institucijas, kurios panaikins „neteisėtus“ ir „antikonkurencinius“ susijungimus.

Tikslai

Jos trys tikslai yra suteikti žmonėms daugiau galimybių kontroliuoti, kaip renkami, bendrinami ir parduodami jų asmens duomenys, padėti naujienų agentūroms ir menininkai išlaiko daugiau vertės, kurią sukuria jų turinys, ir užtikrina, kad jokia užsienio jėga nesinaudotų socialine žiniasklaida, kad paveiktų JAV rinkimus.

Ką planas reiškia FAANG

Facebook: Pagal Warreno planą 2012 m. „Facebook“ įsigytas „Instagram“ ir 2014 m. Įsigytas „WhatsApp“ būtų atšauktas, ką Zuckerbergas pavadino „egzistencine“ grėsme. „„ Facebook “susidurs su realiu spaudimu iš„ Instagram “ir„ WhatsApp “, kad pagerintų naudotojų patirtį ir apsaugotų mūsų privatumą“, - sakoma Warreno kampanijos svetainėje.

Remiantis duomenimis, septyniasdešimt procentų JAV suaugusiųjų ir 51% JAV paauglių naudoja „Facebook“ Pew tyrimai. Tačiau 70% JAV paauglių naudojasi „Instagram“, platforma „Facebook“ naudoja konkuruoti su tokiais kaip „Snap Inc. ir „TikTok“. Ateinančiais metais bendrovė priklausys nuo „Instagram“, kad padidintų pajamas iš skelbimų.

„Amazon“: „Amazon.com Inc. (AMZN) nebūtų leidžiama parduoti savo produktų kartu su trečiųjų šalių pardavėjais „Amazon.com“, jei bus priimti Warreno teisės aktai. Privatūs jos prekės ženklai, tokie kaip „AmazonBasics“, turėtų būti atskirti arba uždaryti. Taip pat būtų atšauktas jos susijungimas su „Whole Foods“ (2017 m.) Ir „Zappos“ (2009 m.).

Dauguma šimtų „Amazon“ priklausančių prekės ženklų nesulaukė per daug sėkmės, tačiau sakė „Gartner L2“ vyresnysis direktorius Oweise Khazi. Mažmeninis nardymas kad „Amazon“ „žaidžia ilgą žaidimą“ ir ištirs didžiulį duomenų kiekį, prie kurio turi prieigą.

„Apple“: „Apple Inc. (AAPL) nėra tarp oficialioje Warreno kampanijos svetainėje minimų kompanijų, tačiau „AppStore“ taip pat būtų laikoma platformos priemone. Tai reiškia, kad „Apple“ platformoje negalės parduoti savo programų, tokių kaip „Apple Music“ ir „Apple News“. „Tai turi būti viena ar kita“, - sakė Warrenas, paklaustas apie tai Riba. „Arba jie valdo platformą, arba žaidžia parduotuvėje. Jie negali daryti abiejų vienu metu “. Tai pakeistų „Apple“ paslaugų verslo siekius.

„Netflix“: „Netflix Inc. (NFLX) šiuo metu susiduria su maža reguliavimo rizika. Kovo mėn., Dėl šios priežasties „BMO Capital Markets“ padarė „Netflix“ savo aukščiausia technologijų akcija vietoj „Amazon“ CNBC. Diskusijos apie tai, ar įmonė yra pradedanti monopolija turėdamas didžiulį originalaus turinio biudžetą, vis dar vykdomas.

„Alphabet Inc. (GOOGL): „Google“ „Ad Exchange“ ir „Google“ paieška pagal siūlomą įstatymą yra platformos komunalinės paslaugos, todėl jas reikia atsisakyti. Arba „Google“ turėtų nustoti įtraukti savo palyginamąją apsipirkimo paslaugą, restoranų įvertinimai ir kt. paieškos rezultatuose, nes ji konkuruotų su kitomis įmonėmis, pvz., „Yelp“, ir atskirtų savo verslą nuo „Ad Exchange“. Taip pat būtų atšaukti „Waze“, „Nest“ ir „DoubleClick“ įsigijimai.

Kaip prasidėjo judėjimas?

Elizabeth Warren beveik nekalbėjo apie technologijų monopolijas, kol kalbėjo apie didelių bankų išardymą. Ji virusinis vaizdo įrašas iš antrosios kodų konferencijos 2015 m nerodo jos paminėjimo koncentracijos Silicio slėnyje. Tačiau po metų per pagrindinę kalbą „New America“ forume apie monopolijas Warrenas kritikavo technologijų milžinus pirmą kartą „užgesino konkurenciją“ ir ji pateko į antraštes. Ji sakė: „„ Google “,„ Apple “ir„ Amazon “sukūrė žlugdančias technologijas, kurios pakeitė pasaulį ir kiekvieną dieną suteikia didžiulę vertę. Jie nusipelno būti labai pelningi ir sėkmingi. Tačiau galimybė konkuruoti turi likti atvira naujiems dalyviams ir mažesniems konkurentams, norintiems, kad jų galimybė vėl pakeisti pasaulį “. Ji pateikė pavyzdžių, tokių kaip „Amazon“ nukreipti vartotojus į savo išleistas knygas, „Apple“ elgiasi su konkuruojančiomis muzikos transliavimo kompanijomis, tokiomis kaip „Spotify“ ir „Google“, suteikdama pirmenybę savo produktams savo paieškoje variklis. Jos kalbą vis dar galima skaityti internete.

Bet iš kur kilo įkvėpimas? Niujorkietis pranešė, kad 2016 metų pradžioje Warrenas susitiko su Naujosios Amerikos „Open Markets“ programos vadovu Barry Lynnu ir viena iš jos teisinių kolegų Lina Khan. Jie kalbėjo apie tam tikrų konglomeratų dominavimą, o Khanas ir Lynn rekomendavo išardyti kai kurias iš šių milžiniškų kompanijų. („Open Markets“ vėliau atsiskyrė nuo Naujosios Amerikos, kai pirmasis kritikavo „Google“, vieną iš svarbiausių idėjų centro finansuotojų.)

Skirtingai nuo Europos Sąjungos, JAV antimonopolinė veikla nuo 1970 -ųjų sumažėjo, o Warrenas labai prisideda prie jos atgimimo. Jos kalbos metu, „Vox“ įkūrėjas Matthew Yglesias pavadino jos pasiūlymą didinti antimonopolinę technologijų sektoriaus kontrolę „politiškai rizikingesne, nei padarė Obama“, ir „ryžtingą pertrauką su visos kartos sutarimas, kad antimonopolinė politika turėtų būti glaudžiai susijusi su vartotojų gerove, o ne tik kištis į bendrovių kovas kitas “.

2016 m. Spalio mėn. Prezidento vilties siekianti Hillary Clinton pridūrė: „Naujas įsipareigojimas skatinti konkurenciją, sprendžiant perteklių koncentraciją ir piktnaudžiavimą ekonomine galia, taip pat atgaivinant antimonopolinius įstatymus ir vykdymą “į jos kampanijos sąrašą tikslus. Gruodį „The New York Times“ paskelbė leidinį pavadinimu „Pamirškite AT&T. Tikrosios monopolijos yra „Google“ ir „Facebook“. Tai buvo metai, kai „Big Tech“ oficialiai tapo vienu didžiausių dvišalių taikinių.