Nagrinėjant „ypatingus veikėjus“, kurie tapo šiandienos technologijų titanais

Penkios savaitės iš eilės buvo parduota JAV akcijų rinkose, o tai buvo beveik tokia sudėtinga, kokia yra. Istorija sako, kad ateityje gali būti parduodama daugiau, o investuotojų nuotaikos yra žemiausios per kelerius metus. Tačiau dažniausiai čia ateina slydimo pirkėjai, tiesa? Tiesa, bet paskutinį kartą, kai tai padarė 2020 m. kovo mėn., Fed sumažino palūkanų normas iki nulio, o vyriausybė užtvindė JAV namų ūkius grynaisiais, kad sustabdytų ekonominį pandemijos poveikį.

O laikas prieš tai? Mus ištiko Didžioji finansų krizė, o Fed sumažino palūkanų normas ir užtvindė JAV namų ūkius pinigais. Dabar vyksta ne taip. Tikėtina, kad FED šią savaitę padidins palūkanų normas ir gali labai gerai paskelbti, kad mažinimo programa baigta. Vis dėlto neapibrėžtumas dėl karo Ukrainoje ir didžiulis naftos ir dujų kainų šuolis lemia infliaciją. 7,9 %, beje, aukščiausia per 40 metų, gali priversti FED pakeisti melodiją arba bent šiek tiek ją palengvinti. šiek tiek.

Tai didžiulė savaitė investuotojams, todėl pažvelkime į savo paskutinius nuostolius. 2020 m. kovo 11 d. Pasaulio sveikatos organizacija COVID-19 pavadino pandemija. JAV rinkos smuko 35%, o nuo to laiko „Dow Jones Industrials“ pakilo 41%. S&P 500: 55 proc. Nasdaq: pakilo 64%. Naftos kainos pakilo 215%. Ir yra ženklų, kad dugninės šėryklos perka atsargas. Pasak EPFR, per savaitę iki kovo 9 d. investuotojai į JAV akcijų fondus įnešė 8,8 mlrd. daugiausia per mėnesį, o pasibaigusią savaitę pavieniai investuotojai įsigijo akcijų už 1,7 mlrd ketvirtadienis. Ar jie bando sugauti krintančius peilius, ar jie patenka į lokių spąstus, ar jie yra keli drąsūs investuotojai, kurie klauso Warren Buffett ir yra godūs, kai kiti bijo?

Susipažinkite su Laurie Segall

Laurie Segall yra žiniasklaidos bendrovės „Dot Dot Dot“, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas technologijų ir žmonijos sankirtos tyrinėjimui, įkūrėjas ir vykdomasis prodiuseris. Ji taip pat yra apdovanojimus pelniusi žurnalistė, daugiau nei devynerius metus dirbusi CNNMoney technologijų korespondente. Be to, ponia Segall sukūrė daugybę originalių serialų ir dokumentinių filmų, įskaitant Dažniausiai žmogus su Laurie Segall, šešių dalių tiriamasis dokumentas, kuriame buvo nagrinėjamas technologijų poveikis žmonijai. Ji kalbėjo pramonės konferencijose, įskaitant „Internet Week New York“ ir „SXSW“, kur vadovavo CNN technologijų aprėpčiai.

Kas yra šiame epizode?

Prenumeruokite Dabar: Apple podcast'ai / „Spotify“. / Google podcast'ai / PlayerFM

Kiekviena era turi savo baronus, o šiandieniniai baronai yra milijardierių technologijų elito įkūrėjai, generaliniai direktoriai ir verslininkai. kurie sukūrė platformas, programinę įrangą ir produktus, kurie tapo mūsų gyvenimo pagrindu gyvybes. Tu žinai, kas jie tokie. Zuckerbergas, Bezosas, Dorsey, Spiegelis, Systromas, Kalanickas. Jei jų vardai neskambės, jų produktai skambės. Facebook, Instagram, Amazon, Twitter, Snapchat, Uber. Žinai apie ką aš kalbu. Tačiau kažkada jie buvo tik svajotojai, programuotojai, EMT darbuotojai, vaikai, turintys ateities viziją ir kaip ją formuoti.

Niekas nėra jų pridengęs atidžiau ar stebėjęs jų kilimą ir kritimą intymiau nei mano gera draugė Laurie Segall. Ji yra buvusi vyresnioji technologijų korespondentė CNN, kur mes dirbame kartu, ir 60 minučių+. Ji taip pat yra Dot Dot Dot Media įkūrėja ir išleido naują knygą, Specialūs veikėjai: mano nuotykiai su technikos titanais ir netinkamais žmonėmis. Sveikiname su knyga, Lori, ir sveiki atvykę į „Express“.

Laurie:

"Ačiū. Ačiū, kad turi mane. Labai įdomu būti su tavimi, nes jaučiu, kad tu padėjai susikurti mano ateitį, todėl man tai patinka.

Kalebas:

„Na, aš raudonuoju, kai girdžiu tave taip sakant. Po kurio laiko pateksime į savo praeitį. Tačiau ši knyga, Laurie, yra tiek apie šiuos technologijų titanus, tiek apie jūsų pilnametystę technologijų eroje ir tuo pačiu metu kaip žmogų ir žurnalistą. Turiu stebėti daug, kas tai vyksta. Bet kas paskatino jus parašyti knygą?

Laurie:

„Na, aš jaučiausi kaip... kaip ir kalbėjai savo įžangoje, tiesa? Atrodo, tai buvo toks nepaprastas inovacijų dešimtmetis... daugiau nei dešimtmetį inovacijų. Šie programuotojai ir niekas, aš vadinu juos netinkamais savo knygoje, į kuriuos žmonės nekreipė dėmesio, jie sukūrė juos. produktai, į kuriuos tuo pat metu, kai pradėjau dengti, žmonės vis dar nekreipė per daug dėmesio juos. Ir šie produktai tiesiog pakeitė viską. Ir tai buvo ne tik šauni programėlė ar ta ar kita. Tai yra... jie transformavo ir sugriovė pramonės šakas. Ir viskas akivaizdžiai tapo sudėtinga, pavyzdžiui, kai pažvelgei į kitą algoritmų pusę.

„Bet aš manau, kad dalis to, kodėl nusprendžiau parašyti knygą, buvo ta, kad tiesiog turėjau pirmoje eilėje vietą istorijoje, tiesa? Kalbėjausi su tais žmonėmis, todėl kai tik mes visi užsisukame baruose Niujorko centre ir kalbamės apie idėjas. Buvo labai šaunu tai pagerbti ir suprasti, kur viskas nutiko ne taip, kaip viskas klostėsi. Taigi, buvo tiesiog įdomu galėti parašyti tą istoriją ir padėti savo akcijų paketą į žemę kaip žmogui, kuris taip pat užduoda daug šių žmonių žmogiškų ir etinių klausimų. klausimų apie jų produkto poveikį, nes ir jūs tikriausiai tai žinote, nes mes pažinojome vienas kitą iš karto, kai tik pradėjau, aš nebuvau kaip kokia nors išties geidžiama technika asmuo. Mane tikrai domino to, kas vyksta, kultūra. Taigi, buvo tikrai malonu, kad galėjau... Turiu galvoje „sunku“, nes, tikriausiai, žinote, knygos rašymas buvo siaubinga kūrybos procese, bet buvo tikrai naudinga tai išreikšti žodžiais.

Kalebas:

„Ir jūs daug metų juos aprėpėte. Ir aš prisimenu daugybę pokalbių, kai kurių ginčų savo biure apie: „Kas tie žmonės? Kodėl mums tai rūpi? Kodėl mes norime praleisti bet kurį laiką? Kodėl mes norime jus išsiųsti į Silicio slėnis padaryti tai?' Bet aš džiaugiuosi, kad tai padarėme, nes jis sukūrė tai, bet taip pat buvo sukurtas puikus darbų rinkinys, kurį sukūrėte per pastaruosius 15 metų nuo tada, kai aš jus pažįstu. Ar kurio nors iš šių žmonių sėkmė jus kaip nors sukrėtė? Jūs pažinojote Zuckerbergą anksti. Jūs pažinojote „Twitter“ įkūrėjus ankstyvoje jų dienomis. Bet kuris iš šių žmonių jus tiesiog šokiruoja tuo, kad jie tapo milijardieriais titanais?

Laurie:

„Na, aš visada juokaudavau, jei manyčiau, kad esi kažkoks išprotėjęs, o tavo gaminys tikrai puikus keista ir tikriausiai nepavyks, tada tikrai pasiseks ir turėtumėte investuoti. Prisimenu, sutikau Jacką Dorsey, kai jis... Pažinojau jį iš „Twitter“, bet tada, kai jis pirmą kartą paleido Kvadratas... Manau, kad tu mane siuntei į filmavimą, tiesa? Aš kalbinau jį kavinėje Niujorko centre, ir jis iškėlė šią mažą plastikinę aikštę ir pasakė: „Taip, tai bus mobiliųjų mokėjimų ateitis. Ir žmonės ketina priimti mokėjimus kredito kortelėmis savo telefone, o jūs tiesiog prijunkite tai. Žiūrėjau į jį ir tariau: „Gerai, taigi tu“. manote, kad žmonės ketina prijungti kvadratą prie savo mobiliųjų telefonų ir priimti mokėjimą? Skambėjo net tik garsiai tai pasakius absurdas. Manau, kad buvau vienas iš pirmųjų jo interviu kameroje apie tai. Jis pasirodė be jokių PR žmonių. Palydos nebuvo. Jis nesijaudino ką nors sakydamas. Tai nebuvo taip sudėtinga. Ir aš klausiau: „Na, kaip tu ketini išeiti iš šių aikščių, Džekai?“ Ir jis sakė: „Jei reikės, aš jį išduosiu į gatvę“. Jį galite rasti mūsų svetainėje. Greitai į priekį, jūs matote tai knygoje, aš kalbu su juo, kai jie išeina į viešumą Volstryte. Taigi, tai buvo tikrai žavu“.

„Nežinau, ar tai mane 100% nustebino, nes manau, kad yra... tam tikras verslininkai turi pasakyti, ir tai, kad jis pasakė: „Jei reikės, išduosiu juos gatvėje“. Tai vaikinas, kuris jau buvo įkūręs labai sėkmingą kompaniją „Twitter“, ir jis toks buvo apsėstas iki taško, kai dalindavo mažyčius kvadratėlius nepažįstamiems žmonėms – šiuo metu jis tikriausiai yra multimilijonierius, o dabar milijardierius – rodo, kad nestatytum prieš jam. Tas pats buvo ir su Uber. Prisimenu, tuo metu visi sakė: „Tai taip beprotiška. Niekas nesės į kažkieno automobilį“. Arba Airbnb... Manau, kad parašiau straipsnį, kai išvykau į užsienį, ir nusprendžiau likti „Airbnb“, kai jis vis dar buvo šiek tiek eskizinis, idėja. Taigi, nežinau, ar tai būtinai taip mane sukrėtė, kaip manau, kad anksti smalsavau ir žiūrėti, kaip visa tai vyksta, buvo tikrai žavu ir matyti, kad taip, mes kažkas."

Kalebas:

"Taip, visiškai. Ir manau, kad daug tų lažybų jiems pasiteisino. Bet žinote, šie verslininkai ir įkūrėjai, jie išbandys 100 idėjų, kol tinkama prigis. Prieš pradedant „Instagram“ buvo visiškai kitokia koncepcija. Jackas Dorsey buvo EMT, greitosios medicinos pagalbos vairuotojas, dar prieš pradėdamas kurti „Twitter“ idėją. Taigi jūs niekada nežinote, iš kur jie atsiras. Karjeros pradžioje turėjote neįprastą prieigą prie daugelio šių žmonių ir jiems plėtojant platformas į šias milijardines įmones, kurių daugelis šiandien yra viešos. Kaip nustatėte tokią prieigą? Ar tai buvo faktas, kad jūs ten buvote anksti, ar tai, kad jie norėjo pasikalbėti, o jūs buvote pasiruošę išklausyti?

Laurie:

„Manau, kad tai šiek tiek abiejų. Man grupė patiko, kol grupė dar nebuvo kieta. Taigi, aš susipažinau su daugybe šių žmonių ir bandžiau įtikinti žmones CNN, kad jie taip pat būtų įtraukti į kamerą ir save. Atrodė, kad užkulisiuose vyko daug gudrybių, kad šie žmonės būtų tinkamai sutvarkyti, kol žmonės neatkreipė dėmesio. Taigi, manau, kad buvau dalis šios nedidelės žurnalistų grupės, kuri atkreipė į tai dėmesį. Taip, bent jau CNN, man patiko, jei turėtum produktą ir norėtum jį gauti į pagrindinę naujienų kanalą, ateitum pas mane. Taigi, tada buvo tas paguoda, kad žmonės ateina pas mane arba žinojo, kad buvau ten anksti. Aš žinau, apie ką jie kalba. Aš nesu tik žmogus, kuris išeina ir klausia: „Kas yra Twitter?“

„Taigi, manau, kad tai pradėjo taip augti, ir aš taip pat užmezgiau santykius su žmonėmis. Jūs apklausėte žmones jų įmonių pradžioje. Taigi, tai yra „Instagram“ paleidimas arba tai yra „Instagram“. Tada, kai viskas taps sudėtingesnė, jie norės su jumis pasikalbėti, nes ne tik su kažkuo atsitiktinai. Ir aš manau, kad pamačiau tai kaip... ir tada, beje, tai ne visada pavykdavo. Kaip ir Travisas Kalanickas, „Uber“ įkūrėjas. Dieve, prisimenu, kad po to atėjau į tavo biurą, bet prisimenu, kad paklausiau jo apie moterų saugumą jo... Anksti apklausiau jį, o tada jis sugrįžo pasikalbėti su mumis CNN Money apie Uber partnerystę su American Express. Ir aš prisimenu, kad jis buvo redakcijoje; aš jį interviu; Erica, mano prodiuserė, tuo metu buvo už kameros; ir sakiau, nes „Uber“ turėjo problemų dėl moterų saugumo. Per pastarąjį mėnesį jų transporto priemonėse buvo užpultos dvi moterys. Dabar jų vertė yra keli milijardai dolerių, verti daugiau nei daugelis „Fortune 500“ įmonės."

„Ir aš jo paklausiau apie moterų saugumą jų automobiliuose, ir jis pradėjo nusiimti mikrofoną. Jis buvo toks piktas, kad aš jam uždaviau sudėtingą klausimą, kuris, beje, retrospektyviai žiūrint, nėra toks sudėtingas. Kiekvienas turėtų turėti įmonės liniją, kuri rimtai vertina moterų saugą. Bet prisimenu, kaip jis nusiėmė mikrofoną ir pasakė: „Žinai, Laurie...“ Jis tik kartojo mano vardą. Jis tarsi „Lauri, Laurie“. Ir jis pasakė: „Žinai, aš nežinojau, kad tai toks interviu“. Man atrodė: „Kokios interviu?' Jis tarsi „Gavau interviu“. Ir aš niekada nebuvau tik „Gotcha“ žurnalistas, net kai kurių klausdavau klausimus. Ir manau, kad man tai buvo akimirka... Aš turiu galvoje, manau, kad po to atėjau su tavimi pasikalbėti“.

Kalebas:

„Aš tai gerai prisimenu, gerai prisimenu. Ir ta prieiga yra svarbi, kai jie nori apie ką nors kalbėti, bet kai mes, spauda, ​​norime apie ką nors kalbėti, jie turi būti šalia. Tai vis stiprėjantis būgnų pynimas, apie tai užsiminėte su „Uber“, bet jis egzistuoja su daugybe kitų platformų, prieš daugelį jų antimonopoliniai priekyje, nuo vyriausybės iki vartotojų sargų, teigiančių, kad jie yra atsakingi už depresiją, padidėjusį savižudybių skaičių tarp paauglių ir melagingos politinės informacijos skleidimą. Ar kas nors iš jų tikėjosi tokios reakcijos tuo metu, kai augino šias kelių milijardų dolerių įmones?

Laurie:

"Ne. Visiškai nieko. Galite ginčytis, jei jie būtų turėję daugiau įvairių žmonių, kurie gamintų šiuos produktus, kad galbūt būtų buvę daugiau supratimo apie žmoniją ir tai, kur viskas gali suklysti. Tačiau „Facebook“ judėjimas greitai ir laužomas šūkis, kuris anksčiau buvo visame miestelyje, nebėra. Su juo jie nebūtų sugauti mirę. Tai buvo tikrai daug pasakanti. Manau, kad kartą man kažkas pasakė: „Manau, kad tai buvo buvęs „Facebook“ saugos vadovas, kad anksčiau jie turėjo didesnį pastatą augimo inžinieriams nei saugumo. Tai prieš dezinformaciją, rinkimus ir sužinojimą apie Rusijos dezinformacijos mastą.

„Ir taip, manau, jie to nesitikėjo, bet galbūt turėjo. Arba galite ginčytis, kad jie to nesitikėjo, ir kas žino... Kai išleisite technologijas, visi blogi aktoriai tam tikru pajėgumu įsitrauks, bet jie nejudėjo pakankamai greitai arba tikrai nepasiėmė tų užuominų. Ir manau, kad kai pažvelgėme į politines pasekmes, kaip tai daroma psichinei sveikatai, tai nėra taip, kad tai atsirado iš niekur. Mes taip ilgai klausėme šių klausimų. Aš juokavau su kuo nors apie socialinę dilemą ir „Netflix“ dokumentą, kuris sulaukė viso šio dėmesio ir buvo tikrai... žmonėms tai patinka, ir jie manė, kad tai toks puikus dalykas, kad pagaliau tai yra. Manau, kad mano dalis, kuri mane šiek tiek užmušė dėl socialinės dilemos, buvo tai, kad šį pokalbį vedėme pastarąjį dešimtmetį. Vien todėl, kad daugelis šių įkūrėjų tą akimirką skyrė savo atėjimo prie Jėzaus akimirkai su „Netflix“, tai nereiškia, kad mes anksčiau jiems neuždavėme šių klausimų. Tai nėra, žinote, jūs pasukate už kampo ir staiga tai panaudojama blogai.

Kalebas:

"Teisingai. Ir Zuckerbergas yra žinomas, bet ne vienintelis, sakydamas, kad „Facebook“ ir „Instagram“ yra tik platformos, o ne pasiuntinys, ne megafonas jo turiniui. Kur sveriate tai? Jūs taip atidžiai tai išstudijavote“.

Laurie:

„Tiesiog prisimenu argumentą: „Mes tik vamzdžiai. Mes tiesiog leidžiame informacijai tekėti per mus. Visi „Twitter“ žmonės, „Facebook“ ir visi šie turinio kanalai tai sakydavo. Ir prisimenu, kaip paprašiau Marko Zuckerbergo dokumento, kurį filmavome: „Koks jausmas būti vyriausiuoju interneto redaktoriumi?“ Ir jam nepatiko šis klausimas“.

„Manau, kad dabar technologijų įmonės pagaliau tai pasivijo. Jie nėra tik vamzdžiai, nes vamzdžiai neturi algoritmų, kurie stumtų mus link vieno ar kito dalyko. sustiprina tam tikrus dalykus arba kurie patys priima sprendimus daryti tam tikrus dalykus arba gali būti ginkluoti trolių su įvairiais motyvai. Man tai neatrodo tik pypkė. Tai atrodo kaip beprotiška vieta, kuriai reikia daug saiko, daug reguliavimo, daug įvairių dalykų, kad neiškristų iš rankų. Taigi argumentas, kad „mes esame tik vamzdžiai ir leidžiame turiniui tekėti per mus“, yra senas argumentas. Ir manau, kad visos šios įmonės turėjo tą atėjimo į Jėzų momentą, kai turėjo suprasti: „Ne, mes ne tik nesame tik turinio platforma, bet ir padedame formuoti turinį. Ir taip, turi būti... ar tai būtų reguliavimo nuosaikumas, turime remtis tuo“.

Kalebas:

„Jie sako, kad pradeda, bet pamatysime. Laikas apie tai parodys. Tu sukūrei, Laurie, Almost Žmogus dokumentiniai filmai ir franšizės CNN. Jums visada rūpėjo ir apėmėte šių platformų poveikį žmonėms. Ar jie padeda mums būti geresniais žmonėmis, ar mus kenkia? Kur mes einame su tuo?"

Laurie:

„Tai geras ir sunkus klausimas, nes manau, kad jie abu. Tai tarsi vienas iš būdų, kaip technologija yra neutrali. Nežinau, kiek aš tikiu, kad technologija yra visiškai neutrali, bet ją galima panaudoti tiek gerai, tiek blogai. Manau, kad jie mums padėjo tiek daug būdų, ir manau, kad jie mums tiek daug pakenkė. Ir aš manau, kad mes iš tikrųjų sėdime ant naujos interneto eros, kuri yra nepaprastai įdomi, slenksčio. Turėjai tai paskutinį... ir aš tikiu, kad tie, kurie klauso, tikriausiai... Nenoriu būti per daug kuo, bet esu tikras, kad jie taip supranta vieną dalyką: informacijos ir interneto svetainių demokratizavimą. dotcom bumas. Mes turime Web2, nuo kurio aš pradėjau, tiesa? Kuris buvo mobilus ir socialus, ir ši idėja apie dvipusį ryšį, o ne tik informacijos skaitymą. Bet tame pasaulyje „Twitter“ priklauso jums visiems. Ir „Instagram“, jei visą gyvenimą praleidote skelbdami savo „Instagram“ turinį ir jei „Instagram“ dingtų, jūsų informacija dingtų. Taigi vartotojas ir technologija turi daug daugiau galios.

„Taigi, dabar mes įžengiame į šią naują interneto erą, kuri yra Web3, tai yra idėja, kad mes turime skaitmeninę nuosavybę. Ir NFT Manau, kad tai tik pradžia to, kas iš tikrųjų bus. Ir ši mintis apie labiau decentralizuotą internetą, kuri yra utopinė, pavyzdžiui, „Kaip mes galime padaryti šią kitą interneto erą geresnę nei ankstesnė?“ versija? Dabar jūs turite tai pažvelgti. Daug kas vyksta toliau kriptovaliuta, ši idėja metaversa, NFT. Taigi, yra didžiulė kliūtis patekti į rinką. Ir man patinka ši idėja... savotiškas interneto nustatymas ir interneto, kuriame galime labiau kontroliuoti savo skaitmeninį save, o tai labai įdomu, kai kalbate apie gyvenimą šiuose svaiginančiuose pasauliuose ir avataruose bei ką gi. Galbūt tai ne tik mūsų kruopščiai kuruoti vaizdai.

„Visa tai, ką aš išmokau per pastarąjį dešimtmetį apie technologijas, klausytis utopinių, kūdikių veidu verslininkų, man sako, kad mes ketiname pakeisti pasaulį į gerąją pusę, sako man, kad įžengiame į erą, kai vyksta virtualaus nekilnojamojo turto bumas ir visi šie žmonės perka virtualų nekilnojamąjį turtą turtas. Ir žmonės, kurie gali sau tai leisti, paprastai yra kaip baltieji vyrai, ir jie kuria tą infrastruktūrą. Jūs investuojate daug, jie taip pat investuoja į daugybę vyrų. Ir yra daug daugiau kriptovaliutų supratimo iš tam tikrų demografinių rodiklių. Taigi, jei neįtrauksime į šią sritį daugiau žmonių, jau sugadinsime ją.

„Ir dar vienas pavyzdys – decentralizuoto autonominio tinklo idėja, kuri yra a DAO apie kuriuos visi tarsi kalba. Manau, kad žinomiausias pavyzdys yra Konstitucija DAO, kur visi šie žmonės susirinko, sukūrė DAO, kuris yra tarsi grupinis pokalbis su balanso lapas, pabandyti įsigyti Konstituciją iš Sotheby's aukciono. Jiems nepasisekė, bet tai parodė kito Kickstarter tipo finansavimo iteracijos galią per like blockchain, kas žavi. Ir tai gali turėti tokių pasekmių politikai ir verslui, todėl aš taip jaudinuosi.

„Ir tada pagalvoju apie tai, kai prieš pusantrų metų įterpiau į QAnon 60 minučių, ir jiems nepatiko kūrinys, kuris pasirodė, ir aš tapau Q-Drop jų sąmokslo lentoje. Jie mane vadino vidaus priešu, o tai tikrai buvo nelaimingas kelias dienas, kai jie visi sekėsi internete. Bet įsivaizduokite, jei jie turėtų DAO ir būtų skaitmeniniu ginklu su balansu, kad jie iš tikrųjų galėtų skirti lėšų. Taigi, jei mes anksti nežiūrėsime į blogą, kai kalbame apie gėrį, ir mums neužtenka žmonių anksti kurti infrastruktūrą, kartosime tas pačias klaidas, kurias padarėme dešimtmetį prieš."

Kalebas:

"Taip. Minėjote, jei jų veiklos pradžioje buvo įvairesnė valdyba arba įvairesni darbuotojai, daugelis šių platformų galėjo išsivystyti ne taip, kaip vystėsi, bet taip nėra. Ir, jūsų nuomone, tai, ką dabar stato, vėlgi, stato inžinieriai, daugiausia baltieji vyrai, daugiausia milijardieriai (kurie dažniausiai yra baltieji). Taigi, mes galime patekti į ciklą pajamų nelygybė. Pažvelkime į metaverse ir Web3 tik žingsnį toliau, nes žinote, kad šios įmonės išleidžia milijardus ir milijardus dolerių ir kuria tai toliau. dalykas, nesvarbu, ar tai metaverse ir „Facebook“ pavadinimo pakeitimas į „Meta“, ar „Square“ į „Block“, ir „Web 3.0“. Kaip tai atrodo „Facebook“ ar „Instagram“ pasaulyje? Kaip atrodo Web 3.0, jei gyvenu joje?

Laurie:

„Manau, kad dalis to yra tai, kad tu jame gyveni. Tai idėja gyventi labiau įtraukiančioje erdvėje. Galite tai priimti įvairiais būdais. Ar metaversa bus panaši į Zuckerbergo versiją, kurioje mes esame beveik kaip Nealas Stephensonas Sniego avarija pasaulis, kuriame tarsi užsidedame ausines, mes ir tu galime kalbėtis, ir atrodo, kad esame vienas šalia kito. Mes ne tik „Zoom“, bet iš tikrųjų esame erdvėje vienas šalia kito. Ir tai darosi įdomu, ką jie tau pasakys užkulisiuose ir apie ką, manau, išgirsi vis daugiau ir daugiau jie kalba apie tai, ar tai erdvinio garso idėja, kur, jei sėdėtumėte šalia manęs, tikriausiai išgirstumėte, kai numesčiau rašiklį arba... ir tai tiesiog toks keistas dalykas, kai sakoma: „O, palauk, sekundę, tai daug žmogiškesnis jausmas“. Taigi, tai gali būti tikrai šaunu“.

„Manau, kad su tuo kyla daug problemų, bet manau, kad tai Facebook. Versija... tai tikrai labai įdomu kalbant apie metavisumos ateitį, manau apskritai, Jei tai atitiktų Web3, kuris yra labiau decentralizuotas, idėją, jo nebus metaversa. Jūs kuriate tokias kompanijas kaip „Decentraland“ ir „Sandbox“. Ir Roblox, žinoma, kuria šias virtualias žaidimų patirtis. Ir tai bus ne tik tai, kad žmonės žaidžia. Jie statys žemę, turės savo parduotuves, žiūrės koncertus, turės savo draugų šiose bendruomenėse, o mūsų vaikai turės darbą, apie kurį kai kuriose iš jų net nežinojome esant bendruomenės. Tai Beprotiska. Dar daugiau priežasčių, kodėl turime kalbėti apie dezinformaciją ir visa tai, nes tai sukurs visiškai naują areną.

„Ir tada aš manau, kad bus tokia idėja, ir mes apie tai galvojame D3 ir tai, ką darome su kitomis žiniasklaidos įmonėmis, šiuolaikinė prenumerata ar būdas turėti nuosavybės teisę į aukštyn kojom įmonės, kurioje galite nusipirkti NFT narystės bilietą tam tikroje vietoje. Taigi, tarkime, kad mūsų žiniasklaidos platforma turės įprastą prenumeratą, o tada ir NFT narystę arba prenumeratą, kur žmonės iš esmės gali turėti teigiamą poveikį. Jei mes tampame vertingesni, NFT tampa vertingesnis. Jie iš tikrųjų suteiks jums prieigą prie kažko įdomaus, kas iš tikrųjų gali būti tik realiame pasaulyje, nesvarbu, ar tai būtų asmeninės konferencijos. Taigi, manau, pamatysime, kad NFT idėja vystysis praeityje, kaip ir šie įdomūs meno projektai, kurie yra bananūs, ir kai kurie, kurie tiesiog išnyksta. Taigi, tai tikrai įdomu. Manau, kad Web3 yra tikrai įdomus.

Kalebas:

"Taip. Klausytojai prisimins mūsų pokalbį su Gary Vaynerchuk, kuris labai gilinosi į NFT, kad tai susiję ne tik su jo kuriamais papuoštais logotipais. Tai apie patirtį; prieiga prie jo, renginiai; ir kitoks būdas įsitraukti į turinį. Tu ją statai. Šios didelės platformos ją kuria. Tai nuostabu žiūrėti, bet, kaip jūs sakote, šiek tiek bauginanti. Kaip mes prisiminsime daugelį šių technologijų titanų, kuriuos aprašėte po 100 metų? Ne tai, kad tu ar aš, tikrai ne aš, būsime maždaug po 100 metų, bet kaip, jūsų manymu, mes juos prisiminsime ir prisiminsime?

Laurie:

„Aš manau, kad tai geras klausimas. Manau, kad daugelis iš jų domisi savo palikimu, norėdami pasakyti, kad net užkulisiuose jie visi nori sukurti kažką, kas juos prisimintų. Manau, kad pagalvosime apie šiuos vyrukus... ir manau, vaikinai, nes daugelis didžiųjų, kuriuos pradžioje įvardijote, buvo sukurti vyrų, ir tikiuosi, kad ši kita iteracija nėra tik tai. Bet manau, kad prisiminsime juos kaip savotiškus šiuolaikinius ateities išradėjus, o kai kurių istorijos bus sudėtingesnės nei kitų. Ir manau, kad tai taip pat priklauso nuo to, kas tai rašo. Tačiau manau, kad žiniasklaida atliko gerą darbą, kad iš tikrųjų patikrintų šias įmones ir ką ne. Taigi, po šimto metų, manau, tai bus šių dienų nuotykiai, kurie pakeis visuomenę, ir mes jau matome, kaip apie juos rašoma istorija. Žiūrėti į... jau matome apie tai rašomas laidas. Aš turiu galvoje, ką tik parašiau knygą apie pastarąjį dešimtmetį. Tai labai žavu matyti, ir manau, kad kai kurie bus prisiminti maloniau nei kiti.

Kalebas:

„Na, tu padarei tokį neįtikėtiną darbą, kad juos padengtum. Ir jūs teisus, dabar mes juos dokumentuojame. Mes kuriame serialus apie juos, yra filmų apie juos ir jie keičia pasaulį po mūsų kojomis, kai mes kalbame. Kas laukia jūsų ir dot dot dot media? Žinau, kad jūs ketinate tai gana atidžiai apžvelgti tol, kol galėsite. ką tu darai?"

Laurie:

„Manau, kad šiek tiek užsiminiau apie tai, bet mes ką tik paleidome D3 tinklą, kuris yra... kuriame visą Web3 tinklą. Taigi, nors jūs turite „Block and Decrypt“ ir šiuos vidinio beisbolo šifravimo tipo žmones, apimančius visą „Web3“, o tada jūs turite kitą galą „New York Times“. ir Atlanto vandenynas dengdamas jį kaip ritmą. Nėra visa apimančios vietos, kur visa tai aprėpti ne tik kriptovaliutų pabaigos centrai, bet ir smalsūs kriptovaliutos, o iš ten – žmonės, kurie nori patekti į šį pasaulį. Taigi, mes tai statome dabar, ir tai tikrai įdomu.

„Ir tai, dėl ko aš tikrai džiaugiuosi, yra tai, kad mes tai ne tik kuriame, bet ir daug apklausiame iš naujųjų titanų, žmonių, į kuriuos, manau, turėtumėte atkreipti dėmesį, labai panašūs į tai, ką dariau aš 2010. Taigi, mes ką tik paskelbėme interviu su Nicole Muniz, kuri yra „Yuga Labs“, kuri yra už „Bored Ape Yacht Club“, generalinė direktorė. Ir aš selektyviai renkuosi žmones, kurie, manau, bus tokie naujieji titanai, į kuriuos žmonės turi atkreipti dėmesį, ir taip mes pradedame. Mane labai džiugina tai, kaip sukurti šiuolaikinę žiniasklaidos įmonę, turėdamas tokią skaidrumo ir nuosavybės idėją? Ir kaip pritaikyti geriausią iš to, ką turi Web3, bandydami padaryti šią kitą interneto erą šiek tiek švelnesnę ir prieinamesnę?

„Ir taip, mes tai darome. Turėsime NFT narystės bilietą, todėl galėsite prenumeruoti mus įprastu būdu su JAV doleriais. Bet jūs galite turėti NFT narystės bilietą, kuriame galėsite prenumeruoti tai, ką mes darome su kriptovaliuta ir turėti prieigą prie mūsų kuriamos „Discord“, kuri yra tarsi šiuolaikinė naujienų salė, kurioje galėsite pasiekti mūsų priimamus sprendimus gaminimas. Mes ketiname sukurti žiniasklaidos DAO, kur galėsime finansuoti projektus ir pirkti IP. Taigi, aš pavadinau ją Web 2.5 įmone, nes nemanau, kad šiuo metu galite pereiti prie viso Web3 ir taip pat pasakyti, kad norite įtraukti į pagrindinius žmones. Taigi, manau, kad toliau man reikės pabandyti šiek tiek išsimiegoti, bet sukurti šią platformą ir tikėtis, kad žmonės tikrai atkreips dėmesį ir norės būti jos dalimi.

Kalebas:

„Jei kas nors gali tai padaryti, žinau, kad tu gali tai padaryti. Buvo taip nuostabu žiūrėti, kaip nuo darbo prie užduočių stalo su manimi pereinate į CNN tapti tuo vyresniuoju technologijų korespondentu ir visus veiksmus, kuriuos atlikote nuo tada, ir tai pasakiška knyga. Labai dėl to džiaugiuosi. Specialūs veikėjai: Mano nuotykiai su Tech's Titans ir Misfits. Galite užsisakyti iš anksto. Nuorodą įdėsiu čia į laidos pastabas. Tačiau žmonės, užsisakykite iš anksto „Amazon“ arba bet kur, kur gausite savo knygų, galbūt mažame knygyne. Bet taip pat sekite Laurie, sekite D3 ir visus gerus dalykus, kuriuos darėte. Sveikiname su tuo. Labai džiaugiuosi dėl jūsų ir labai džiaugiuosi, kad prisijungėte prie „Express“.

Laurie:

"Ačiū. Labai malonu būti čia su tavimi“.

Savaitės terminas: sunaikinimo reikalavimas

Atėjo terminų laikas. Atėjo laikas išmanyti investavimo į finansus terminą, kurį turime žinoti šią savaitę, o šios savaitės terminas ateis iš Cindy Hiustone, Teksase. Kosmoso mieste turime daug protingų klausytojų. Cindy siūlo reikalauti sunaikinimo šią savaitę, ir mums patinka šis terminas, atsižvelgiant į šių dienų beprotybę naftos rinkoje. Na, pagal mano mėgstamą svetainę, paklausos naikinimas yra nuolatinis paklausos kreivės poslinkis žemyn mažesnės prekės, pvz., naftos, paklausos kryptis, kurią sukelia ilgalaikis aukštų kainų laikotarpis arba suvaržymas tiekimas. Mes turime juos abu.

Praėjusią savaitę naftos parabolinis ralis pristabdė po to, kai JAV infliacija pakilo iki aukščiausio lygio per 40 metų ir sukėlė nerimą, kad kylančios kainos gali paspartinti paklausos žlugimą, jei kainos per daug padidės. Mažiau važiuosime, mažiau skrisime ir rasime būdų, kaip sumažinti paklausą. Tuo tarpu didesnė pasiūla nėra savaime suprantama, ypač atsižvelgiant į kai kuriuos nesutarimus OPEC+ viduje ir sudėtingas problemas, susijusias su didesnio tiekimo iš Irano grąžinimu į rinką. Energijos rinkoje dabar labai slidus laikas, todėl kainos gali kilti bet kuriuo kitu būdu. Jie gali pakilti daug aukščiau, ypač jei Europos šalys uždraus Rusijos naftą, arba gali nukristi daug žemiau, jei Rusija sustabdytų savo invaziją į Ukrainą. Bet kuriuo atveju, protingi pasiūlymai Cindy Hiustone, Teksase. Kojinės yra pakeliui, ir mes norėtume matyti jus besipučiančius jomis kitą naktį Green Street nuostabiame Hiustone, Teksase.