Prekių painiavos apibrėžimas

Kas yra prekių painiava?

Prekių painiava yra teisinis terminas, naudojamas apibūdinti situaciją, kai prekės ar turtas iš dviejų ar daugiau partijų susimaišo iki taško, kai kiekvienos šalies atitinkamų daiktų negalima lengvai sudaryti Atkaklus.

Nors terminas gali būti taikomas pinigams arba nuosavybė, jis dažniausiai naudojamas su fizinėmis prekėmis, tokiomis kaip mazutas, grūdai, produktai ar mineralai.

Prekių painiava dar vadinama „prekių maišymu“.

Prekių painiavos pagrindai

Prekių painiava įvyksta, kai dviejų ar daugiau subjektų turtas susimaišo tiek, kad neįmanoma nustatyti, kas kuriai šaliai priklauso. Paprastai prekės yra panašaus pobūdžio. Prekių grupę galima identifikuoti tik kaip didelę masę. Tai gali įvykti tyčia arba atsitiktinai.

Tyčinis ir kenkėjiškas prekių supainiojimas

Tyčinis prekių supainiojimas įvyksta, kai dvi ar daugiau šalių abipusiškai nusprendžia maišyti savo prekes. Tai darydami, dalyvaujantys asmenys mano, kad tai naudinga kiekvienai šaliai. Jie gali pasidalyti saugojimo ar transportavimo išlaidas. Šiuo atveju nėra nusikalstamos veiklos ir neatsargių veiksmų.

Tačiau jei vienas asmuo sąmoningai maišo prekes ar turtą be kitos šalies sutikimo, tai laikoma neteisėta. Nežinančiai šaliai gali būti suteiktos visos teisės į visą turtą, jei bus aptiktas piktybiškumas.

Realus prekių supainiojimo pavyzdys

Prekių painiavos atvejis prasidėjo praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, kai „Humble Oil Refining Group“, 1973 m. Susijungusi su „Exxon“, buvo paduota į teismą dėl rezervuaro panaudojimo pašalinėms dujoms laikyti. Bendrovė buvo apkaltinta jos maišymu dujų rezervuare su tam tikrų honorarų savininkų, žinomų kaip „Wests“.

Vakariečiai patvirtino, kad niekaip negalima pasakyti, kas turi teises į vietines ir įpurškiamas dujas, o „Humble“ turėjo sumokėti jiems už tyčinį prekių supainiojimą. 1974 m. Teksaso Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad „vietinių ir pašalinių dujų maišymo aktas„ Humble “neprimetė įpareigojimas mokėti honorarą už visas po to iš rezervuaro pagamintas dujas, jei įrodymai pagrįstai tiksliai nustato jų kiekį dujų rezervų, už kuriuos Wests būtų turėjęs teisę į honorarą, jei nebūtų įleistos pašalinės dujos. "Šiuo atveju prekiautojas buvo Kuklus aliejus.