Elonas Muskas tikisi apie 20 milijardų dolerių nuostolių dėl „Twitter“ investicijų

„Twitter“ gali būti vertas pusės to, ką už jį sumokėjo Elonas Muskas – tai ženklas, kad socialinės platformos teisinės kovos gali pakenkti.

Muskas teigia, kad „Twitter“ gali būti pelningas antrąjį ketvirtį po to, kai jis atliko esminius bendrovės pakeitimus pirko pernai už 44 mlrd. Tačiau Tesla (TSLA) įkūrėjas teigė, kad bendrovė tikriausiai verta pusę šios sumos, rašoma pranešime „Wall Street Journal“. sekmadienis.

„Twitter“ susiduria su reklamuotojų priešpriešiniais vėjais, nes jie traukiasi į neapibrėžtą ekonomiką ir mažina bendrovės vertinimą. Pakeitimai, atlikti vadovaujant Muskui, taip pat sukrėtė vartotojų pasitikėjimą visoje platformoje, todėl kai kurie iš jų persikėlė į kitas socialinės žiniasklaidos svetaines. Bendrovė taip pat yra įklimpusi dėl brangių teisinių mūšių įvairiose šalyse įvairiomis temomis nuo neapmokėtos nuomos iki darbo ginčų.

Tačiau didesnė kova dėl platformos kyla iš reguliuotojų. Tiek JAV, tiek Europos Sąjungos pareigūnai nori reguliuoti platformos veiklą.

„Twitter“ sumažina išlaidas, bet susiduria su teisiniais ginčais

Elonas Muskas nunešė kirvį socialiniame tinkle „Twitter“, kad išgelbėtų įmonę, kuri, jo teigimu, artėja prie bankroto. Tačiau savaitgalį nutekintoje bendrovės atmintinėje Muskas sako, kad už įmonę jis mokėjo premijas, kurių vertė siekia 20 mlrd. įgytas pernai už 44 mlrd.

Muskas per Morgan Stanley konferenciją San Franciske sakė, kad socialinių tinklų įmonė būtų bankrutavusi per keturis mėnesius, jei ne jo įsikišimas. Jis pridūrė, kad bendrovė būtų turėjusi 6 milijardus dolerių išlaidų, o pajamas – 3 milijardus dolerių.

Muskas sumažino daugiau nei 3 500 iš 7 500 „Twitter“ darbuotojų ir sumažino 3 milijardus dolerių bendrovės veiklos sąnaudas.

Tačiau agresyvios Musko pastangos pakeisti įmonę sukėlė daugybę teisinių problemų. „Financial Times“ citavo buvusį aukšto rango socialinės žiniasklaidos įmonės darbuotoją, sakiusį, kad Elonas Muskas ne kartą sakė „leisk jiems paduoti ieškinį“, nes nepatenkinti pardavėjai siekė sumokėti už paslaugas.

Štai keletas teisinių iššūkių, su kuriais Muskas ir „Twitter“ susiduria teisme:

• Kompanija iškelta į teismą Vokietijoje, o dvi grupės tvirtina, kad socialinė žiniasklaida nepašalino antisemitinių tviterių.
• Muskas atsidūrė nemalonumų su Britanijos monarchija po to, kai „The Crown Estate“ pradėjo teismo procesą prieš „Twitter“ dėl nemokėjimo už Londono biurų nuomą.
• „Twitter“ būstinės San Franciske savininkas taip pat kreipiasi į teismą dėl neapmokėtos nuomos, nes teigia, kad socialinės žiniasklaidos platforma yra skolinga. Taip pat yra dar vienas ieškinys dėl panašių reikalavimų papildomame San Francisko biure.
• „Innisfree M&A Incorporated“, patariamoji įmonė, dirbusi su socialine platforma, vasario mėnesį padavė „Twitter“ į teismą dėl nemokėjimo.
• Start-up Writer, Inc. taip pat padavė į teismą „Twitter“ dėl atlyginimo, kuris, jos teigimu, yra skolingas bendrovei.
• Imply Data Inc. teigia, kad „Twitter“ yra skolingas programinės įrangos įmonei 4,4 mln.
• 2022 m. lapkritį buvę darbdaviai padavė „Twitter“ į teismą, teigdami, kad jiems nebuvo pakankamai įspėta pagal JAV federalinius įstatymus.
  

Didesnę riziką kelia JAV ir ES reguliavimo institucijos

„Twitter“ susiduria su didesne teisine rizika, nes Federalinė prekybos komisija (FTC) tęsia tyrimus įmonė, po 150 mln. įsigijimas.

Nuo tada FTC pareiškė, kad atlieka išsamų tyrimą dėl bendrovės privatumo praktikos. Šis pareiškimas buvo paskelbtas po to, kai Atstovų rūmų pakomitetis atskleidė agentūros laiškų, skirtų bendrovei, rinkinį, kuriame buvo ieškoma daugiau informacijos apie jos veiklą.

Reguliavimo institucijos tyrimas galiausiai gali sukelti milijardus dolerių baudų „Twitter“. Pranešama, kad FTC paprašė „tūkstančių „Slack“ pranešimų, susijusių su Musku, išsamios informacijos apie „Twitter Blue“. prenumeratos programa ir informacija apie biuro įrangą, kurią ji, kaip pranešama, parduodavo“, – rašoma CNN.

Kitas priešpriešinis vėjas, su kuriuo susiduria „Twitter“ kelyje į pelningumą, gali kilti dėl vyriausybės įsikišimo. Kaip rašo „Financial Times“, Europos Sąjungos reguliavimo institucijos paprašė Musko pasamdyti daugiau moderatorių ir faktų tikrintojų. Reguliuotojai susirūpinę dėl jo planų pasikliauti savanoriais ir dirbtiniu intelektu.

„Twitter“ teigė, kad „visiškai laikysis“ Skaitmeninių paslaugų įstatymo (DSA) ir „toliau naudos technologijų ir ekspertų darbuotojų derinį, kad galėtų aktyviai aptikti ir pašalinti Neteisėtas turinys. priegloba. Sumažinti tviterių stebėjimo išlaidas buvo vienas iš Musko tikslų siekiant pagerinti veiklos maržas.

Tuo tarpu vartotojų priežiūros institucija „Business Insider“ sakė, kad „Twitter“ mėlynasis prenumeratos planas pažeidžia Europos vartotojų taisykles.