Kas bus toliau dėl banko taisyklių?

Silicio slėnio ir „Signature“ bankų nesėkmės gali paskatinti vyriausybę perrašyti bankų sistemos taisykles.

Kaip iškritimas iš žlugo skolintojainaftos rinkose ir finansų sistema, įstatymų leidėjai ir reguliavimo institucijos svarsto idėjas, kad jos nepasikartotų. Ant stalo: vyriausybei garantuoti daugiau banko indėlių, atšaukti D. Trumpo laikų taisyklių pakeitimus; griežčiau bausti žlugusių skolintojų lyderius ar net sušvelninti bankų susijungimo taisykles.

Naujausi politikos formuotojų komentarai rodo, kad reguliavimo institucijos iki šiol ėmėsi veiksmų, įskaitant garantuoti indėlius ir stabdyti bankų sistemą, gali būti tik vyriausybės atsako į sumaištį pradžia.

„Tai bus ilgalaikis dalykas“, – sakė Patomak Global Partners bankų priežiūros ir reguliavimo grupės pirmininkas Keithas Noreika, kuris 2017 m. ėjo valiutos kontrolieriaus pareigas. "Tai nėra problema, kuri išnyks."

FDIC draudimo limito didinimas

Respublikonų ir demokratų populiarumo sulaukusi idėja yra turėti FDIC daugiau nei 250 000 USD garantinių indėlių.

„FDIC draudimo ribos pakėlimas yra geras žingsnis“, – sekmadienį CBS News laidoje „Face the Nation“ sakė senatorė Elizabeth Warren, Masačusetso demokratė, priklausanti bankininkystės komitetui. „Smulkios įmonės turi turėti galimybę pasikliauti savo pinigais, kad apmokėtų darbo užmokestį, apmokėtų komunalinius mokesčius. Ne pelno organizacijos turi turėti galimybę tai padaryti. Tai nėra žmonės, kurie gali ištirti savo atskirų bankų saugumą ir patikimumą. Tai yra reguliavimo institucijų darbas.

Warren teigė, kad ji vis dar svarsto, kokia turėtų būti nauja riba, ir paminėjo skaičius nuo 2 iki 10 mln.

Keletas respublikonų išreiškė palaikymą, teigdami, kad jis turi tam tikrą dvišalį patrauklumą. Senatorius Mike'as Roundsas, Šiaurės Dakotos respublikonas, taip pat dirbantis bankininkystės komitete, toje pačioje pokalbių laidoje sakė esąs atviras šiai idėjai. Tai padėtų mažoms įstaigoms konkuruoti super didelis, kad žlugtų“, - sakė jis, bankininkystės milžinai, kuriuos netiesiogiai remia vyriausybė.

Nors toks požiūris galėtų sustiprinti pasitikėjimą bankų sistema, jis nėra be trūkumų, sakė Noreika.

„Tai skamba gerai, bet tai nėra nemokama“, - sakė jis. „Ir tai neabejotinai perkelia riziką kitiems, įskaitant potencialiai mokesčių mokėtojus.

Trumpo laikų bankų įstatymų pakeitimų panaikinimas

Praėjusią savaitę prezidentas Joe Bidenas paprašė Kongreso sugriežtinti bankininkystės reglamentus, ypač nukreiptus į 2018 metų grąžinimas iš Dodd-Frank bankininkystės taisyklės. Iš pradžių taisyklės buvo priimtos siekiant užkirsti kelią 2008 m. finansų krizės, kuri pradėjo Didžiąją recesiją, pasikartojimui.

„Deja, paskutinė administracija panaikino kai kuriuos iš šių reikalavimų“, – sakė Bidenas. „Prašysiu Kongreso ir bankų reguliavimo institucijų sugriežtinti taisykles, skirtas bankams, kad jų būtų mažiau tikėtina, kad toks banko žlugimas pasikartos ir siekiant apsaugoti Amerikos darbo vietas ir mažus verslui“.

Warrenas kartu su demokratų kongresmene iš Kalifornijos Katie Porter praėjusią savaitę pristatė įstatymo projektą, kuriuo siekiama atšaukti 2018 m. Dodd-Frank pakeitimus. Tačiau mažai šansų, kad įstatymo projektas bus priimtas respublikonų kontroliuojamuose rūmuose, ypač todėl, kad 2018 m. įstatymą palaikė ir kai kurie demokratai. Respublikonai ir bankų lobistai tvirtino, kad iki 2018 m. galiojusios taisyklės bet kokiu atveju nebūtų užkirtusios kelio Silicio slėnio banko žlugimui.

Senatorius Sherrodas Brownas, Ohajo demokratas, vadovaujantis bankininkystės komitetui, praėjusią savaitę televizijai Bloomberg sakė nesitikintis, kad Kongresas atkurs griežtesnes Doddo-Franko taisykles. kapitalo reikalavimai, likvidumo standartai, ir streso testai bankams.

Nesant teisės aktų, Brownas teigė, kad reguliavimo institucijos, įskaitant Federalinį rezervą, galėtų pasinaudoti savo taisyklių kūrimo galiomis, kad nustatytų griežtesnius standartus.

Griežtesnės taisyklės bankų vadovams

Prezidentas Joe Bidenas praėjusią savaitę paprašė Kongreso susidoroti su žlugusių bankų vadovais kurie išgrynina pinigus prieš jų žlugimą. Pranešama, kad Silicio slėnio banko vadovai prieš pat žlugimą pardavė 84 mln.

Bidenas paprašė įstatymų leidėjų įgalioti reguliuotojus susigrąžinti atlyginimus ir premijas, uždrausti vadovams, kurie patyrė nesėkmę. institucijoms iš bankų sektoriaus ir išplėsti reguliavimo institucijų įgaliojimus bausti bankų lyderius neteisėtų veiksmų.

Leidžiama daugiau bankų susijungimų

Dvi federalinės bankininkystės reguliavimo institucijos – FDIC ir Valiutos kontrolieriaus tarnyba – vertina susijungimo taisykles. Krizė gali paskatinti žlungančius bankus suteikti daugiau lankstumo jungtis, praėjusią savaitę sakė „Bloomberg Law“, remdamasi reguliavimo ekspertais. Sušvelninus jungimosi taisykles, bankus galėtų gelbėti didesnės institucijos, neturėdamos mokesčių mokėtojų pinigų, sakė A. Noreika.

Pavyzdžiui, kai praėjusią savaitę FDIC bandė parduoti Silicio slėnio banką aukcione, keturi didžiausi šalies bankai pasiūlymų nepateikė. Remiantis Semafor ataskaita, reguliavimo institucijos iš pradžių pašalino juos iš proceso dėl susijungimo taisyklių.

Tačiau mega susijungimai kelia savo savo riziką finansų sistemai, pažymėjo teisės profesoriai, kuriuos cituoja „Bloomberg Law“.

Nors pradinis vyriausybės atsakas greičiausiai padėjo numalšinti pradinę krizę, kai kurių bankų balansuose vis dar slypi pagrindinės problemos, sakė A. Noreika.

„Ugnis ruseno“, – sakė A. Noreika. „Gal jis dega, o gal užgeso, bet grįš. Aišku, reikalai turi būti padaryti“.