Pinigų paslaptis: kas atsitiko mažiausiai uždirbantiems pandemijos eros gryniesiems pinigams?
Kas atsitiko su visais pinigais, kuriuos mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai sutaupė pandemijos metu? Nenuostabu, kad atsakymas gali būti toks, kad didžioji jo dalis vis dar nebuvo išleista.
Nėra jokių abejonių, kad JAV namų ūkiai apskritai sutaupė rekordines grynųjų pinigų sumas po COVID-19 atvykimo, kai plaukė paskatų patikrinimai ir kitos vyriausybės pagalbos formos bei buvo galimybių išleisti sumažėjo.
Tačiau tai, kas atsitiko su visais pinigais, yra galvosūkis ir galbūt netikėtas atsakymas: Mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai galėjo turėti daug papildomų pinigų, trečiadienį paskelbė „Moody’s Analytics“ analizė. pasiūlė.
Jei ši išvada pasitvirtina, tai reiškia, kad mažesnes pajamas gaunantys žmonės geriau atlaikė pastarąjį pragyvenimo išlaidų šuolį ir gali būti geresnėje finansinėje padėtyje, nei mano dauguma žmonių.
Ekonomistas Scottas Hoitas atliko analizę naudodamas duomenis apie turtą ir skolas iš Federalinio rezervo ir vartotojų finansų tyrimas. Jis taip pat naudojosi Ekonomikos biuro duomenimis apie pajamas ir išlaidas Analizė. Hoitas sakė, kad buvo toks pat nepatiklus, ką parodė jo modelis.
„Pirma mano mintis buvo, kad tai kvaila“, - sakė Hoitas. „Ir tada mano antra mintis buvo: na, gerai, grįžkime ir pažiūrėkime į dalykus. Jie tikrai gavo daug papildomų pajamų. Atrodo, kad jie buvo laimėtojai darbo rinkoje... gal tai nėra taip neįtikėtina, kaip maniau iš pradžių.
Remiantis „Moody’s“ analize, bendrosios santaupos pasiekė aukščiausią tašką 2021 m. trečiąjį ketvirtį, kai namų ūkiai turėjo apie 2,4 trilijono dolerių daugiau nei 2019 m. pabaigoje. Iš jų tie, kurie pagal pajamas buvo 10% mažesnių, turėjo apie 128,1 mlrd.
Iki trečiojo 2022 m. ketvirčio bendros atsargos sumažėjo iki maždaug 1,7 trilijono USD, o apatinė 10 proc. išaugo iki 132,4 milijardo JAV dolerių – vis dar nedidelė suma, palyginti su didesnes pajamas gaunančiomis grupėmis, tačiau stebėtinai atspari.
Įprasta išmintis rodo, kad mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai nukentėjo labiausiai kainų šuoliai nuo 2021 m., pavyzdžiui, būstas, dujos ir bakalėjos, ypač todėl, kad jie proporcingai daugiau savo pajamų išleidžia šiems poreikiams.
Ankstesnės analizės parodė, kad apskritai JAV namų ūkiai turi išleido didžiąją dalį savo pandemijos eros grynųjų pinigų atsargų kad neatsiliktų nuo infliacijos. Ir, kaip pažymėjo Hoitas, vyriausybė nerenka duomenų apie perteklines santaupas, išskirdama grupes, todėl ją vertinant reikia naudoti daugybę prielaidų, kurios gali būti teisingos arba ne.
„Mes tiesiog neturime išsamių namų ūkio duomenų, kad galėtume kada nors išspręsti klausimą“, - sakė Hoitas.
Tačiau yra priežasčių manyti, kad Hoyto modelis gali parodyti tikrą tendenciją. Audringos pandemijos eros darbo rinka šiek tiek padėjo mažiausiai apmokamiems darbuotojams: 2019–2022 m. Ekonominės politikos instituto, progresyvios ekspertų grupės, analizės duomenimis, apatiniai 10 % darbuotojų išaugo 9 %, pakoregavus infliaciją, rasta.
Paprastai mažai apmokamų sričių, pavyzdžiui, maitinimo paslaugų, darbdaviai turėjo didinti atlyginimus, kad pritrauktų darbuotojus darbo jėgos trūkumo sąlygomis. Apatinis 70 % namų ūkių teigė, kad nuo 2020 iki 2021 m. pajamų dalis bus didesnė nei įprastai. didesnes pajamas gaunančių namų ūkių išlaidų, rodo Ekonominės analizės biuro duomenys Hoyt.
Taip pat galėjo padėti mažesnės nemokamos sveikatos priežiūros išlaidos: pavyzdžiui, pandemijos eros „Medicaid“ ritinėlių išplėtimas, išplėtė sveikatos draudimą iki milijonų, padedantis daugeliui buitinių problemų.
