Aukščiausiasis Teismas atmeta antrąjį prašymą blokuoti Bideno studentų paskolų atleidimą
Lapkričio 4 d. JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė antrąjį prašymą blokuoti prezidento Joe Bideno studentų skolų mažinimo programą.
Key Takeaways
- Ramiojo vandenyno teisinis fondas, atstovaujantis dviem Indianos gyventojams, paprašė lapkričio mėn. 1, 2022 m., kad Aukščiausiasis Teismas blokuotų prezidento Bideno pagalbos programą, kol bus priimtas apeliacinio teismo sprendimas.
- Asocijuotoji teisėja Amy Coney Barrett, kaip teisėja, atsakinga už Septintosios apygardos skubios pagalbos prašymus, praėjusią savaitę atmetė PLF prašymą.
- Bideno studentų paskolų atleidimo planas buvo atidėtas nuo spalio 21 d., Aštuntosios apygardos apeliaciniam teismui patenkinus šešių respublikonų vadovaujamų valstijų skubią peticiją.
Ramiojo vandenyno teisinis fondas atleistas
Prašymą pateikė Pacific Legal Foundation, konservatyvi teisinė grupė, atstovaujanti Indianos gyventojams Frankui Garrisonui ir Noeliui Johnsonui. 2022 m. rugsėjo 27 d. Garrisonas pateikė skundą ir paprašė laikinai suvaržyti, kad JAV švietimo departamentas negalėtų įdiegti automatinio
skolos panaikinimas. Po to, kai apygardos teismas jį atleido, Garrisonas, prie kurio prisijungė Johnsonas, spalio 10 d. pateikė iš dalies pakeistą skundą panašios padėties skolininkų grupės vardu. Po vienuolikos dienų tai taip pat buvo atmesta, todėl duetas tą pačią dieną pateikė apeliacinį skundą Septintosios apygardos apeliaciniam teismui. Spalio 24 d., kol bus svarstomas jų skundas, jie taip pat pateikė prašymą priimti įsakymą, tačiau po keturių dienų šis prašymas buvo atmestas.Lapkričio 1 d. Garrisono ir Johnsono vardu PLF paprašė Aukščiausiojo Teismo sustabdyti prezidento Bideno įgaliojimus. studentų skolų atleidimas planą, kol laukia apeliacinės instancijos teismo sprendimas. PLF teigė, kad skolininkų, kuriems atstovauja Garrisonas ir Johnsonas, klasė susidurs su pertekliumi mokestinė prievolė pagal valstijos įstatymus, jei jiems taikomas automatinis studentų skolos panaikinimas. Ši klasė apima skolininkus mažiausiai šešiose valstybėse, kurios apmokestina paskolos atšaukimą kaip pajamas ir kurie siekia atleisti skolas pagal įstatymų nustatytas atleidimo programas, tokias kaip viešųjų paslaugų paskolų atleidimas. Kaip teisėja, atsakinga už septintosios apygardos skubios pagalbos prašymus, asocijuotoji teisėja Amy Coney Barrett gavo PLF prašymą, kurį ji atmetė lapkričio 4 d.
Teisėjo Barretto išankstinis neigimas
Tai jau antras toks prašymas, kurį teisėjas Barrettas atmetė. Browno apygardos mokesčių mokėtojų asociacija, Viskonsino mokesčių mokėtojų grupė, spalio pradžioje pateikė ieškinį prezidentui Bidenui ir šalies sekretoriui. Švietimas Miguelis Cardona, teigdamas, kad studentų skolų atleidimo planas prieštarauja Konstitucijai ir pažeidžia 5-osios pataisos vienodą apsaugą doktrina. Mokesčių mokėtojų grupė padavė apeliaciją po to, kai federalinis teisėjas atmetė jos bylą. Laukdama apeliacinės instancijos teismo sprendimo, BCTA paprašė Aukščiausiojo Teismo sustabdyti studentų paskolų atleidimo. Teisėjas Barrettas kitą dieną atmetė prašymą.
Tai žymi naujausią Bideno administracijos studentų skolų atleidimo plano teisinę pergalę iš eilės. Tačiau, atsižvelgiant į paskutinius įvykius, tai taip pat buvo šiek tiek tuščia pergalė. Aštuntosios apygardos apeliacinio teismo dėka Bideno studentų paskolos atleidimas buvo atidėtas nuo spalio 21 d. apeliacinės instancijos teismas nagrinėja prašymą dėl įsakymo, kol bus pateiktas apeliacinis skundas dėl šešių respublikonų vadovaujamų valstijų iškeltos bylos nutraukimo. Tai gali kelti nerimą studentams, ypač tiems, kurie anksčiau skolinosi neturėjo teisės atleisti studentų skolų ir turėjo pasikliauti alternatyviomis jų valdymo priemonėmis skolos, pvz studentų paskolų refinansavimo įmonės.