„Fitch Catches Flak“ keistu laiku sumažino JAV kredito reitingą

„Fitch Ratings“ sumažino JAV vyriausybės kredito reitingą sulaukia pareigūnų pasipriešinimo. žinomų ekonomistų, o kiti teigė, kad tai pabrėžė, kad vyriausybė turi mažinti išlaidas deficitas.

Antradienio vakarą „Fitch“ tapo antruoju pagrindinė kredito agentūra kada nors sumažinti kredito reitingą JAV Agentūra sumažino JAV kreditingumą iki AA+ nuo aukščiausio galimo AAA reitingo, kurį anksčiau turėjo.

Agentūra citavo augančią valstybės skolą

ir pasikartojančių prieštaravimų modelis skolos lubos pastaraisiais metais, kai respublikonų įstatymų leidėjai pagrasino neapmokėti sąskaitų, kurias Kongresas anksčiau leido siekdamas laimėti demokratų prezidentų nuolaidų.

„Fitch“ reitingas buvo sumažintas praėjus keliems mėnesiams po paskutinės skolos lubų atotrūkio išspręsta susitarimu tarp respublikonų ir demokratų lyderių. Iš pažiūros vėlyvas reitingų sumažinimas sulaukė kritikos iš prezidento Joe Bideno administracijos ir kelių žinomų ekonomistų, kurie suabejojo ​​jos laiku ir logiškumu.

Blogesni kredito reitingai gali lemti didesnes vyriausybės skolinimosi išlaidas ir įtakos finansų rinkoms ir vartojimo paskolos, pavyzdžiui, hipotekos. „Standard and Poor’s“ anksčiau sumažino JAV kredito reitingą 2011 m po skolos lubų atotrūkio ir dar turi ją atkurti, todėl „Moody’s“ yra vienintelė didelė kredito agentūra, suteikusi JAV valstybės skolai AAA reitingą.

S&P 500 akcijų indeksas ir Dow Jones Industrial Average trečiadienio rytą po šios naujienos nukrito, o 10 metų trukmės iždo obligacijų pajamingumas padidėjo.

Štai ką ekonomistai ir pareigūnai sako apie „Fitch“ sprendimą:

Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karine Jean-Pierre

„Mes visiškai nesutinkame su šiuo sprendimu. „Fitch“ naudojamas reitingų modelis smuko prezidento Trumpo valdymo metu, o vėliau pagerėjo valdant prezidentui Bidenui, ir jis prieštarauja realybei. sumažinti Jungtinių Valstijų reitingą tuo metu, kai prezidentas Bidenas pasiekė stipriausią visų pagrindinių ekonomikos atsigavimą pasaulis“.

Markas Zandi, „Moody’s Analytics“ vyriausiasis ekonomistas

„IMHO, „Fitch“ sumažino JAV iždo skolos reitingą iki AA+. Jie vertina gana ilgo šalių sąrašo valstybės skolą AAA. Tikrai? Paklauskite pasaulinių investuotojų, kieno obligacijas jie norėtų turėti, jei pasaulio ekonomikoje atsirastų postūmis – tai JAV iždo obligacijos.

Seanas Snaithas, Centrinės Floridos universiteto Ekonomikos prognozių instituto direktorius

„Tai yra įspėjamasis šūvis per JAV vyriausybės lanką, kad ji turi pataisyti savo fiskalinį laivą. Negalite tiesiog kiekvienais metais išleisti trilijonais dolerių daugiau nei turite pajamų ir nesitikėti jokių blogų pasekmių.

Jasonas Furmanas, Harvardo ekonomikos profesorius ir buvęs prezidento Baracko Obamos patarėjas ekonomikos klausimais

„Tai yra visiškas absurdas. Ir labiau tikėtina, kad jis parodys, kad „Fitch“ yra nesvarbus investuotojų į JAV valstybės skolą požiūriui, nei parodys investuotojams ką nors apie Jungtines Valstijas.

Iždo sekretorė Janet Yellen

„Aš visiškai nesutinku su „Fitch Ratings“ sprendimu. Šiandien paskelbtas „Fitch Ratings“ pakeitimas yra savavališkas ir pagrįstas pasenusiais duomenimis. „Fitch“ kiekybinių reitingų modelis 2018–2020 m. smarkiai sumažėjo, tačiau „Fitch“ skelbia savo pasikeisti dabar, nepaisant pažangos, kurią matome daugelyje rodiklių, kuriais remiasi „Fitch“. sprendimas“.

Maya MacGuineas, Atsakingo federalinio biudžeto komiteto pirmininkė, ekspertų grupės, kuri pasisako už mažesnius federalinių išlaidų deficitus

„Kaip pažymi Fitch, mūsų valstybės skola yra didelė, deficitas sparčiai auga, palūkanų sąnaudos sunaudoja vis didesnę pajamų dalį, o mūsų laukia daug didelių fiskalinių iššūkių. Be to, per paskutines diskusijas dėl skolos limito priartėjome prie įsipareigojimų neįvykdymo. Nesvarbu, ar sutinkame su „Fitch“ sprendimu sumažinti JAV vyriausybės reitingą, ar ne, mes akivaizdžiai einame netvariu fiskaliniu keliu.

Mohamedas El-Erianas, Kembridžo Karalienės koledžo prezidentas ir „Allianz“ vyriausiasis patarėjas ekonomikos klausimais

„Mane labai glumina daugelis šio pranešimo aspektų, taip pat ir laikas. Įtariu, kad būsiu ne vienas. Tikėtina, kad didžioji dauguma ekonomistų ir rinkos analitikų, žiūrinčių į tai, taip pat bus suglumę dėl nurodytų priežasčių ir laiko. Apskritai, šis pranešimas greičiausiai bus atmestas, nei turės ilgalaikį žlugdantį poveikį JAV ekonomikai ir rinkoms.