Iš kur dauguma fondų valdytojų gauna informaciją apie rinką?
Daug fondų valdytojai, ar jie valdo a investicinis fondas, patikos fondas, pensija ar rizikos draudimo fondas, kartais gali turėti prieigą prie vidutinių išteklių investuotojas neturi. Tačiau informacijos tipas ir kokybė visiems investuotojams paprastai išlieka tie patys.
Informacija, kurią naudoja vadovai, gaunama iš viešai prieinamos informacijos naujienų forma, metines ataskaitas ir bylos su atitinkamomis mainai. Fondų valdytojai greičiausiai turės finansinę komandą analitikai naudojant naujausią programinę įrangą konkrečioms įmonėms, rinkoms ir ekonominiams kintamiesiems analizuoti, kurie pateiks rekomendacijas ir prognozes dėl būsimų kainų ir rinkos tendencijų.
Nors šie fondų valdytojai turi prieigą prie visų šių išteklių, jie daro išvadas apie bet kurį konkretų dalyką saugumas ar rinka potencialiai nėra geresni už tai, ką a mažmeninis investuotojas galima padaryti su televizoriaus nuotolinio valdymo pultu vienoje rankoje ir pele su kita. Vienintelis skirtumas tarp fondo valdytojo ir individualaus investuotojo yra tas, kad fondo valdytojas yra gerai apmokytas ir privalo laikytis etikos standartų.
Fondų valdytojai ir dauguma analitikų atlieka oficialų mokymo procesą, kuris greičiausiai apims: a Paskirtas finansinis analitikas išleido CFA institutas. CFA programa apima tris griežtus standartizuotų bandymų lygius, tačiau norint užsiregistruoti, turite turėti bent jau pripažintą universitetinį išsilavinimą.
Be to, norėdamas išsaugoti CFA pavadinimą, turėtojas turi laikytis instituto Etikos kodeksas ir profesinio elgesio standartaiarba rizikuoja būti sustabdytas arba pašalintas iš CFA visuomenės. Be išsilavinimo ir patirties, fondų valdytojai taip pat gerai išmanys makroekonomika, tarptautinė prekyba ir elgesio finansai. Nors nebūtina turėti CFA, kad būtumėte fondo valdytojas, ji yra skatinama.
Nors fondo valdytojo patirtis ir išsilavinimas gali suteikti jiems pranašumo, fondo valdytojo veiksmai gali būti ne tokie skaidrūs, kaip turėtų būti. Valdytojas gali daryti investicijas, kurios prieštarauja konkretaus fondo investuotojų interesams. Pavyzdžiui, pensijų fondų valdytojas gali svertas fondui įsigyti A. saugumas (daugeliu atvejų tokia strategija yra neteisėta), tačiau investuotojas nežinos, kad fondo valdytojas tai daro. Pagal šį scenarijų nuostolių tikimybė yra didesnė nei tuo atveju, jei vadovas užimtų poziciją be sverto.
Nors fondų valdytojai yra aukštos kvalifikacijos specialistai, jie vis tiek paprastai naudoja tą pačią viešai prieinamą informaciją visų investuotojų, o jų padarytos išvados potencialiai nėra geresnės už tas, kurias daro bet kuris sąžiningas investuotojas.