Better Investing Tips

Kaip ir kodėl nepavyko „Google Glass“

click fraud protection

Kaip ir kodėl nepavyko „Google Glass“?

Tarp žaibo išvynioti madingų, utilitarinių prekių, manome, kad kai kurie produktai akimirksniu iš eterio patenka į mūsų rankas. Tai nėra apgaulė - tai savotiška magija. Norint sėkmingai įdiegti produktą, reikia eksperimentuoti. Vis dėlto evoliucija dažnai yra nepasiekiama arba paslėpta užkulisiuose.

Nuo 2010 m. „Google“ (GOOG) X, dabar žinoma kaip „X Development“, gana slapta Sebastiano Thruno įkurta iniciatyva, bandė pagerinti gyvenimą ir prekes 10 kartų, o ne dešimt procentų pastangomis, vadinamomis mėnulio šūviais. „Project Glass“ buvo surinktas dėl šių ambicijų.

Parduodant „Glass“, „Google“ pateko į savo paties audrą. Įmonė norėjo rašyti didžiosiomis raidėmis apie produkto šurmulį, viltį ir potencialą, o ne parduoti realybę. Užuot reklamavęs produktą kaip technologijos prototipą iš ateities, kaip buvo numatyta iš pradžių rinkodaros kampaniją ir aukštą lipdukų kainą, kuri suteikė jai ypatingą pranašumą produktas.

Pagrindiniai išsinešimai

  • „Google Glass“, nešiojami „išmanieji akiniai“, yra „Google“ „mėnulio fotografavimo“ technologija.
  • Produktas susilaukė daug kritikos, susirūpinęs dėl jo kainos, saugumo ir privatumo.
  • Atrodė, kad „Google Glass“ trūksta „šaunaus“ veiksnio, dažnai siejamo su sėkmingais technologiniais produktais.

Suprasti, kaip ir kodėl nepavyko „Google Glass“

Sapnas

„Google Glass“ nesiruošė gelbėti pasaulio, tik norėjo jam padėti. Tiesą sakant, pagrindinis „Google X“ narių ginčas buvo tai, ar stiklas turėtų būti nuolat naudojamas kaip madingas prietaisas, ar tik tam tikroms utilitarinėms funkcijoms.

Įkvėpimo semiasi John F. Kennedy supratimas, kad didesni iššūkiai sukuria daugiau aistros, ypač susiję su kosmoso lenktynėmis, „Google“ kūrimas galiausiai siekė integruoti grįžtamąjį ryšį į savo sistemą.

Norėdami tai padaryti, „Google“ įkūrėjas Sergejus Brinas norėjo išleisti „Glass“ visuomenei ir leisti vartotojams pateikti atsiliepimų, kuriuos „Google X“ galėtų panaudoti kurdama dizainą.

Dėl to „Glass“ prototipas buvo išleistas anksti, siekiant daugiau žvelgti į ateitį, nei aiškiai patogu. Timas Brownas, pirmininkas ir buvęs IDEO generalinis direktorius, mano, kad pastangos nebuvo veltui ir pareiškė: „Niekada Naujų technologijų istorija buvo pavyzdys, kai pirmoji versija iš vartų buvo teisinga versija “.

Galų gale, nors vartotojai nori nešiojama technologija, funkcionalumas turi būti malonus. Stiklas yra įdomi idėja: malonu žiūrėti, bet ne pro šalį.

Realybė

„Google“ iš pradžių reklamavo „Glass“ patirties didinimo požiūriu. 2012 metų demonstracinėje ritėje buvo šuoliai su parašiutu, važinėjimas dviračiu ir mastelio keitimas ant sienos. Galiausiai vaizdo įrašuose buvo parodyta patogi informacija, akimirksniu pasirodanti ekrane kasdienės veiklos metu. „Google“ siekiai buvo didingi: technologija reikalavo ilgo akumuliatoriaus veikimo laiko, patobulintų vaizdo atpažinimo galimybių ir daug duomenų.

Vietoj to, kad padidintų realybę, „Glass“ ją tiesiog papildė. Nuo trijų iki penkių valandų baterijos tarnavimo laikas leido vartotojams patikrinti pranešimus, peržiūrėti nuotraukas ir ieškoti internete. „Glass“ varžėsi su kitais įrenginiais, kurie pasižymėjo puikiomis kameromis, didesne talpa ir greitesniais procesoriais.

Dėl neaiškios „Glass“ vertės kilo daug klausimų. Ar naudotojams būtų patogu kiekvieną dieną nešioti fotoaparatą aplink veidą? Kitiems buvo mažiau patogu būti kitoje „Glass“ pusėje. Kai kurie barai ir restoranai uždraudė dėvėtojams įeiti; keli tiesiog uždraudė įrenginį.

Be to, prietaisas buvo parduotas už 1500 USD ir ypač gerai neatliko jokių veiksmų, todėl tie, kurie galėjo sau leisti „Glass“, buvo patenkinti pažangiausiais išmaniaisiais telefonais. „Google“, nustatydama aukštą „Glass“ kainą ir apribodama prieigą prie konkrečios „Glass Explorers“ bendruomenės, tiesiog pabrėžė skirtumą tarp turėtojų ir neturinčiųjų.

Žmonės išleidžia milžiniškas sumas prabangos daiktai, tačiau jie randa vertę su tapatybe. Panašu, kad skyriuje trūksta „Google Glass“. Paviršutiniškai, bet labai svarbu, prietaisas nėra kietas.

Tada „Google“ bandė susieti produktą su mados dizaineriais. Stiklas buvo rodomas mados savaitės metu ir atitinkamose reklamose. Kitaip tariant, bendrovė bandė nusipirkti vėsos.

Tačiau su išradimu susijęs vėsumas prisiima tikėjimo elementą - prekės ženklas yra patikimas. Technologijoje menas nėra lengvas.

Stiklas nėra skirtas masiniam vartojimui - ne šiuo metu. „Google“ atsilieka nuo laiko ir prieš juos. Nepaisant to, „Project Glass“ gali būti verta fotografuoti, jei „Google“ sugebės nusileisti.

Dabartinis stiklas

Šiuo metu „Google“ naudoja „Glass“ technologiją gamybos nustatymuose, kad padėtų užtikrinti darbų saugumą. „Google“ vadinama „Glass Enterprise Edition“, „Google“ sukūrė įrenginius, padedančius gamintojo darbo eigai. Šie prietaisai užsifiksuoja akiniuose ar apsauginiuose akiniuose, todėl galima greičiau atlikti užduotį pateikiant pagrindinę informaciją, nesiblaškant.

Naujųjų metų planavimas verslo savininkams

Kiekvienais naujais metais verslo savininkai turėtų skirti laiko susėsti ir šiek tiek planuoti, ...

Skaityti daugiau

Svarbiau verslui, pelningumui ar augimui?

Kad įmonė būtų sėkminga ir išliktų versle, pelningumas ir augimas yra svarbūs ir būtini, kad įmo...

Skaityti daugiau

7 geriausios medicinos atsiskaitymo įmonės 2021 m

7 geriausios medicinos atsiskaitymo įmonės 2021 m

Pilnas bioSekite„Linkedin“Sekite„Twitter“ Jessica yra verslo pagrindų, rinkodaros, technologijų i...

Skaityti daugiau

stories ig