Ar Bitcoin gali nužudyti centrinius bankus?

Kas yra Bitcoin?

„Bitcoin“ yra skaitmeninė valiuta, kuri, jos rėmėjų žodžiais tariant, „naudoja tarpusavio technologiją, kad veiktų be centrinės valdžios ar bankų“. Pagal savo apibrėžimą Bitcoin atrodo gerai pasirengęs nužudyti centriniai bankai. Ar galėtų? Ar būtų? Ar turėtų? Centrinių bankų ir jų galimų pakeitimų tema, kaip ir visa kita, susijusi su finansais, yra sudėtinga ir pagrįsti argumentai už ir prieš.

Argumentai centriniams bankams

Skaitmeninė era gali siekti centrinių bankų, tačiau ji dar nesugebėjo nužudyti patikimos enciklopedijos „Britannica“, todėl kreipiamės į garbingą nuorodą, norėdami sužinoti, kad centrinės bankininkystės galima atsekti Barselonoje, Ispanijoje, 1401 metais. Pirmasis centrinis bankas ir po jo sekantys bankai dažnai padėjo tautoms finansuoti karus ir kitas vyriausybės remiamas iniciatyvas.

Centrinių bankų istorija

Anglai 1844 m. Patobulino centrinės bankininkystės koncepciją Banko chartijos įstatymu - įstatymų leidybos pastangomis, kurios padėjo pagrindą institucijai, turinčiai monopolinę galią išleisti valiutą. Idėja buvo ta, kad tokio galingumo bankas galėtų padėti stabilizuoti finansų sistemą krizės metu. Daugelis ekspertų sutinka, kad tai padėjo išvengti nelaimių 2007–2008 m. Finansų krizės metu Didžioji recesija kad sekė.

Centriniai bankai laikui bėgant vystėsi. The JAV federalinis rezervasPvz., jam pavesta naudoti pinigų politiką kaip priemonę šiems tikslams atlikti:

• Išlaikyti visišką užimtumą ir stabilias kainas
• Užtikrinti šalies bankų ir finansų sistemos saugumą ir patikimumą bei sudaryti sąlygas vartotojams gauti kreditą
• Stabilizuoti finansų sistemą krizės metu
• Padėkite prižiūrėti šalies mokėjimo sistemas

Ką daro centriniai bankai

Siekdami šių tikslų, Federalinis rezervų bankas ir kiti centriniai bankai gali padidinti arba sumažinti palūkanų normas ir sukurti ar sunaikinti pinigus. Pavyzdžiui, jei atrodo, kad ekonomika auga per greitai ir dėl to taip sparčiai kyla prekių ir paslaugų kainos kad jos taptų neįperkamos, centrinis bankas gali padidinti palūkanų normas, kad skolininkams būtų brangiau prieiti pinigų.

Centrinis bankas taip pat gali pašalinti pinigus iš ekonomikos, sumažindamas pinigų sumą, kurią centrinis bankas suteikia kitiems bankams skolinimosi tikslais. Kadangi pinigų iš esmės yra elektroniniuose balansuose, tiesiog paspaudus „Ištrinti“, jie gali išnykti. Tai sumažina pinigų sumą, kurią galima įsigyti prekėms, dėl to teoriškai sumažėja kainos.

Žinoma, kiekvienas veiksmas turi savo reakciją. Sumažinus apyvartoje esančių pinigų kiekį, kainos gali kristi, tačiau verslui taip pat sunkiau pasiskolinti pinigų. Savo ruožtu šie verslai gali tapti atsargūs, nenori investuoti ir nenori samdyti naujų darbuotojų.

Jei ekonomika neauga pakankamai greitai, centriniai bankai gali sumažinti palūkanų normas arba sukurti pinigų. Sumažinti palūkanų normos verslui ir vartotojams pasiskolinti pinigų pigiau, taigi ir lengviau bei patraukliau. Panašiai centriniai bankai gali padidinti pinigų sumą, kurią bankai gali skolinti.

Centriniai bankai taip pat gali imtis papildomų pastangų manipuliuoti ekonomika. Šios pastangos gali apimti vertybinių popierių (obligacijų) pirkimą atviroje rinkoje, siekiant sukurti jų paklausą. Padidėjusi paklausa lemia mažesnes palūkanų normas, nes skolininkams nereikia siūlyti didesnės palūkanų normos, nes centrinis bankas siūlo pasirengusį ir norintį pirkėją.

Centrinio banko politikos rizika

Centrinio banko pastangos nukreipti ekonomiką į klestėjimo kelią yra kupinos pavojaus. Jei palūkanos yra per mažos, infliacija gali tapti problema. Kylant kainoms ir vartotojai nebegali sau leisti pirkti norimų įsigyti prekių, ekonomika gali sulėtėti. Jei palūkanos yra per didelės, skolinimasis užgniaužiamas ir ekonomika sutrinka.

Dėl mažų palūkanų normų (palyginti su kitomis tautomis) investuotojai traukia pinigus iš vienos šalies ir siunčia juos į kitą šalį, kuri siūlo didesnę grąžą didesnių palūkanų normomis. Apsvarstykite pensininkų, kurie, norėdami gauti pajamų, pasikliauja didelėmis palūkanomis, padėtį. Jei palūkanos yra žemos, šie žmonės patiria tiesioginį poveikį jų perkamajai galiai ir galimybei apmokėti sąskaitas. Grynųjų pinigų siuntimas į šalį, kuri siūlo geresnę grąžą, yra logiškas sprendimas.

Manipuliavimas palūkanų normomis ir (arba) pinigų pasiūla taip pat turi tiesioginės įtakos šalies valiutos vertei. Dėl stipraus dolerio vietos įmonės brangsta parduoti prekes užsienyje. Tai gali sukelti nedarbą namuose. Silpnas doleris padidina importuojamų prekių, įskaitant naftą ir kitas prekes, kainą.

Dėl to vartotojams gali būti brangiau pirkti importuojamą produkciją, o vidaus įmonėms - gaminti prekes, kurios priklauso nuo importuotų dalių ar medžiagų. Galima teigti, kad silpnas doleris yra naudingas lėtai ekonomikai, kuriai reikia įgauti garus, o stiprus doleris - naudingas vartotojams.

Nes yra laiko tarpas nuo to laiko, kai centrinis bankas pradeda įgyvendinti politikos pakeitimą, ir to pokyčiai iš tikrųjų daro įtaką šalies ekonomikai, centriniai bankai visada žiūri į ateitį. Jie nori šiandien keisti politiką, kuri leis jiems pasiekti ateities tikslų.

Argumentai prieš centrinius bankus

Labai sudėtingi dalykai, susiję su nacionaline ir pasauline ekonomika, yra pagrindas argumentuoti, kad šie ekonomika yra pernelyg nenuspėjama, kad būtų sėkmingai valdoma centrinių bankų manipuliacijų būdu į. Šį argumentą pateikė jo šalininkai Austrijos ekonomikos mokykla, gali būti naudojamas remti „Bitcoin“ stiliaus tarpusavio valiutos, kuri panaikina centrinius bankus ir jų sudėtingas schemas, diegimą.

Neigiamas poveikis piliečiams ir ekonomikai

Šiuolaikiniai centriniai bankai nuo pat jų įkūrimo buvo ginčijami. O nepasitenkinimo priežastys yra plačios ir įvairios. Viena vertus, monopolinės galios samprata labai jaudina daugelį žmonių. Kita vertus, dar labiau nerimą kelia tai, kad egzistuoja nepriklausomas, nepermatomas subjektas, galintis manipuliuoti ekonomika.

Daugelis žmonių (įskaitant ekonomistus ir politikus) mano, kad centriniai bankai daro klaidas, kurios daro didžiulį poveikį piliečių gyvenimui. Šios klaidos apima:

• Pinigų pasiūlos padidėjimas (sukuriant infliaciją ir pakenkiant vartotojams, didinant jų perkamų prekių ir paslaugų kainas)
• Palūkanų normų didinimas (kenkia vartotojams, norintiems skolintis pinigų)
• Politikos, kuria infliacija palaikoma per maža (dėl to atsiranda nedarbas), formulavimas
• Nenatūraliai mažų palūkanų normų įgyvendinimas (turto burbuliukų sukūrimas nekilnojamame turte, akcijose ar obligacijose)

Be to, ne mažiau autoritetas nei buvęs Federalinio rezervo pirmininkas Benas Bernanke dėl 1929 m. Didžiosios depresijos kaltina centrinio banko manipuliacijas (kurios padidino palūkanų normas).

Technologijos poveikis

Era, kai technologijos leido vartotojams užsiimti prekyba nereikalaujant centrinės valdžios, galima teigti, kad centriniai bankai nebereikalingi. Platesnis bankų sistemos tyrimas išplečia šį argumentą.

Su bankų sistema susijusi korupcija sukėlė didžiulį nuosmukį ir daugybę skandalų. Bankininkai sukėlė didelį pyktį Graikijoje ir kitose šalyse. Tokios organizacijos kaip Tarptautinis Valiutos Fondas buvo minimi siekiant skatinti pelną žmonėms. Vietiniu lygmeniu bankininkai uždirba milijardus dolerių, būdami tarpininkais sandoriuose tarp asmenų. Šioje aplinkoje visos bankų sistemos panaikinimas yra patraukli koncepcija daugeliui žmonių.

Esmė

Centriniai bankai šiuo metu yra dominuojanti struktūra, kurią tauta naudoja savo ekonomikai valdyti. Jie turi monopolinę galią ir nesiruošia jos atsisakyti be kovos. Nors „Bitcoin“ ir kitos skaitmeninės valiutos sukėlė didelį susidomėjimą, jų įsisavinimo rodikliai yra nedideli, o vyriausybės parama jiems beveik nėra.

Kol vyriausybės nepripažins „Bitcoin“ teisėta valiuta, ji turi mažai vilčių artimiausiu metu nužudyti centrinius bankus. Tai pažymėjo, centriniai bankai visame pasaulyje stebi ir studijuoja „Bitcoin“. Remiantis tuo, kad metalinių monetų gamyba yra brangi (dažnai kainuoja daugiau nei jų veidas) vertės), labiau tikėtina, kad centriniai bankai vieną dieną išleis savo skaitmenines valiutas laimėti.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pradinius monetų pasiūlymus („ICO“) yra labai rizikinga ir spekuliatyvu, ir šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus situacija yra unikali, prieš finansavimą visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu sprendimus. „Investopedia“ neprisiima jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Šio straipsnio rašymo metu autoriui „Bitcoin“ nepriklauso.