Kaip atsargų apskaita skiriasi tarp GAAP ir TFAS

Nors JAV įmonės veikia pagal visuotinai pripažinti apskaitos principai (GAAP), dauguma kitų šalių naudoja Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai (TFAS). Yra daug skirtumų tarp abiejų sistemų, ypač kaip jie traktuoja atsargų apskaitą.

Vienas iš pagrindinių skirtumų yra tas, kad GAAP leidžia naudoti visus tris dažniausiai pasitaikančius atsargos atskaitomybės metodus.vidutinių išlaidų metodas; Pirmas vidun, pirmas laukan (FIFO); ir paskutinis, pirmas išėjęs (LIFO) - tuo tarpu pagal TFAS draudžiama naudoti LIFO metodą. GAAP ir TFAS taip pat skiriasi atsargų pakeitimo nurašymu ir savikainos formule.

Nors šios dvi sistemos daugeliu atžvilgių skiriasi, jų požiūris į atsargų apskaičiavimą turi tam tikrų panašumų. Pavyzdžiui, atsargų išlaidos turi apimti visas tiesiogines parduodamų atsargų išlaidas, įskaitant pridėtines išlaidas, ir neįtraukti pardavimo išlaidos bei dauguma bendrų administracinių išlaidų.

Pažvelkime į kai kuriuos pagrindinius GAAP ir TFAS atsargų apskaitos trakto skirtumus.

Atsargų vertinimas

Pagal GAAP atsargos įrašomos kaip mažesnės savikainos arba grynoji turto vertė (NAV) pagal FIFO. Pagal Finansinių apskaitos standartų taryba (FASB), organizacija, atsakinga už GAAP aiškinimą ir keitimą, nuo 2017 m. Šis metodas turėtų būti naudojamas vietoj pakeitimo kaina.

TFAS nustato šiek tiek kitokias sąnaudų apskaičiavimo taisykles. Jame teigiama, kad atsargos vertinamos kaip mažesnės savikainos arba grynoji realizavimo vertė.

Tai subtilus skirtumas, nes abu subjektai vartoja frazę „grynoji realizavimo vertė“, kad reikštų šiek tiek skirtingus dalykus. TFAS grynosios realizavimo vertės apibrėžimas yra lygus apskaičiuotai pardavimo kainai, atėmus visas pagrįstas išlaidas, susijusias su pardavimu. GAAP atveju grynoji realizavimo vertė yra geriausias apytikslis, kiek „tikimasi realizuoti atsargas“.

Atsargų nurašymo panaikinimas

Abi sistemos reikalauja, kad atsargos būtų nurašytos, kai tik jos savikaina yra didesnė už grynąją realizavimo vertę. Tam tikra prasme tai reiškia, kad inventorius yra "po vandeniu."

Kartais grynoji realizavimo vertė pasikeičia ir pakoreguojama; tai reiškia, kad dėl tam tikrų priežasčių atsargų turtas turi vertinamas verte. TFAS leidžia atšaukti ir vėliau pripažinti vertės padidėjimą finansinės ataskaitos. Šie atšaukimai turi būti pripažįstami tuo laikotarpiu, kai jie įvyksta, ir turi būti apriboti pradinio nurašymo suma. Priešingai, GAAP visiškai draudžia atšaukti.

Atsargų sąnaudų apskaitos metodai

Pagal apskaitos standartus 330-10-30-9 kodas pagal GAAP, įmonė turėtų sutelkti dėmesį į apskaitos metodą, kuris geriausiai ir aiškiausiai atspindi „periodines pajamas“.Tai suteikia įmonėms didelę laisvę maksimaliai padidinti pajamas po mokesčių, pagrįstas atsargų sąnaudomis.

Tarptautiniai standartai labai skiriasi. Išskyrus atvejus, kai speciali išimtis yra „paprastai nepakeičiama gaminamoms prekėms ir paslaugoms“, visos atsargos turi būti apskaitomos naudojant FIFO arba svertinio vidurkio metodą. Pasirinktas metodas turi išlikti nuoseklus. Remiantis 2 TAS, „ta pati savikainos formulė turėtų būti naudojama visoms atsargoms, turinčioms panašias charakteristikas ir pobūdį bei naudojimą ūkio subjektui“.

Konvergencija

Dėl painiavos, kuri gali kilti tarp skirtumų tarp TFAS ir GAAP, apskaita įstaigos JAV ir kitur pareiškė norą suvienodinti šių dviejų apskaitos taisykles sistemas. Tikėtina, kad tokios konvergencijos pastangos panaikins LIFO sąnaudų naudojimą JAV ir sudarys nuoseklesnę grynosios realizacinės vertės apibrėžtį, be kitų reikšmingų apskaitos pakeitimų.