Aplādes The Green Investor 3. sērija no Investopedia (janvāris 6, 2021)

Laipni lūdzam atpakaļ Green Investor, ko nodrošina Investopedia, un laimīgu Jauno gadu jums un jūsu ģimenēm. Kāds bija 2021. gads klimata katastrofu ziņā. Tas notika visā pasaulē, un šeit, ASV, tas bija stāsts par divām valstīm: Austrumiem un Rietumiem. Austrumos Tenesī piemeklēja rekordliels nokrišņu daudzums, izraisot nāvējošus pēkšņus plūdus augustā. Viesuļvētra Ida izmirkusi visus dienvidus un pēc tam saplūda ar citu vētras fronti, lai Ņujorkā un Pensilvānijā nokristu rekordliels lietus. Tornado decembrī izpostīja Ohaio upes ieleju, nogalinot 90 cilvēkus. Tikmēr Rietumos liels sausums un mežu ugunsgrēki plosīja štatus no Kalifornijas līdz Kolorādo, un temperatūra paaugstinājās līdz pat Kanādas rietumiem. Mēs varam vainot La Ninu, viņa ir tā periodiskā laikapstākļu parādība, ko veicina Klusā okeāna atklātā temperatūra, kas mēdz atstāt dienvidrietumus sausāku nekā parasti, bet ziemeļus un daudz ko citu. ASV austrumu pusē ir daudz mitrāks, taču globālajai sasilšanai ir liela ietekme uz šiem laikapstākļiem, jo ​​dažos apgabalos tā veicina ārkārtēju sausumu un ārkārtēju nokrišņu daudzumu. citi.

Kad līst lietus, līst. Un šie ekstremālie laikapstākļi izmaksā simtiem miljardu dolāru zaudējumus. Saskaņā ar jaunu Apvienotās Karalistes labdarības organizācijas Christian Aid pētījumu, desmit no pagājušā gada postošākajiem laikapstākļiem kopā izmaksāja 170 miljardus dolāru. Augustā viesuļvētra Ida nogalināja vismaz 95 cilvēkus un ekonomikai izmaksāja 65 miljardus dolāru. Mēnesi iepriekš plūdi Eiropā izraisīja 240 nāves gadījumus un ekonomiskus zaudējumus 43 miljardu dolāru apmērā, savukārt jūlijā Ķīnas Henanas provincē plūdos gāja bojā vairāk nekā 300 cilvēku, un to izmaksas pārsniedza 17 miljardus dolāru. Paredzams, ka 2021. gads būs sestā reize, kad globālās dabas katastrofas izmaksās vairāk nekā 100 miljardus ASV dolāru, liecina globālā apdrošināšanas giganta Aon dati. Visi seši no šiem gadiem ir notikuši kopš 2011. gada. Atcerieties, ko Spensers Glendons teica par klimata pārmaiņu riska mērogu mūsu valstī pirmā epizode? Tas ir tas, par ko viņš runā.

Abonē tagad: Apple aplādes / Spotify / Google aplādes / PlayerFM

Iepazīstieties ar Šilu Vatamvaru

Shila Wattamwar ir pieredzējusi padomniece un klientu attiecību izpilddirektore uzņēmumā Sustainalytics Morningstar. Šajā amatā viņa pārrauga Sustainalytics stratēģiskās partnerības visā pasaulē un palīdz klientiem integrēt ESG un korporatīvās pārvaldības datus viņu ieguldījumu procesos. Shila ir atbildīgs arī par Sustainalytics izplatīšanas stratēģijas izstrādi, kā arī cieši sadarbojas ar plašāku Morningstar organizāciju.

Kas ir šajā sērijā?

Mēs šeit, Investopedia, saņemam daudz jautājumu par to, kā ieguldīt, ņemot vērā jūsu vides vai sociālās preferences un kādus rīkus izmantot, lai atrastu savam portfelim īstos vērtspapīrus. Preferences un rīki — divas no galvenajām sastāvdaļām, kas ir nepieciešamas katram zaļajam investoram ceļā uz zaļajiem ieguldījumiem. Sustainalytics, kas tagad ir daļa no Morningstar, jau gadiem ilgi ir veidojusi šos rīkus un diezgan labi pārzina investoru vēlmes.

Šodien mēs iepazīsimies ar rīkiem, ko investori un finanšu konsultanti var izmantot, lai pārbaudītu uzņēmumus, kas atbilst vai neatbilst saviem vides apsvērumiem. Mēs esam priecīgi sveikt globālo ESG mazumtirdzniecības bagātības stratēģijas vadītāju no Sustainalytics Morningstar Shila Wattamwar Green Investor aplādes ietvaros, lai runātu par to vairāk. Laipni lūdzam, Šila.

Šila:

"Paldies, Kaleb. Un paldies, ka piedalījies. Gaidu uzrunu."

Kalebs:

"Tik labi, ka esat šeit. Jūs zināt un mēs zinām, ka ir tik liela interese par ESG vai ilgtspējīgas investīcijas vai kā mēs to mūsdienās saucam, un tas ar katru gadu pieaug, aktīvi saglabājas ieplūst, taču investoru vidū joprojām ir daudz neskaidrību par to, ko tas īsti nozīmē un kā to iegūt sākās. Kā jūs mēģināt to atrisināt Sustainalytics un Morningstar?

Šila:

"Lielisks jautājums. Un, zini, Keilebu, es domāju, kad mēs pirmo reizi runājām, iespējams, tas bija pirms pieciem līdz sešiem gadiem kad mēs pirmo reizi izlaidām Morningstar Ilgtspējas fonda reitingus vai Globusus, kā tas bieži notiek sauca. Un tajā laikā tas patiesi bija ievads ilgtspējīgiem ieguldījumiem privātpersonām un bagātības investoriem. Un es domāju, ka tas ir bijis viņu prātā jau kādu laiku, bet viņiem patiešām nebija vajadzīgo rīku un ieskatu. Un tagad, pēc sešiem gadiem, tas joprojām ir liels uzsvars tam, ko es daru uzņēmumā Sustainalytics Morningstar. Es domāju par to, ko nozīmē sniegt šo ESG ieskatu un rīkus privātajiem investoriem, lai viņi varētu efektīvāk iesaistīties šajā koncepcijā? Lai viņi to saprastu un lai visas dažādās iesaistītās puses, tostarp individuālais investors, būtu finanšu konsultants, līdzekļu pārvaldītājs un bagātības pārvaldnieks var efektīvi veicināt to, ko nozīmē ieguldīt ilgtspējīgi."

Kalebs:

"Morningstar, kas ir jūsu mātes uzņēmums, tikko izlaida ilgtspējīgu ieguldījumu sistēmu. Mēs izveidosim saiti uz to šova piezīmēs, lai jūs varētu to apskatīt, bet Šila, vienkārši lidojiet mums pāri 50 000 pēdu, lai mums būtu tāds zināšanu bāzes līmenis.

Šila:

"Absolūti. Viena no lietām, ko mēs redzam mazumtirdzniecības platībās, ir tas, ka ienāk tikai jauni aktīvi. Aktīvi, kas nāk no dažāda veida investoriem, jaunākiem investoriem un investoriem dažādos pasaules reģionos. Un tas patiešām ir saistīts ar cilvēkiem, kuri vēlas ieguldīt noteiktos veidos, personalizētākos veidos. ESG jeb ilgtspējīgas investīcijas ir patiešām lielisks līdzeklis šo ieguldījumu personalizēšanai. Un tas patiešām ir Ilgtspējīgu ieguldījumu ietvara priekšnoteikums. Tas ir paredzēts, lai parādītu, ka ilgtspējīgas investīcijas nav tikai viena lieta, bet drīzāk tā ir kļuvusi par vispārīgu terminu, kas ļauj kādam pievērsties ilgtspējīgam. ieguldot personalizētākā veidā tādā veidā, kas labāk atbilst viņu motivācijai un ieguvumiem, ko viņi vēlas iegūt. gūt. Dažas no šīm pieejām un to atšķirības ietver tās, kas patiešām ir vērstas uz izņēmumu piemērošanu. Viņi vienkārši vēlas atteikties vai samazināt savu ekspozīciju."

Kalebs:

"Izņemiet visu naftu un gāzi no mana portfeļa."

Šila:

"Tieši tā. Vai tabaka vai kāds cits, kas viņiem ir personisks. Citi patiesībā vēlas ierobežot savus ESG riskus — galvenais ieguvums ir tikai kopumā samazināt riskus un pārliecināties, ka viņi atrodas labā stāvoklī. no veiktspējas puses, un viņi vēlas pārliecināties, ka viņu ieguldījumi mazina ļoti materiālos, vides un sociālos riskus un pārvaldību. riskus. Citi meklē iespējas. Tie, kas, viņuprāt, patiešām ir alfa orientēts ESG telpā. Citi domā par to, vai viņu investīcijas faktiski ir aktīvas īpašumtiesības. Vai ir fondi vai aktīvu pārvaldītāji, kas pauž bažas un runā ar uzņēmumiem? Cita pieeja varētu būt mērķauditorijas ilgtspējības tēmas vai konkrētas pozitīvas ietekmes jomas, kuras saskaņot ar SDG. Mājokļi par pieņemamu cenu, piemēram, vai atjaunojamā enerģija — tēmas, kas ir ļoti pozitīvas orientēts."

"Un visbeidzot, pēdējā pieeja, par kuru mēs runājam, ir ietekmes novērtējums. Pārliecinoties, ka ir pieejas, kas novērtē, kuras vēlas patiešām novērtēt ietekmi, jo Ieguvums šim ieguldītājam var nebūt atkarīgs no darbības rezultātiem, bet varbūt patiesībā pozitīvā ietekme, ko viņi spēj nodot."

"Tas ir ātrs pārskats par šo ilgtspējīgo ieguldījumu sistēmu. Atkal galvenais ir tas, ka tā patiešām var būt personalizēta pieeja ieguldījumiem, un jūs varat vērsties pie ilgtspējīgiem ieguldījumiem dažādos veidos. Tas nav paredzēts tikai tiem, kas meklē pozitīvu ietekmi, un tas ir galvenais mērķis. Tas ir viss, ko es tikko minēju."

Kalebs:

"Jā. Un tas, kas ir svarīgi jums, var nebūt svarīgi man vai var nebūt svarīgi kādam citam. Jūs šeit runājāt par divām galvenajām lietām: personalizēšanu un pielāgošanu. Šķiet, ka tas ir veids, kā investīciju nozare virzās jebkurā gadījumā, ja paskatās uz tiešo indeksēšanu, ja skatāties uz visu specializāciju ETF, ja paskatās uz visām dažādajām tēmām un stiliem, kuros varat ieguldīt, mēs ejam tieši tur, kur tiek izmantoti rīki, un tas ir tas, ko jūs veidojat. Bet vai jūs patiešām varat to izdarīt ESG un ilgtspējīgu ieguldījumu jomā, ņemot vērā sīkumus, kas man varētu rūpēties? Man var rūp šaujamieroči, kā jūs minējāt, vai man rūp tabaka un tās trūkums manā portfelī. Vai jūs varat iegūt šo granulu šodien, 2022. gadā?

Šila:

"Absolūti. Pats Morningstar ir gandrīz kā tirgus, mēs pilnībā izmantojam šo sistēmu iekšēji un organizējam ESG datu un pētījumu pārpilnību, kas pastāv šodien. Ietvars ir paredzēts ne tikai kā jēdziens, bet arī kā vadlīniju rīks, kas ļauj cilvēkiem saprast dažus tur pieejamos vērtējumus un datu punktus. Es minēju ierobežotu ESG risku. Pilnīgi globāli pēta, kā fonds ierobežo saskarsmi ar tādiem būtiskiem ESG jautājumiem kā kukuļošana, korupcija un cilvēkkapitāls. Tur var iegūt diezgan granulētu, kā arī izslēgt noteiktus apgabalus. Mums, iespējams, ir aptuveni 20 dažādas jomas, kurās jūs patiešām varat ienirt un apskatīt sava fonda vai uzņēmuma ietekmi uz šīm jomām: tabaka, alkohols, fosilais kurināmais, ogles un kaņepes. Atkal, jūsuprāt, dažādiem cilvēkiem ir svarīgas dažādas lietas, tāpēc mēs vēlamies nodrošināt, ka mēs piedāvājam tik detalizētu informāciju, lai cilvēki varētu to patiešām personalizēt šajā līmenī.

Kalebs:

"Jā. Izdariet to pēc saviem ieskatiem, tāpat kā savulaik teica Burger King, jo tas ir tas, ko cilvēki vēlas. Viņi vēlas to savās platformās kopā ar savām vēlmēm. Eiropa šajā jomā ir tikusi tālu. Viņu ziņošanas prasības Eiropā ir daudz stingrākas nekā šeit, ASV, un šķiet, ka viņi ir nedaudz priekšā tur ir daudz zaļo obligāciju un ar ESG saistītu vērtspapīru emisiju, kur ASV tas notiek, bet šķiet, ka tas kļūst arvien populārāks. uz augšu. Parunāsim mazliet vairāk par neskaidrību ap nozari. Investopedia un Treehugger nesen veica mūsu lasītāju aptauju, lai noskaidrotu, ko viņi zina un ko, viņuprāt, zina par ESG, SRI, un tie ietekmē ieguldījumu tēmas. Šila, tu nebūsi pārsteigts, uzzinot, ka ir liela interese un daudzi cilvēki, kuri domā, ka viņi ir ieguldot kopā ar saviem vides vai sociālajiem principiem, taču tie patiesībā nav, kad viņi iedziļinās savā iekšienē portfeļi. Kā mēs varam novērst neskaidrības un padarīt šīs tēmas tikpat saprotamas un pārredzamas kā tradicionālās parādu vai akciju investīcijas?

Šila:

"Lielisks jautājums. Un es domāju, ka tieši šeit ilgtspējīgu ieguldījumu sistēma patiešām var iedarboties. Es atkal domāju, ka daudziem ilgtspējīgiem investoriem ir nepareizs priekšstats par to, ko viņi iegulda, jo viņi domājot par to no varbūt pozitīvas ietekmes viedokļa un nedomājot par to no šī riska mazināšanas viedokļa. Un tāpēc es domāju, ka patiesa šo ieskatu sniegšana, lai cilvēki varētu ieguldīt sev vissvarīgākajā veidā, patiešām palīdzēs mazināt šo neskaidrību. Un es domāju, ka tas nav atkarīgs tikai no vienas investoru ekosistēmas daļas. Es domāju, ka patiešām svarīgi ir tas, ka mēs piedāvājam kopīgu valodu visā šajā ekosistēmā. Pārliecinoties, ka personas, kuras par to domā, runā tādā pašā valodā kā viņu padomdevēji, kuri pēc tam runā vienā valodā ar saviem mājas birojiem un bagātības konsultantiem un aktīviem vadītājiem. Un tad aktīvu pārvaldītāji ziņo tādā pašā veidā, kā to saprot atsevišķi investori. Šī kohēzija un valodas konsekvence ir kaut kas, kas, manuprāt, ir ļoti svarīgs, lai palīdzētu mazināt šo neskaidrību."

Kalebs:

"Vienkāršot melodijas, šīs trīs lietas, nav viegli finanšu pakalpojumu nozarei tikai tāpēc, ka ir iesaistīti tik daudz juristu, un mēs runājam par naudu un mēs runājam par vērtspapīriem. Bet, lai aplūkotu šo punktu mazliet tālāk, Apple un Beyond Meat, nevis izvēlēties uzņēmumus vai Tesla, tie ir sava veida zīmolu uzņēmumi un Tesla ražo EV, mūsu aptaujātie cilvēki uzskata, ka tas ieņem ļoti augstu vietu vai arī uzskata, ka tas ir ilgtspējīgākais uzņēmums viņu portfelī. Tas varētu būt ļoti labi, taču tas ne vienmēr iegūst tik labus rezultātus, skatoties uz ESG vērtējumiem, līdzīgi Apple, līdzīgi ar Beyond Meat. Uzņēmums Beyond Meat ražo šos gaļas produktus, kas nav izgatavoti no dzīvnieku izcelsmes. Tam ir citas problēmas. Kad paskatās uz zīmolu un kāpēc tik daudz investoru, kuri to nesaprot, piesaista zīmolu un to, kas, viņuprāt, ir pareizi, bet tas ne vienmēr ir “kurš uzņēmums ir ieguvis vislabākos rezultātus”, kā arī kritēriji, kas, viņuprāt, ir vissvarīgākie, vai ne?

Šila:

"Tie ir divi lieliski piemēri. Tesla, jūsuprāt, rada EV, ļoti pozitīvu produktu. Un tāpēc no ietekmes viedokļa ir augsta pozitīva ietekme. Bet, ja paskatās uz to ESG risku objektīva ietvaros un to, cik lielai daļai viņi ir pakļauti un cik labi viņi pārvalda šos materiālos ESG riskus, tie faktiski nenovērtē tik labi. Viņi novērtē kā augstu risku, jo viņiem ir cilvēkkapitāla un produktu pārvaldības problēmas. Tāpēc atkal ir ļoti svarīgi saprast, kādā objektā jūs skatāties uz konkrētu uzņēmumu, jo tas patiešām var novest pie fonda vai ļoti dažādu ieguldījumu instrumentu portfeļa.

Kalebs:

"Jā. Nav tāda, kas būtu piemērots visiem, un tas ir atkarīgs no priekšrocībām un lietas, kas jums rūp, taču ir tik daudz rīku un filtru un veidu, kā pārbaudīt uzņēmumus, tostarp tos. jūs esat veidojis gadiem un tie, pie kuriem strādājat tagad, kas palīdz investoriem pateikt: "Nē, tās ir lietas, kas man ir svarīgas." Un jūs pats varat iegūt ļoti smalku portfolio. Bet jaunajiem investoriem, kas tur, Shila, mēģina veidot savus portfeļus vai pat pieredzējušiem investori, kuri cenšas padarīt savus portfeļus zaļākus, tā sakot gaisa kotējumos, kā jūs iesakāt viņiem iegūt sākās?"

Šila:

"Tas ir kaut kas, par ko mēs daudz domājam. Un tāpēc pēdējā gada laikā esmu to sadalījis pa jebkuram investoram vai jebkurai ieguldījumu procesa daļai ir jādomā par trim lietām. Viņiem ir jādomā par to, kā izveidot savu portfeli, pārvaldīt savu portfeli un pēc tam sazināties par to. Un tāpēc šajā konstrukcijā es domāju, ka viens no pirmajiem elementiem ir patiešām saprast jūsu vēlmes vai, padomdevēja gadījumā, klienta vēlmes. Saprotiet, kura ESG ietvara vai ilgtspējīgās sistēmas daļa klientam rūp visvairāk. Kas atbilst viņu motivācijai vai priekšrocībām, ko viņi vēlas iegūt? Un no tā izrietošās preferences viņi var labāk izveidot pareizo fondu vai pareizo uzņēmumu portfeli, kas atbilst tam, lai viņi patiešām iegūtu to, kas tiem nepieciešams. Viņi faktiski iegulda uzņēmumos, kuros viņi domāja, ka iegulda, bez pārsteigumiem, bez apjukuma."

"Aktīvu un līdzekļu pārvaldītājiem ir jāizveido šie fondi un portfeļi, izvēloties pareizos fondus un pārliecinoties, ka viņi izvēlas pareizos uzņēmumus, izmantojot pētniecība, ko mēs nodrošinām, izmantojot mūsu piedāvātos analītiskos rīkus un iespējas, lai viņi atkal varētu izdarīt pareizo izvēli saskaņā ar to. Finanšu konsultantiem ir nepieciešama arī iespēja veidot šos portfeļus ar pareizajiem līdzekļiem, ņemot vērā viņu klienta vēlmes. Tur jums būtu nepieciešami skrīni un atkal pētījumi par uzņēmumiem un fondiem. Būtībā tie ieskati, kas jums nepieciešami, lai izdarītu pareizo izvēli, pamatojoties uz šīm vēlmēm."

"Kad esat izgājis cauri portfeļa izveidei, mēs domājam par to, kas ir nepieciešams, lai pārvaldītu šo portfeli? Kā nodrošināt, ka mēs joprojām sekojam līdzi tam, ko vēlamies iegūt no saviem ieguldījumiem? Un tāpēc atkal investoriem ir vajadzīgas spējas, viņiem ir vajadzīgi instrumenti, lai pārvaldītu šos fondus. Izsekojiet viņiem, pārliecinieties, ka tie pastāvīgi atbilst prasībām. Šie ir daži no instrumentiem, par kuriem mēs domājam Morningstar."

"Un tad beidzot sazināties. Investori tikai pieprasa arvien lielāku caurskatāmību. Tieši jūs domājat, ka viņi ir pārsteigti par to, ko viņi ir ieguldījuši, jo viņiem tas rūp. Viņi vēlas šo caurspīdīgumu. Viņi vēlas precīzi zināt, ko viņi tur rokās. Tāpēc ziņošana ir ārkārtīgi svarīga šīs komunikācijas sastāvdaļa. Pārskati atkal nodrošina šo pārskatāmību un parāda investoram, ar ko viņi ir pakļauti savos portfeļos, pārliecinoties, ka mēs veidojam viņam piemērotus portfeļus. Un tāpēc atkal, kad es domāju par visiem instrumentiem un ieskatiem, kas nepieciešami mazumtirdzniecības bagātības segmentam, es domāju, ka tie ir tas viss ir ļoti svarīgi, jo tas ļauj investoriem patiesi iesaistīties ilgtspējīgos ieguldījumos visā viņu ieguldījumu procesā."

Kalebs:

"Un jūs mācāties, to darot, jo jūs faktiski atklājat, kāds investors patiešām vēlaties būt, un jūs uzzināsit tik daudz par šiem uzņēmumiem un to, kā tie faktiski darbojas. Tik lieliska izglītības iespēja. Gadiem ilgi, Šila, mēs esam par to runājuši kopš pirmajām tikšanās dienām, bija darbības problēma. Es gribu ieguldīt kopā ar savu sirdsapziņu, bet es nevēlos atteikties no alfa. Es neesmu gatavs atteikties no atdeves par to."

"Tā vairs nav. Bet, ja paskatās uz daudziem lielākajiem ESG fondiem vai SRI fondiem, jūs atradīsit lielākos uzņēmumus pasaulē, kas ir vēl viens galvas skrāpējums, jo kā gan varētu Google alfabēts vai Microsoft vai Apple ir ESG fondā, ja viņi izmanto daudz enerģijas savās uzglabāšanas fermās vai izmanto daudz metāla vai litija, bet tas ir tas, ko jūs atrodat daudzos lielākajos fondos. tur. Taču tas vairs neaprobežojas tikai ar lielajiem fondiem. Jūs diezgan daudz varat to izmantot visos ETF vai kopfondu vai individuāli vērtspapīri ja jūs patiešām vēlaties to darīt pareizi, vai man ir taisnība?"

Šila:

"Tas ir pilnīgi pareizi. Un, kas attiecas uz lielajiem uzņēmumiem, atkal šī ir pieeja, kurā investori joprojām vēlas patiesi aplūkot labākos savā klasē. Viņi var nevēlēties uzņemties riskus, kas saistīti ar trūkumu dažādošana. Viņi joprojām vēlas būt pakļauti tirgum, taču viņi vēlas pārliecināties, ka ir ieguldīti uzņēmumos, kuriem klājas vislabāk ka viņi var, kas mazina riskus, ar kuriem viņi saskaras, kas pārvalda dažus no tiem riskiem sejas. Tāpēc jūs redzat dažus no šiem lielajiem uzņēmumiem dažās no šīm nozarēm, lai gan tiem var būt liela ietekme. Šī labākā klasē pieeja joprojām ir kaut kas tāds, ko mēs redzam visu laiku. Tas nenozīmē, ka vienmēr jāatsakās no visa, kam ir liela ietekme, tas nozīmē, ka var būt dažādi veidi, kā pieiet ilgtspējībai.

Kalebs:

"Un mēs zinām, ka tik daudz jaunu investoru ir pievienojušies akciju tirgum pēdējā pusotra gada laikā, pandēmijas laikā, pirmo reizi sāka ieguldīt vai tirgoties. Bet mēs arī zinām, ka jūs to redzat no pirmavotiem, tāpēc daudzi no šiem cilvēkiem vēlas ieguldīt kopā ar savu sirdsapziņu. Kad jūs veidojat rīkus un tos veidojat un strādājat ar saviem klientiem un partneriem, kā arī visā Morningstar Sustainalytics pasaulē, uz ko jūs skatāties 2022. gadā un pēc tam? Ko tālāk? Ko mums vajag, kā mums nav? Un ko tu dzirdi? Jūs esat pamanījis tāda individuāla investora kā mēs. Ko jūs nojaušat, ka viņi vēlas?"

Šila:

"Es teiktu, ka cilvēki vēlas vairāk ieskatu. Klimats un ietekme, kam jāpievērš liela uzmanība. Klimats ir kaut kas tāds, kas iet visā spektrā. Tas palielina risku, ar kuru uzņēmumi saskaras gan no pārejas risku viedokļa, kas nozīmē, ka uzņēmumi, kas nonāks tīklā nulles ekonomija vai tie, kuriem faktiski ir fiziski riski, kas ir apdraudēti dažādu laikapstākļu vai jauno laika apstākļu dēļ. Un arī klimats ir kaut kas tāds, kas patiešām skar cilvēkus no pozitīvas ietekmes viedokļa. Un tātad klimats ir kaut kas tāds, par ko cilvēki domā. Un klimats noteikti ir arī tas, par ko tiek domāts regulējums. Kā mēs domājam, skatoties uz regulatīvo iejaukšanos visā pasaulē, bet pat šeit, kad tas attiecas uz SEC un tā tālāk, es zinu, ka klimats ir viņu prātā. Tas ir tieši tas, par ko viņi domā, jo tas attiecas uz dažām informācijas izpaušanām, ko viņi pieprasa gan uzņēmumiem, gan fondiem.

Kalebs:

"Jā. Tā ir viena lieta, no kuras jūs patiešām nevarat izvairīties. Jūs varētu pagriezt muguru uzņēmumam, ja tas nedarbojas labi no pārvaldības viedokļa vai tas nerīkojas pareizi no sociālās ziņojumapmaiņas viedoklis vai varbūt tas ir piesārņotājs, bet, kad klimata pārmaiņas nāk pie jūsu durvīm, piemēram, pilsētās visā pasaulē, kas ir spēkā pagājušajā gadā, jūs nevarat izvairīties no tā. Un es domāju, ka tev ir pilnīga taisnība. Un tas ir viens no iemesliem, kādēļ Federālo rezervju sistēma to ļoti augstu vērtē. Viņi arī to rūpīgi izpēta, un jūs redzēsit daudz vairāk informācijas. Es domāju, ka jums, puiši, ir taisnība."

"Tik labi, ka esat Zaļā investora sarakstā. Cilvēki, jums ir jāpārbauda, ​​kas notiek pakalpojumos Morningstar un Sustainalytics. Izmantojiet rīkus, lasiet viņu emuārus, sekojiet Šilai. Tur ir tik daudz labu lietu, un ir prieks, ka esat Zaļā investora sarakstā. Un mēs visu to ievietosim šova piezīmēs, ļaudis. Paldies, Šila."

Šila:

"Paldies, Kaleb. Jauki runāt ar jums, kā vienmēr."