5G: waarom traditionele kabel Verizon, AT&T zou kunnen verslaan

De volgende generatie draadloze technologie, 5G, zal naar verwachting voldoen aan de eisen van een Internet of Things (IoT) ecosysteem en schudt de draadloze communicatie-industrie wakker.

Terwijl velen verwachten dat de grootschalige adoptie van 5G de greep van draadloze providers op de markt zal versterken en bedreigen traditionele breedbandaanbieders, suggereert een recent verhaal gepubliceerd door The Wall Street Journal dat het tegenovergestelde zou kunnen zijn waar. (Zie ook: 5 dingen die u moet weten over 5G draadloze technologie.)

Het belang van 5G werd onlangs aangetoond door het ongekende besluit van president Donald Trump om de fusie van Qualcomm Inc. (QCOM) en Broadcom Ltd. (AVGO), wat aangeeft dat het de Amerikaanse kracht in 5G zou ondermijnen en een risico zou vormen voor de nationale veiligheid.

Vage lijnen tussen bedraad en draadloos

Opgemerkt moet worden dat het enthousiasme over 5G, naar verwachting een bandbreedte tussen 100 en 1.000 keer groter dan het huidige 4G-netwerk, is misschien allemaal een hype. Net als de draadloze technologie van de vorige generatie, zal de verschuiving naar 5G veel tijd en investeringen vergen, en zou het net zo fragmentarisch en traag kunnen zijn als 4G.

De WSJ suggereert dat een van de belangrijkste dingen die na de introductie van 5G zullen gebeuren, een minder duidelijk onderscheid zal zijn tussen bekabelde en draadloze netwerken. "Wireline"-serviceproviders zoals Comcast Corp. (CMCSA), en Charter Communications Inc. (CHTR), die worden gezien als verliezend aan draadloze providers zoals AT&T Inc. (t), Verizon Communications Inc. (VZ) en T-Mobile US Inc. (TMUS) zullen vergelijkbare technologieën toepassen, waardoor de manier waarop internet mensen bereikt zal veranderen.

Terwijl 4G LTE draadloze technologie mogelijk wordt gemaakt door grote zendmasten die mijlenver van elkaar verwijderd kunnen zijn, 5G draadloos, dat de netwerksnelheid verbetert en toch over een kortere afstand, is misschien beter geschikt voor een ultradicht web van radio's, bijna even groot als een wifi-toegangspunt, schreef Christopher Mims van de WSJ in een gepubliceerd verhaal Zondag. Aangezien deze allemaal fysiek moeten zijn aangesloten op stroom en internet en zich moeten bevinden waar de netwerkoperator heeft al voorrang, 5G zal ongeveer werken als een kabel- of glasvezelinternet dienst.

Een lange, langzame uitrol

Dit geeft traditionele kabelmaatschappijen, die al gericht zijn op woningen en kantoren, een voorsprong op telecomreuzen als AT&T en Verizon, die zal moeten doorgaan met het uitbouwen van hun glasvezelnetwerken, een prestatie die veel tijd en bronnen. AT&T is van plan om tegen juli 2019 zijn glasvezelnetwerk uit te breiden in de buurt van 22 miljoen huizen en bedrijven, terwijl Verizon al ongeveer 6 miljoen klanten heeft voor zijn glasvezelinternetservice voor thuis.

Kabelbedrijven, die al over dichte draadloze netwerken beschikken, zullen een kans zien om over te stappen op mobiel, schreef Mims. Comcast heeft al bijna 400.000 abonnees voor een dergelijke dienst, terwijl Charter van plan is om medio 2018 een mobiele dienst uit te rollen.

Uiteindelijk zou het bolwerk van kabelbedrijven thuis en op de werkplek hen echter een voordeel moeten bieden ten opzichte van draadloze bedrijven, waarvan consumenten zou een lange, langzame uitrol van een 5G-netwerk met volledige dekking moeten verwachten, volgens Jonathan Chaplin, managing partner van New Street Research, zoals geciteerd door de WSJ. (Zie ook: T-Mobile 'Unstoppable', zal 20% verzamelen: Guggenheim.)