7 regelwijzigingen in 2023 die invloed hebben op uw portemonnee

Beleids- en regelwijzigingen door overheidsinstanties halen vaak de krantenkoppen, maar kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor uw portemonnee.

Hier zijn enkele van de belangrijkste regelwijzigingen – vastgesteld en voorgesteld – van het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), president De regering van Joe Biden, de Internal Revenue Service (IRS) en meer voor 2023 die de komende tijd een impact zullen hebben op uw financiën jaar.

Regel voor de rechten van persoonlijke financiële gegevens (CFPB)

Een nieuwe regel voor de rechten van persoonlijke financiële gegevens, voorgesteld door het CFPB op 1 oktober. 19, heeft tot doel de concurrentie in de financiële sector te vergroten en consumenten in staat te stellen gemakkelijker bankrekeninggegevens te delen winkelen voor betere tarieven en lagere kosten. Voor dit voorstel geldt een kennisgevings- en commentaartermijn die eindigt op 1 december. 29.

Waarom het uitmaakt: Als deze regel van kracht wordt, zullen klanten er op meer dan één manier van profiteren. In de eerste plaats zullen zij gemakkelijker naar mogelijkheden voor een betere dienstverlening kunnen zoeken door hun banken opdracht te geven persoonsgegevens met andere aanbieders te delen. Bovendien mogen banken geen extra kosten of rommelkosten in rekening brengen om deze informatie te delen.

Wet op de concurrentie op creditcards (congres)

De Credit Card Competition Act van 2023 (CCCA) is een tweepartijenwetsvoorstel dat tot doel heeft de concurrentie op de markt te vergroten. creditcardsector door grote banken te verplichten meer dan één betalingsnetwerk toe te staan ​​creditcardgegevens te verwerken transacties. Het wetsvoorstel werd op 7 juni bij het Congres ingediend. Het wacht op behandeling door de commissie vóór een mogelijke toekomstige stemming in het Huis of de Senaat.

Waarom het uitmaakt: Voorstanders zeggen dat het wetsvoorstel de bedrijfskosten van handelaars zou verlagen, waardoor de consumentenprijzen zouden dalen. Tegenstanders zeggen dat handelaren het spaargeld zouden behouden en dat creditcardmaatschappijen de beloningen zouden verlagen.

Fiduciaire regel van 2023 (Departement van Arbeid)

Het Amerikaanse ministerie van Arbeid (DOL) heeft op 1 oktober een nieuwe fiduciaire regel voorgesteld. 31, waarbij pensioenadviseurs worden verplicht om in het beste belang van hun cliënten te handelen – met andere woorden: as vertrouwenspersonen. De voorgestelde regel bevindt zich in een openbare commentaarperiode die eindigt op 1 januari. 2, waarna de DOL van plan is de regel te implementeren.

Waarom het uitmaakt: Volgens de nieuwe regel zou iedereen die beleggingsadvies of -aanbevelingen verstrekt, worden gedefinieerd als een fiduciair voor beleggingsadvies. Dit omvat advies over het uitrollen van activa door de werkgever gesponsorde plannen. Dit alles betekent financiële zekerheid, en niet te vergeten een hoger rendement, voor pensioenbeleggers.

Regel inzake oneerlijke of misleidende vergoedingen (Federale Handelscommissie)

De Federal Trade Commission (FTC) heeft op 1 oktober jl. 11 stelden een regel voor om rommelvergoedingen te verbieden. De regel zou bedrijven verplichten te stoppen met het in rekening brengen van verborgen of misleidende kosten, de totale prijs vooraf te tonen en bekend te maken of vergoedingen restitueerbaar zijn. De commentaarperiode voor deze regel is open tot 1 januari. 8.

Waarom het uitmaakt: Volgens de FTCkosten rommelkosten consumenten jaarlijks tientallen miljarden. Volgens het CFPB heeft bijna tweederde van de banken sinds 2021 na toezicht van de toezichthouders de niet-toereikende vergoedingen afgeschaft, waardoor klanten ongeveer 2 miljard dollar per jaar besparen.

Verbod op niet-concurrentiebedingen (Federale Handelscommissie)

De FTC heeft een verbod voorgesteld niet-concurrentiebedingen in arbeidsovereenkomsten op 1 januari 5.

Een niet-concurrentiebeding beperkt de arbeidsmogelijkheden van voormalige werknemers en kan de lonen en inzetbaarheid verwoesten. De Federal Trade Commission (FTC) zal naar verwachting in april stemmen over een definitieve regel om niet-concurrentiebedingen in arbeidsovereenkomsten te verbieden.

Waarom het uitmaaktDe FTC schat dat de voorgestelde regel de lonen jaarlijks met bijna $300 miljard zou kunnen verhogen. Tegenstanders zeggen dat een totaal verbod op niet-concurrentiebedingen werkgevers weinig bescherming zou bieden en bedrijfsgeheimen zou blootleggen.

Tegoeden voor nieuwe, schone voertuigen gekocht in 2023 of later (IRS)

Als u vanaf 18 april 2023 een nieuw plug-in elektrisch voertuig (EV) of brandstofcelvoertuig (FCV) aanschaft, komt u mogelijk in aanmerking voor een belastingvoordeel voor schone voertuigen tot $ 7.500. Het bedrag waarvoor u in aanmerking komt, is afhankelijk van de adviesprijs van het voertuig, de eindmontagelocatie, de inkoop van batterijcomponenten en/of kritieke mineralen en uw aangepast aangepast bruto-inkomen (AGI).

Waarom het uitmaakt: Deze regel komt als onderdeel van het streven naar schone energie van de regering-Biden. Er wordt vaak gedacht aan elektrische voertuigen duurder dan auto's op benzine, en dit krediet zou kopers een eind kunnen helpen bij het nemen van een beslissing.

Regels voor terugbetaling van studieleningen (Biden-administratie)

Nadat het Hooggerechtshof op 30 juni het laatste plan voor de kwijtschelding van studieleningen van president Joe Biden had afgewezen, heeft het ministerie van Onderwijs een nieuw inkomensgestuurd aflossingsplan geïnitieerd, bekend als het Besparen op een Valuable Education (SAVE) programma.

Ondertussen begon de regering-Biden vooruitgang te boeken een nieuw plan om een ​​deel van de studieschuld kwijt te schelden. Het plan, dat nog in ontwikkeling is, zal ergens in 2024 worden aangekondigd. Intussen blijft de schuldverlichting voor studieleningen in de ‘blijf op de hoogte’-modus.

Waarom het uitmaakt: Miljoenen leners zullen hun maandelijkse betalingen zien halveren onder het SAVE-plan, dat in 2024 genereuzer zal worden. Bidens tweede poging om de studieschuld kwijt te schelden zal waarschijnlijk opnieuw voor de rechter worden aangevochten, maar zou bij succes gevolgen kunnen hebben voor de portemonnee van wel 43 miljoen leners van studieleningen.