Top Bitcoin-mythen ontkracht

Zoals met elk nieuw investeringsgebied, houden cryptocurrencies zoals Bitcoin hebben potentiële investeerders en analisten ertoe aangezet veel vragen te stellen. In de afgelopen jaren hebben digitale valuta's een aanzienlijke stijging in populariteit ervaren; niettemin zijn er hardnekkige onwaarheden, mythen en geruchten over de ruimte in het algemeen en over bepaalde munten en penningen in het bijzonder.

Hieronder bekijken we enkele van de meest voorkomende mythes over cryptovaluta, en we zullen onderzoeken of elk ervan enige waarheid bevat.

1. Digitale valuta worden voornamelijk gebruikt voor illegale activiteiten

Een van de oudste en helaas meest wijdverbreide mythes over digitale valuta is dat ze het meest (of misschien wel het meest effectief) worden gebruikt voor illegale activiteiten. Hoewel het waar is dat digitale valuta zijn gebruikt door individuen met snode doelen in gedachten en door criminele ondernemingen, kan hetzelfde natuurlijk ook worden gezegd voor fiat-valuta's. Een van de redenen achter deze mythe is de anonimiteit die cruciaal is voor de meeste cryptocurrencies. Als de eerste grote digitale valuta werd bitcoin populair op zwarte markten zoals de Zijderoute.

Hoewel het waar is dat aspecten van bitcoin (inclusief de anonimiteit die het biedt) aanlokkelijk waren voor criminelen die illegale zaken doen in die en andere vergelijkbare markten, is het de moeite waard eraan te denken dat het de transacties zelf waren die illegaal waren, niet de cryptogeld. Criminelen kunnen (en doen dat vooral) ook fiat-valuta gebruiken voor hun activiteiten. Onderzoek dat de patronen van de geldstroom op het Bitcoin-netwerk heeft geanalyseerd, heeft aangetoond dat, hoewel er inderdaad een periode was waarin de meeste Bitcoin-activiteit geconcentreerd was in zwarte markten en gokgelegenheden, is de illegale activiteit tegenwoordig gedaald tot een klein deel van de totale stromen.

2. Digitale valuta hebben geen waarde

Cryptocurrencies zijn moeilijk te categoriseren gebleken. In de VS heeft de IRS jaren besteed aan het bepalen hoe classificeren van digitale valuta voor belastingdoeleinden. Beleggers weten niet precies hoe ze met hun digitale activa moeten omgaan als het gaat om belastingen of zelfs dagelijkse transacties. Dit alles heeft misschien bijgedragen aan het idee dat cryptocurrencies een rage zijn of dat ze gewoon zullen verdwijnen.

In werkelijkheid hebben cryptocurrencies echter niet alleen alleen maar aan bekendheid en populariteit gewonnen, maar ze zijn over het algemeen zo opgezet dat het risico dat deze dingen gebeuren, wordt geminimaliseerd. Net als bij andere soorten valuta, kunnen cryptocurrencies worden ingewisseld voor goederen en diensten, en ze hebben waarde in overeenstemming met de overtuiging van de houders van de valuta.

Dat gezegd hebbende, heeft onderzoek aangetoond dat Bitcoins enige intrinsieke waarde hebben op basis van de marginale productiekosten nieuwe bitcoins. Bitcoins, evenals vele andere digitale valuta's die a proof-of-work (PoW) consensusmechanisme, worden geproduceerd via een "mijnbouw" proces dat het enorme elektriciteitsverbruik met zich meebrengt - wat een reële prijs met zich meebrengt. De marktprijs van bitcoin schommelt meestal rond deze kosten, die toenemen naarmate het mijnnetwerk groter wordt en naarmate de blokbeloning in de loop van de tijd afneemt.

3. Cryptocurrencies zijn niet veilig

Aangezien digitale valuta's aan populariteit hebben gewonnen, zijn er een aantal spraakmakende oplichting en diefstallen geweest. In veel gevallen waren digitale valuta-uitwisselingen zelf het doelwit van deze aanvallen. In andere gevallen profiteerden criminelen van kwetsbaarheden in portemonnees en andere aspecten van de cryptocurrency-ruimte. Beleggers die zich zorgen maken over de veiligheid van digitale activa, moeten onthouden dat: het is mogelijk voor hacks, diefstallen en fraude. Wat belangrijk is om te begrijpen, is dat het cryptografie- en mijnnetwerk dat in een blockchain-netwerk wordt gebruikt, robuust is om aanval, single points of failure zoals de website van een cryptocurrency-uitwisseling of een individuele gebruiker zijn vatbaar voor slechte acteurs.

Toch zijn er verschillende manieren waarop beleggers kunnen hun gedrag veranderen om hun bezit beter te beschermen. Verder is het ook vermeldenswaard dat veel overheden en andere financiële instellingen interesse hebben getoond in blockchain-technologie; een van de redenen hiervoor is dat blockchain algemeen wordt gezien als een veilige en effectieve tool met onbenut potentieel.

4. Digitale valuta zijn slecht voor het milieu

Er is reden tot bezorgdheid over de impact van digitale valuta op het milieu. Naarmate cryptocurrencies zoals bitcoin en ether een vlucht hebben genomen, neemt ook het aantal mijnbouwactiviteiten over de hele wereld toe. Elk van de individuele mijnbouwplatforms vereist enorme hoeveelheden rekenkracht, en dit, op zijn beurt, vereist grote hoeveelheden elektriciteit.

Wat echter de moeite waard is om te onthouden, is dat de waarde van mijnbouw voor een cryptocurrency bijna altijd opweegt tegen de werkelijke kosten die nodig zijn om die mijnbouwoperatie te voltooien. Bovendien hebben veel cryptocurrencies, waaronder bitcoin, harde limieten gesteld aan het totale aantal tokens dat kan worden gedolven. Na dit punt kunnen individuen niet langer mijnen voor nieuwe tokens of munten, en de kosten van de rekenkracht die nodig is voor het delven van die valuta zullen drastisch worden verlaagd. En vergeet niet dat het moderne financiële en bancaire systeem ook een ton elektriciteit nodig heeft om te functioneren op dagelijkse basis, van kantoorverlichting tot computerservers tot elektronische betalingsnetwerken en activa uitwisselingen.

5. Cryptocurrencies zijn een scam

Nogmaals, er is een reden voor beleggers om voorzichtig te zijn als het gaat om mogelijke oplichting. Er zijn talloze initiële muntaanbiedingen die op verschillende manieren frauduleus zijn gebleken. Slimme beleggers hebben echter de neiging om cryptocurrencies op dezelfde manier te behandelen als elke andere potentiële investering: met een gezonde dosis scepsis en een grote hoeveelheid onderzoek en voorzichtigheid.

Het is mogelijk dat beleggers ook in de traditionele financiële wereld worden aangetrokken door frauduleuze investeringsmogelijkheden, en dit situatie ontstaat meestal wanneer een belegger niet de tijd heeft genomen om grondig na te denken over en meer te weten te komen over de details van de kans zelf. Net zoals men goede en slechte potentiële investeringen in het traditionele financiële landschap moet doorzoeken, men moet de tijd en moeite nemen om dubieuze investeringsmogelijkheden in de cryptocurrency op te lossen de ruimte. Hoewel het onmogelijk is om de kans dat u het slachtoffer wordt van oplichting volledig uit te sluiten, helpt dit desalniettemin die kansen aanzienlijk te verkleinen.