Bitcoin versus Bitcoin Cash: Verschillen uitgelegd

Bitcoin versus Bitcoin Cash: een overzicht

Sinds de oprichting zijn er vragen geweest over het vermogen van bitcoin om effectief te schalen. Transacties met de digitale valuta bitcoin worden verwerkt, geverifieerd en opgeslagen in een digitaal grootboek dat bekend staat als a blockchain. Blockchain is een revolutionaire technologie voor het vastleggen van grootboeken. Het maakt grootboeken veel moeilijker te manipuleren omdat de realiteit van wat er is gebeurd wordt geverifieerd door de meerderheidsregel, niet door een individuele actor. Bovendien is dit netwerk gedecentraliseerd; het bestaat op computers over de hele wereld.

Het probleem met blockchain-technologie in de Bitcoin netwerk is dat het traag is, vooral in vergelijking met banken die zich bezighouden met creditcardtransacties. Populaire creditcardmaatschappij Visa, Inc. (V), verwerkt bijvoorbeeld bijna 150 miljoen transacties per dag, met een gemiddelde van ongeveer 1.700 transacties per seconde. De capaciteit van het bedrijf overtreft dat zelfs ver, met 65.000 transactieberichten per seconde.

Hoeveel transacties kan het bitcoin-netwerk per seconde verwerken? Zeven.Het verwerken van transacties kan enkele minuten of langer duren. Naarmate het netwerk van bitcoin-gebruikers is gegroeid, zijn de wachttijden langer geworden omdat er meer transacties moeten worden verwerkt zonder een verandering in de onderliggende technologie die ze verwerkt.

Lopende debatten over de technologie van bitcoin hebben betrekking op dit centrale probleem van schaalvergroting en het verhogen van de snelheid van het transactieverificatieproces. Ontwikkelaars en cryptocurrency-mijnwerkers hebben twee belangrijke oplossingen voor dit probleem bedacht. De eerste omvat het kleiner maken van de hoeveelheid gegevens die in elk blok moet worden geverifieerd, waardoor transacties worden gemaakt die: sneller en goedkoper, terwijl de tweede vereist dat de gegevensblokken groter worden gemaakt, zodat er meer informatie tegelijk kan worden verwerkt tijd. Bitcoin Cash (BCH) ontwikkeld uit deze oplossingen. Hieronder zullen we nader bekijken hoe bitcoin en BCH van elkaar verschillen.

Bitcoin

In juli 2017 stemden mijnbouwpools en bedrijven die ongeveer 80 tot 90 procent van de bitcoin-rekenkracht vertegenwoordigen om een ​​technologie op te nemen die bekend staat als een gescheiden getuige, of Segwit Deze oplossing maakt de hoeveelheid gegevens die in elk blok moet worden geverifieerd kleiner door handtekeninggegevens te verwijderen uit het gegevensblok dat bij elke transactie moet worden verwerkt en in een uitgebreide blok. Naar schatting vertegenwoordigen handtekeninggegevens tot 65 procent van de gegevens die in elk blok worden verwerkt, dus dit is geen onbeduidende technologische verschuiving.

Over een verdubbeling van de blokkengrootte van 1 MB naar 2 MB werd gesproken in 2017 en 2018, en vanaf februari 2019 nam de gemiddelde blokgrootte van bitcoin toe tot 1,305 MB, waarmee eerdere records werden overtroffen. In januari 2020 is de blokgrootte echter teruggelopen naar gemiddeld 1 MB. De grotere blokgrootte helpt bij het verbeteren van de schaalbaarheid van bitcoin. In september 2017 toonde onderzoek van de cryptocurrency-uitwisseling BitMex aan dat SegWit-implementatie had bijgedragen aan het vergroten van de blokgrootte, te midden van een gestage acceptatiegraad voor de technologie. Voorstellen om zowel Segwit te implementeren als de blokgrootte te verdubbelen stonden bekend als Segwit2x.

Bitcoin Cash

Bitcoin Cash is een ander verhaal. Bitcoin Cash is gestart door bitcoin-mijnwerkers en -ontwikkelaars die zich evenzeer zorgen maakten over de toekomst van de cryptocurrency en het vermogen ervan om effectief te schalen. Deze personen hadden echter hun bedenkingen bij het gebruik van een gescheiden getuigentechnologie. Ze hadden het gevoel dat SegWit2x het fundamentele probleem van schaalbaarheid niet op een zinvolle manier aanpakte, en evenmin de routekaart volgde die aanvankelijk werd geschetst door Satoshi Nakamoto, de anonieme partij die als eerste de blockchain-technologie achter cryptocurrency voorstelde.

Bovendien was het proces om SegWit2x te introduceren als de weg vooruit allesbehalve transparant, en er waren zorgen dat de invoering ervan de decentralisatie en democratisering van de munteenheid.

In augustus 2017 zijn sommige miners en ontwikkelaars begonnen met wat bekend staat als a harde vork, waardoor in feite een nieuwe valuta wordt gecreëerd: BCH. BCH heeft zijn eigen blockchain en specificaties, waaronder een heel belangrijk onderscheid met bitcoin. BCH heeft een grotere blokgrootte van 8 MB geïmplementeerd om het verificatieproces te versnellen, met een instelbaar niveau van moeilijkheid om de overlevings- en transactieverificatiesnelheid van de keten te garanderen, ongeacht het aantal ondersteunende miners het.
In 2018 werd de maximale blokgrootte voor BCH met 4x verhoogd tot 32 MB, maar de werkelijke blokgrootte op Bitcoin Cash bleef slechts een klein deel van de limiet van 32 MB.

Bitcoin Cash kan dus transacties sneller verwerken dan het Bitcoin-netwerk, wat betekent dat de wachttijden korter zijn en de transactieverwerkingskosten doorgaans lager zijn. Het Bitcoin Cash-netwerk kan veel meer transacties per seconde aan dan het Bitcoin-netwerk. Met de snellere transactieverificatietijd komen echter ook nadelen. Een mogelijk probleem met de grotere blokgrootte die aan BCH is gekoppeld, is dat de beveiliging kan worden aangetast ten opzichte van het Bitcoin-netwerk. Evenzo blijft bitcoin de meest populaire cryptocurrency ter wereld, evenals de grootste by marktkapitalisatie, dus gebruikers van BCH kunnen merken dat de liquiditeit en de praktische bruikbaarheid lager zijn dan voor bitcoins.

Het debat over schaalbaarheid, transactieverwerking en blokkeringen is verder gegaan dan de fork die leidde tot Bitcoin Cash. In november 2018 ondervond het Bitcoin Cash-netwerk bijvoorbeeld zijn eigen hard fork, wat resulteerde in de creatie van nog een andere afleiding van bitcoin genaamd Bitcoin SV. Bitcoin SV is gemaakt in een poging om trouw te blijven aan de oorspronkelijke visie voor bitcoin die Satoshi Nakamoto beschreven in het bitcoin-witboek, terwijl u ook wijzigingen aanbrengt om schaalbaarheid en sneller te vergemakkelijken transactie snelheden. Het debat over de toekomst van bitcoin lijkt geen tekenen van een oplossing te vertonen.