Privatisering van winsten en socialiseren van verliezen Definitie

Wat is winst privatiseren en verliezen socialiseren?

Het privatiseren van winsten en het socialiseren van verliezen verwijst naar de praktijk van het behandelen van bedrijven verdiensten als het rechtmatige eigendom van aandeelhouders en bedrijfsverliezen als een verantwoordelijkheid die de samenleving moet dragen. Met andere woorden, de winstgevendheid van bedrijven is uitsluitend in het voordeel van hun aandeelhouders. Maar als de bedrijven falen, zijn de gevolgen - de verliezen en het herstel - de verantwoordelijkheid van het grote publiek.

Inzicht in het privatiseren van winsten en het socialiseren van verliezen

De basis van dit concept is dat winsten en verliezen verschillend worden behandeld. Wanneer bedrijven, zelfs degenen die dat zijn, Publiekelijk geruild, winstgevend zijn, zijn het de aandeelhouders die de vruchten plukken. Daarom profiteert slechts een bepaalde groep mensen ervan. Maar wanneer de verliezen die deze bedrijven ervaren groot zijn, belastingbetalers moet de dupe worden.

Het idee van het privatiseren van winsten en het socialiseren van verliezen komt over het algemeen in de vorm van een soort interventie van regeringen. Dit kan door reddingsoperaties of een willekeurig aantal subsidies.

Grote bedrijven, hun leidinggevenden en hun aandeelhouders kunnen profiteren van de overheid subsidies en reddingen grotendeels vanwege hun vermogen om invloed te cultiveren of te kopen door middel van lobbyisten. Tegelijkertijd beweren verdedigers van controversiële subsidies en reddingsoperaties dat sommige bedrijven... Te groot om te falen.

Deze grondgedachte is gebaseerd op de veronderstelling dat als ze zouden instorten een economische neergang zou veroorzaken en veel ernstiger gevolgen zou hebben voor de werkende bevolking en de middenklasse dan reddingsacties. Dit was de basis voor de reddingsoperaties die werden gegeven aan de grote banken en autofabrikanten na de economische crisis van 2007.

De uitdrukking winst privatiseren en verliezen socialiseren heeft een aantal synoniemen, waaronder socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen en citroensocialisme. De laatste werd bedacht in een opiniestuk van de New York Times uit 1974 over het besluit van de staat New York om twee halfafgewerkte energiecentrales te kopen van het worstelende elektriciteitsbedrijf ConEd voor $ 500 miljoen.

Voorbeeld van het privatiseren van winst en het socialiseren van verliezen

Een van de meest recente voorbeelden van het privatiseren van winsten en het socialiseren van verliezen is de reddingsoperatie van banken, verzekeraars en autofabrikanten na de financiële crisis.

De Troubled Asset Relief-programma (TARP) van 2008 gaf het Amerikaanse ministerie van Financiën onder de regering van president Barack Obama toestemming om $ 700 miljard aan belastinggeld uit te geven om deze bedrijven te redden, waarvan er vele hebben bijgedragen aan de crisis door roekeloze – en een tijdlang enorm winstgevende – investeringen in risicovolle door hypotheken gedekte derivaten. In werkelijkheid werd echter slechts $ 426,4 miljard daadwerkelijk gebruikt.

Sommige werknemers van de falende bedrijven kregen bonussen van meerdere miljoenen dollars, ondanks het feit dat ze geld van TARP en de Federale Reserve (Gevoed). Daarentegen verloren 861.664 gezinnen hun huis door afscherming in 2008. De media en het publiek zagen dit contrast alom als een voorbeeld van de steun die rijke mensen van de overheid krijgen ten koste van gewone burgers.