Apple is een bedrijf van $ 1 biljoen. Wat nu?

Het is officieel: Apple is 's werelds eerste $ 1T-bedrijf.

Apple is lange tijd een van de meest waardevolle beursgenoteerde bedrijven geweest, maar deze mijlpaal vertegenwoordigt ongekende niveaus van waargenomen waarde.

Hoe heeft Apple het gedaan? Het halo-effect

Hoewel ze soms werden bekritiseerd omdat ze niet innovatief genoeg waren, heeft Apple zijn bedrijf - en zijn reputatie - gesmeed superieure technologische innovatie en producten, superieure gebruikerservaring en het vermogen om die producten in ons leven te integreren naadloos. Dit heeft geleid tot een halo-effect, waarbij alle bedrijfsonderdelen andere delen van het bedrijf steunen. (Verwant: Als je in 2002 $ 100 aan Apple had gekocht)

Dit heeft Apple in de loop der jaren in een heilzame cyclus gebracht, waarin het ene succes het andere voortbrengt: geweldige innovatie en geweldige producten leiden tot een hogere vraag, leidt tot prijszettingsvermogen, leidt tot hogere winstmarges en verbeterde cashflow, drijft de aandelenkoers hoger, wat: geeft kapitaal terug aan aandeelhouders en stelt Apple in staat om nog meer kapitaal te herinvesteren in zijn innovaties en producten, waardoor de cyclus begint nog een keer.

We hebben dit keer op keer gezien, van Macs, tot iPods, tot iPhones - de meest opvallende en succesvolle producten van Apple.

Wat is het volgende?

Apple is dus een bedrijf van $ 1T. Dit is geen geringe prestatie. Maar wat komt er daarna? Wat nu? (Verwant: Wat maakt Apple zo waardevol?)

Als we vooruitkijken naar de toekomst van de technische gigant, kunnen we meer van hetzelfde verwachten: meer innovatie, meer concurrentie en, in de nabije toekomst, hogere winstmarges, een hogere aandelenkoers en een hogere waardering. Hier is een meer diepgaande blik op deze toekomst.

Innovatie: Piekscherm

In een stuk op zijn column, Het nieuwste van het nieuwste, gerechtigd "We hebben het piekscherm bereikt. Nu hangt er revolutie in de lucht,Technologieschrijver Farhad Manjoo benadrukte een van de grootste zorgen voor een bedrijf dat het leeuwendeel van zijn winst haalt uit de verkoop van smartphones: “vrijwel iedereen die er een kan betalen heeft er al een, en steeds meer vragen we ons af of we onze telefoons te veel en te veel gebruiken. gedachteloos.”

Dus techreuzen stappen af ​​van schermen en bouwen iets anders: "een minder indringende visuele tech" wereld... die afhankelijk is van stemassistenten, koptelefoons, horloges en andere wearables om onze druk te verlichten ogen."

Hoewel Apple niet veel heeft gesproken over een toekomst als deze, lijkt het erop dat sommige van hun nieuwste producten - Airpods en de AppleWatch - dat het bedrijf geïnteresseerd is in een toekomst waarin gebruikers steeds meer Apple-technologie kunnen gebruiken, terwijl ze minder naar hun scherm kijken en minder.

Apple heeft grote vooruitgang geboekt met zowel zijn koptelefoon als zijn wearables. Het enige ontbrekende stuk voor het bedrijf is een eersteklas stemassistent. Als ze Siri zouden kunnen verbeteren, zou Apple deze technologieën kunnen combineren "om iets nieuws te maken: een mobiele computer die niet gebonden is" naar een enorm scherm, waarmee je onderweg dingen gedaan kunt krijgen zonder het gevaar te worden opgezogen.” Dit kan ook Apple's zijn Homepod.

Het enige is dat zij niet de enigen zijn die zich voorbereiden op deze toekomst. Dat geldt ook voor al hun leeftijdsgenoten - en Amazon en Google in het bijzonder.

Concurrentie

Hoewel we Facebook, Amazon, Apple en Google beschouwen als verschillende technologiebedrijven, met verschillende kerncompetenties en expertisegebieden, zien we steeds meer overlapgebieden, wat betekent dat we gebieden van concurrentie. Voor Apple betekent dit dat andere bedrijven hun intrede doen op de markt voor technische hardware.

Amazon en Google zijn de grote namen in spraakherkenning en thuisassistenten, niet Apple. Google heeft met zijn Pixel-telefoon en Chromebooks tot op zekere hoogte een deel van het marktaandeel van Apple ingenomen op het gebied van technische hardware.

En hoewel we Apple beschouwen als de overheersende naam in technische hardware, en met name smartphones, staat het bedrijf voor aanzienlijke uitdagingen en concurrentie. Eerder deze week, Bloomberg meldde: Huawei was Apple voorbijgestreefd om de op één na grootste smartphoneverkoper ter wereld te worden.

In de tussentijd…

Voor alle aandacht, controle, bezorgdheid en consternatie die zich concentreert op en rond Big Tech (en Google, Facebook, Amazon, Microsoft en Apple in het bijzonder), zijn de financiële prestaties van deze bedrijven de laatste tijd grotendeels ongestoord. In een ander stuk op zijn column, getiteld "Strommelt? Wat struikelt? Big Tech is zo sterk als altijd,’ Manjoo wijst er ook op.

In de afgelopen twee weken heeft Amazon recordwinsten geboekt en zowel Amazon als Apple verslaan de prognoses van Wall Street. Facebook blijft, ondanks al het lawaai over zijn ondermaatse prestaties en het verlies van 120 miljard dollar op één dag, de vijfde meest waardevolle bedrijf op de Amerikaanse markten', 'met bijna geen serieuze zorgen dat de CEO aftreedt'.

Dit alles zou één ding duidelijk moeten maken: "Ondanks de publieke verontwaardiging breiden de vijf allemaal hun positie op onze levens, en de krachten die tegen hen zijn opgesteld, die variëren van regulering tot apathie, hebben geen substantiële impact."

Manjoo identificeert drie krachten die de marktaandelen en economische dominantie van deze bedrijven zouden kunnen consolideren.

Een van die factoren kan het feit zijn dat regelgeving niet veel invloed heeft gehad op de industrie, en het ziet er ook niet naar uit dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren. Hoewel er forse boetes zijn uitgedeeld aan Facebook en Google, zijn beide verder gegaan, onverstoorbaar door de sancties en ondanks het feit dat ze indrukwekkende winsten hebben geboekt. Er is een kans dat regelgeving voor de meeste tech-startups hoge nalevingskosten met zich meebrengt, maar kleine kosten voor bedrijven zo groot als Amazon of Apple, waardoor kleinere concurrenten worden afgeremd.

Ten tweede zegt hij dat "software echt de wereld aan het opeten is." De meeste van deze bedrijven hebben omvangrijke en indrukwekkende softwarebedrijven die, hoewel ze er niet voor bedoeld zijn, snelgroeiend en zeer winstgevend zijn ondernemingen. Voor Apple zijn "softwarediensten - zaken als de verkoop van apps, muziekabonnementen, cloudopslag en Apple Pay -" de snelst groeiende onderdelen van zijn bedrijf."In zowel het eerste als het tweede kwartaal van dit jaar bracht Apple meer dan $7 miljard binnen via de verkoop van zijn softwarediensten. Apple wil ook tegen 2020 zijn inkomsten uit softwarediensten verdubbelen.

Ten slotte is dit slechts een van de vele manieren waarop deze bedrijven geld kunnen verdienen. Hoewel de kerncompetenties van de meeste van deze bedrijven een groeivertraging hebben gezien, zijn deze bedrijven zo groot en zo innovatief dat het onwaarschijnlijk dat een vertraging in een of twee groeigebieden de ondergang betekent, of een terugtrekking uit de dominantie van de industrie voor een van deze bedrijven, Apple inbegrepen.

Volgens een analist is het ding dat deze bedrijven onderscheidt van andere megacap-bedrijven "dat ze niet bang zijn om" zichzelf opnieuw uitvinden... en ze zijn niet bang om iets te vernietigen dat vandaag werkt om het werk op de langere termijn nog beter te maken voor hen."

Op dit moment betekent dat investeren "in technologie die de toekomst zal hebben" - in AI, in machine learning, in automatisering, in zelfrijdende auto's, in thuisassistenten, in spraakherkenning, in draadloze koptelefoons, in gezichtsherkenning, in virtual en augmented reality, in draagbare technologie.

Dat kan een deel van de reden zijn dat Warren Buffett in mei van dit jaar de lof van het bedrijf zong op CNBC: "Ik hou duidelijk van Apple. We kopen ze om te bewaren... We kochten ongeveer 5 procent van het bedrijf. Ik zou er graag 100 procent van willen hebben... We houden erg van de economische aspecten van hun activiteiten. We houden erg van het management en de manier waarop ze denken."

Met zijn ruime middelen, zijn neiging om te innoveren, opnieuw uit te vinden en in de toekomst te investeren, lijkt Apple goed gepositioneerd voor het bedrijfsleven na $ 1T. Maar het ziet er ook naar uit dat er een aantal grote uitdagingen voor ons liggen, met name van belangrijke concurrenten en misschien regelgeving. Dit was een manier om te zeggen dat, hoewel er zeker uitdagingen in het verschiet liggen, het heel goed mogelijk is dat $ 1T gewoon een van de vele pieken in het verschiet is voor de technologiegigant.