5 redenen waarom de kabel-tv-industrie sterft

Over de ondergang van kabel-tv wordt al een aantal jaren geschreven en hoewel de meeste voorspellingen over wat het zal doden, zijn uitgekomen, blijft de kabel hangen. Dus misschien is de ondergang onvermijdelijk, omdat het lijkt alsof de kaarten er tegenaan worden gestapeld, maar misschien zal de dood langzamer zijn dan voorspellers voorspellen, en dat langzamer tijdshorizon kan kabelbedrijven voldoende tijd geven om zich aan te passen aan het veranderende landschap en een manier te vinden om te concurreren. In dit artikel bespreken we de belangrijkste redenen waarom kabel met deze problemen wordt geconfronteerd.

Een langzame dood

Vanaf 2013 begon kabel-tv een verlies van abonnees te ervaren, en dat verlies werd in 2014 groter.Een combinatie van een lager aantal tv-kijkers door minder kabelabonnees en andere media die de kabel verdringen, plaatst de industrie op een kruispunt. Volgens de kijkcijfers van Nielsen daalt het tv-kijken zelfs met ongeveer 10% per kwartaal. Er zijn verschillende redenen voor dit dilemma.

1. Nieuw concurrenten zijn ontstaan, waardoor de legacy-systemen worden uitgedaagd. Netflix, Inc. (NFLX), Amazon.com, Inc. (AMZN), Sling TV, Crackle en Sony Corporation (SNE) bieden streaming inhoud, ter vervanging van de set-top box/tv-combinatie als de enige manier om entertainment te bekijken. Volgens Netflix heeft een op de twee huishoudens in de VS en Canada een Netflix-abonnement, waardoor het totale aantal abonnees op meer komt dan 67 miljoen in Noord-Amerika en meer dan 100 miljoen wereldwijd, goed voor ongeveer 12 miljard uur aan gestreamde inhoud 2019. 
2. Consumenten zijn niet langer bereid te betalen voor een overvloed aan kanalen waar ze niet naar kijken. Dit verouderde kabelmodel is overgenomen door streamingopties om alleen te krijgen wat je wilt horloge, en zelfs die consumenten die nog steeds met kabel zijn, vragen om meer gerichte, kleinere bundels.
3. Mediabedrijven die de meest gewilde content bezitten, zoals ESPN of HBO, hebben de verandering in consumentengedrag onderkend en zijn begonnen te experimenteren met het aanbieden van hun eigen streamingcontent.Hoewel veel kleinere netwerken misschien niet de interesse hebben en in navolging van deze grotere, zijn ze ook manieren aan het bedenken om hun inhoud in een streamingformaat te krijgen, door middel van partnerschappen. Volgens BTIG Research: "We zullen niet veel kanalen buiten HBO zien die de slagkracht en het publiek hebben om het alleen te doen. Maar de markt zal steeds meer versplinteren in dunne bundels die beschikbaar zijn voor iedereen met een internetverbinding. We verwachten dat er nog veel meer zullen volgen, gericht op verschillende groepen en demo's, elk met een unieke manier om zijn netwerken in te pakken." 
4. De kosten van de legacy gebundelde kabelabonnementen waren zo hoog geworden dat consumenten niet langer bereid zijn te betalen en kabeldiensten bij elkaar afzien. Tussen 1995 en 2005 stegen de kabelrekeningen drie keer sneller dan de inflatie, een hoogst onhoudbare trend.
5. Amerikanen zijn tegenwoordig meer bedraad en geven de voorkeur aan het gemak en gemak van de overgang tussen apparaten zoals laptops, mobiele telefoons en wearables (horloges) die breedband en draadloze verbindingen veroorloven. De gegevens ondersteunen deze overgang. Volgens Nielsen is het percentage huishoudens met alleen breedband tussen 2014 en 2018 meer dan verdrievoudigd.

Het komt neer op

Het aantal minuten dat per maand wordt besteed aan internetvideo's op computers en time-shifted tv is tussen 2013 en 2014 toegenomen, terwijl traditionele tv het enige medium was dat minuten verloor. Of het nu gaat om het gemak, de lagere kosten of de meer wenselijke inhoud, een verschuiving in onze kijkgewoonten heeft de manier waarop de branche werkt veranderd. De vraag is nu of de legacy-spelers zich kunnen aanpassen voordat ze eruit worden geduwd?