PayPal filer patent for raskere kryptovaluta betalingssystem
PayPal Holdings Inc. (PYPL) ønsker å øke behandlingstiden for bitcoin -transaksjoner og har inngitt patent på et raskere betalingssystem for kryptovaluta, ifølge en søknad hos U.S. Patent and Trademark Office.
I begynnelsen av internetttiden var det ennå ikke åpenbart hvilket potensial det nye "world wide web" inneholdt. Muligheten til å koble til og chatte med andre, utforske innholdet deres og få tilgang til nyheter fra fjerne hjørner av kloden var roman nok til å distrahere det meste, men de med visjon forsto at internett kan være så mye mer. En gruppe mennesker slo seg sammen i 1998 under navnet Confinity, og senere som PayPal (etter å ha fått selskap av Elon Musk), og resten er historie. Siden børsnoteringen i 2002 har PayPal hjulpet internett til å bli et verktøy for handel så vel som innhold, og det dominerer fremdeles online betalingsscene den dag i dag.
Til tross for PayPal sin utbredte og kontinuerlige suksess, med årlige inntekter på en jevn og oppadgående bane fra drøyt 3 milliarder dollar i 2010 til 13 milliarder dollar
i 2017 har selskapets fremsyn advart dem om problemer i horisonten. De siste årene har betalingsløsninger for kryptokurrency bygget med blockchain sakte spredt seg. Universelt viser disse desentraliserte plattformene at PayPal, hvis den beholder sin nåværende forretningsmodell, sannsynligvis vil møte hard konkurranse og begynne å miste fotfeste.Dette er en funksjon av Paypals kronglete gebyrstruktur, der både kunder og selgere må tåle 5% avgifter per transaksjon for privilegiet å bruke plattformen, blant andre vilkårlige regler som er utformet for å beholde selskapet løsemiddel.
'Fremskyndet system for virtuell valuta -transaksjon'
For å forhindre den uunngåelige økningen av betalingsløsninger for kryptovaluta som konkurrerer med sine egne, arkiverte PayPal en mystisk patentsøknad for et "fremskyndet virtuelt valutatransaksjonssystem" 1. mars 2018.
Desentraliserte kryptokurver oppnår den ultimate ambisjonen til PayPal: å handle raskt og rimelig over landegrensene. Selv om PayPal må stole på partnerskap med finansinstitusjoner og betalingsbehandlere for å tilby sine tjenester, noe som gir kostnader og dyrebar tid til transaksjoner (og fortsatt hindre inngangen til noen markeder), begynner distribuerte nettverk som bitcoin å se ut som et bedre alternativ, selv om de er feil.
Hva er PayPals spill?
Ikke en til å sitte stille mens nye løsninger forringer sitt eget verditilbud, gir PayPals nye patent kryptovaluta -entusiaster en peiling om intensjonene. Et "fremskyndet virtuelt valutatransaksjonssystem" antyder et kryptovaluta-basert betalingssystem som ikke lider av de samme transaksjonshikkene som bitcoin, for eksempel.
Bitcoins desentraliserte infrastruktur ofrer hastighet og kostnader i forhold til potensialet for økt demokrati og avvisning av den tradisjonelle sentraliserte forretningsmodellen. Imidlertid har PayPal lite incitament til å følge kryptovalutaindustriens sentrale prinsipp om desentralisering. Sitater samlet de siste ukene indikerer også at PayPal -ledere er forsiktige med kryptokurvens fremskritt.
PayPal -sjef Dan Schulman nylig snakket om mulighetene og hindringene for kryptovaluta løsninger i dagens klima. Schulman berørte nivået på volatilitet og inkonsekvente forskrifter i ungdomsrommet og sa: «Forskriftene må sorteres sammen med en rekke andre ting. Det er et eksperiment akkurat nå som er veldig uklart i hvilken retning det vil gå. ” Selv om dette kan virke litt selvmotsigende, gitt at selskapet hans hadde inngitt et kryptovaluta-relatert patent bare dager før, er timingen intet mindre enn perfekt.
En annen idé kan hentes fra uttalelser i forrige måned av PayPal CFO John Rainey, som diskuterte risiko for at selskaper som aksepterer bitcoin må lide.
“Gitt volatiliteten til bitcoin akkurat nå, er det ikke en pålitelig valuta for transaksjoner, for hvis du er en kjøpmann og har en fortjenestemargin på 10%, og du godtar bitcoin, og Neste dag faller bitcoin med 15%, du er nå under vann på transaksjonen, sa Rainey, som antydet at det sannsynligvis ville være "år nedover veien", før bitcoin blir allestedsnærværende.
Selv om dette er sant, klarer det ikke å ta hensyn til andre kryptovaluta -løsninger som allerede har overskredet bitcoins evner. COTIfor eksempel muliggjør opptil 10 000 transaksjoner per sekund og koster praktisk talt ingenting å bruke. Med billigere og raskere transaksjoner inkorporerer COTI også en spesiell blockchain kalt Trustchain i blandingen.
Systemer som dette retter seg mot PayPal direkte ved å fokusere på selskapets manglende evner. For det første betyr dette fokuset på å legge til tillit og redusere kostnader at selskaper har et mer transparent system for å håndtere betalinger. I tillegg fjerner de nye plattformene på blockchain transaksjonelle og grenseoverskridende problemer PayPal står overfor.
Lesing mellom linjene
Gitt de siste sitatene, kjenner de to mest ledende stillingene i PayPal til at de pågår reguleringsarbeid, bitcoins medfødte feil og deres egen plattforms svakhet kontra kryptokurrency alternativer. Kommentarene fra Schulman og Rainey i løpet av den siste måneden er sanne, men det betyr ikke at de står i kontrast til planene for deres patent. Det er flere måter som PayPal kan bruke kryptokurrency -teknologi på, samtidig som de ignorerer bitcoin og holder seg oppdatert på den pågående regulatoriske innsatsen.
Et alternativ er at PayPal kan opprette en type kryptovalutautvekslingstjeneste, der de med alle typer kryptokurrency kan enkelt bruke PayPal til å sende mottatte betalinger, med all oppgjør og bytte utført i bakgrunn. Forhandlere som ønsker en bestemt kryptovaluta for sine varer, for eksempel, vil kunne godta betaling i hvilken som helst fiat eller kryptovaluta og ende opp med mynten eller myntene de ønsker.
På den andre siden av bordet vil selgere som ønsker betaling i fiat kunne godta kryptokurrencybetalinger raskt og rimelig, og nyte den samme back-end-utvekslingen. (Se også: Twitter -milliardæren Jack Dorsey investerer i Bitcoin Lightning Network.)
Et annet mer sannsynlig alternativ er at PayPal vil lage sin egen sentraliserte kryptovaluta, omtrent som Ripple har gjort. Myndigheten og kontrollen som kan oppnås med sentraliserte kryptokurver, som gir en enhet ansvar for nettverket over en gruppe jevnaldrende, er mer relevante for Paypals behov. På denne måten kan PayPal regulere hvor mange mynter som myntes, redusere volatiliteten og gi kjøpmenn en måte å forbedre bunnlinjen samtidig.
Uansett vil PayPal endelig kunne unnslippe klutene til sine eksterne tjenesteleverandører og nå over grenser der den for øyeblikket ikke er aktiv, og gir kundene en billigere og raskere måte å slå sammen deres fysiske og digitale økonomi. Den har imidlertid hard konkurranse og må handle raskt fordi den allerede er langt bak kurven. (Se også: Passord er foreldet, bli med Blockchain.)
PayPal endelige svakhet er at grepet på markedet trues av tjenestene som gjør det mulig å være så praktisk. Med forbehold om gebyrene til partnerskapsbanker, betalingsbehandlere og andre tjenester som øker omkostningene, er det få som kan rettferdiggjøre PayPals brukervennlighet med kostnadene. De har rett og slett ikke noe annet alternativ - og det har PayPal heller ikke. Mange kjøpmenn og brukere ender opp med å betale mellom 3% og 5% per transaksjon, og vil fortsette å gjøre det til PayPal finner en måte å oppfylle forventningene til betalingssektoren, samtidig som den reduserer sine egne utgifter.
Selv om investorer vil hoppe på sjansen til å bidra med bitcoin eller Ethereum til en PayPal ICO, er det lite sannsynlig at en slik hendelse vil forekomme. I stedet vil betalingsgiganten sannsynligvis bootstrap sin egen proprietære løsning, og skape enda større bølger i kryptovalutaindustrien. Skyggen deres er stor, og når PayPal endelig hopper inn, kan sprutet være stort nok til å synke mange lovende desentraliserte løsninger, og dermed forstyrre forstyrrerne. (Se også: Bitcoins Lightning Network: 3 mulige problemer.)
Investering i kryptokurver og Initial Coin Offer ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren å investere i kryptokurver eller ICOer. Siden hver enkelt persons situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før du foretar noen økonomiske avgjørelser. Investopedia gir ingen erklæringer eller garantier med hensyn til nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen som finnes her. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren kryptokurver.