Rasjonell valgteori Definisjon
Hva er rasjonell valgteori?
Rasjonell valgteori sier at individer bruker rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg og oppnå resultater som er i tråd med deres egne personlige mål. Disse resultatene er også forbundet med å maksimere individets egeninteresse. Å bruke rasjonell valgteori forventes å resultere i resultater som gir mennesker størst fordel og tilfredshet, gitt det begrensede alternativet de har tilgjengelig.
Viktige takeaways
- Rasjonell valgteori sier at individer er avhengige av rasjonelle beregninger for å gjøre rasjonelle valg som resulterer i utfall som er i tråd med deres egen beste.
- Rasjonell valgteori er ofte forbundet med begrepene rasjonelle aktører, egeninteresse og den usynlige hånden.
- Mange økonomer mener at faktorene knyttet til rasjonell valgteori er gunstige for økonomien som helhet.
- Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet de underliggende prinsippene i rasjonell valgteori.
- Det er mange økonomer som bestrider sannheten i den rasjonelle valgteorien og den usynlige håndteorien.
Forståelse av rasjonell valgteori
Mange vanlige økonomiske antagelser og teorier er basert på rasjonell valgteori. Rasjonell valgteori er knyttet til begrepene rasjonelle aktører, egeninteresse og den usynlige hånden.
Rasjonell valgteori er basert på antagelsen om involvering fra rasjonelle aktører. Rasjonelle aktører er individene i en økonomi som tar rasjonelle valg basert på beregninger og informasjonen som er tilgjengelig for dem. Rasjonelle aktører danner grunnlaget for rasjonell valgteori. Rasjonell valgteori forutsetter at individer eller rasjonelle aktører prøver å maksimere fordelen sin aktivt i enhver situasjon og derfor konsekvent prøver å minimere tapene.
Økonomer kan bruke denne antagelsen om rasjonalitet som en del av bredere studier som søker å forstå visse atferd i samfunnet som helhet.
Egeninteresse og den usynlige hånden
Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet de underliggende prinsippene i rasjonell valgteori. Smith utdypet sine studier av egeninteresse og den usynlige håndteorien i sin bok "En undersøkelse av naturen og årsakene til rikdommen til nasjoner", som ble utgitt i 1776.
Den usynlige hånden i seg selv er en metafor for de usynlige kreftene som påvirker en fri markedsøkonomi. Først og fremst, usynlig håndteori forutsetter egeninteresse. Både denne teorien og videre utvikling i teorien om rasjonell valg avviser alle negative misoppfatninger knyttet til egeninteresse. I stedet antyder disse begrepene at rasjonelle aktører som handler med sin egen egeninteresse i tankene faktisk kan skape fordeler for økonomien generelt.
I følge den usynlige håndteorien vil individer drevet av egeninteresse og rasjonalitet ta beslutninger som fører til positive fordeler for hele økonomien. Gjennom produksjonsfrihet, så vel som forbruk, oppfylles samfunnets beste. Det konstante samspillet mellom individuelle press på tilbud og etterspørsel i markedet forårsaker den naturlige prisbevegelsen og handelen. Økonomer som tror på den usynlige håndteorilobbyen for færre offentlige inngrep og flere utvekslingsmuligheter i det frie markedet.
Fordeler og ulemper ved rasjonell valgteori
Det er mange økonomer som bestrider sannheten i den rasjonelle valgteorien og den usynlige håndteorien. Dissenter har påpekt at individer ikke alltid tar rasjonelle, nyttemaksimerende beslutninger. Feltet til atferdsøkonomi er en nyere intervensjon i problemet med å forklare de økonomiske beslutningsprosessene til enkeltpersoner og institusjoner.
Atferdsøkonomi prøver å forklare - fra et psykologisk perspektiv - hvorfor enkelte aktører noen ganger gjør det irrasjonelle beslutninger, og hvorfor og hvordan deres oppførsel ikke alltid følger spådommene til økonomiske modeller. Kritikere av rasjonell valgteori sier at selvfølgelig i en ideell verden ville mennesker alltid ta optimale beslutninger som gir dem størst fordel og tilfredshet. Vi lever imidlertid ikke i en perfekt verden; i virkeligheten blir mennesker ofte beveget av følelser og eksterne faktorer.
Nobelprisvinneren Herbert Simon, som avviste antagelsen om perfekt rasjonalitet i vanlig økonomi, foreslo i stedet teorien om begrenset rasjonalitet. Denne teorien sier at mennesker ikke alltid er i stand til å skaffe all informasjon de trenger for å ta en best mulig beslutning. Simon hevdet at kunnskap om alle alternativer, eller alle konsekvenser som følger av hvert alternativ, er realistisk umulig for de fleste beslutninger som mennesker tar.
På samme måte påpekte økonomen Richard Thaler ytterligere begrensninger i antagelsen om at mennesker fungerer som rasjonelle aktører. Thalers idé om mental regnskap viser hvordan folk setter større verdi på noen dollar enn andre, selv om alle dollar har samme verdi. De kan kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et kjøp på $ 20, men de ville ikke kjøre til en annen butikk for å spare $ 10 på et kjøp på $ 1000.
Som alle teorier er en av fordelene med rasjonell valgteori det som kan være nyttig for å forklare individuell og kollektiv atferd. Alle teorier prøver å gi mening til tingene vi observerer i verden. Rasjonell valgteori kan forklare hvorfor mennesker, grupper og samfunnet som helhet gjør bestemte valg, basert på spesifikke kostnader og belønninger.
Rasjonell valgteori hjelper også til med å forklare atferd som virker irrasjonell. Fordi en sentral forutsetning for rasjonell valgteori er at all oppførsel er rasjonell, kan enhver handling granskes for dens underliggende rasjonelle motivasjoner.
Nyttig til å forklare individuell og kollektiv atferd
Alle teorier prøver å gi mening til tingene vi observerer i verden.
Kan hjelpe til med å forklare atferd som virker irrasjonell
Enkeltpersoner tar ikke alltid rasjonelle beslutninger.
I virkeligheten blir mennesker ofte beveget av eksterne faktorer som ikke er rasjonelle, for eksempel følelser.
Enkeltpersoner har ikke perfekt tilgang til informasjonen de trenger for å ta den mest rasjonelle avgjørelsen hver gang.
Folk verdsetter noen dollar mer enn andre.
Eksempler på rasjonell valgteori
I følge rasjonell valgteori er rasjonelle investorer de investorene som raskt vil kjøpe aksjer som er priset for lavt og short-sell alle aksjer som er priset for høyt.
Et eksempel på en rasjonell forbruker vil være en person som velger mellom to biler. Bil B er billigere enn bil A, så forbrukeren kjøper bil B.
Selv om rasjonell valgteori er logisk og lett å forstå, blir den ofte motsagt i den virkelige verden. For eksempel brukte politiske fraksjoner som gikk inn for Brexit -avstemningen, som ble avholdt 24. juni 2016, kampanjer som var basert på følelser i stedet for rasjonell analyse. Disse kampanjene førte til det halvsjokkerende og uventede resultatet av avstemningen-Storbritannia bestemte seg offisielt for å forlate EU. Finansmarkedene reagerte deretter in natura med sjokk, og økte voldsom kortsiktig volatilitet, målt ved CBOE volatilitetsindeks (VIX).
Rasjonell atferd innebærer kanskje ikke å motta den mest økonomiske eller materielle fordelen; Fordelen med et bestemt valg kan være rent følelsesmessig eller ikke-monetært. For eksempel, selv om det sannsynligvis er mer økonomisk fordelaktig for en leder å bli i et selskap i stedet for å ta fri for å ta vare på sitt nyfødte barn, er det fortsatt ansett som rasjonell oppførsel for dem å ta fri hvis de føler at fordelene med tiden som er sammen med barnet deres oppveier nytten fra lønnsslippen de motta.
Vanlige spørsmål om rasjonell valgteori
Hva er rasjonell valgteori?
Hovedforutsetningen for rasjonell valgteori er at folk ikke tilfeldig velger produkter fra hyllen. De bruker heller en logisk beslutningsprosess som tar hensyn til kostnadene og fordelene ved ulike alternativer, og veier alternativene opp mot hverandre.
Hvem grunnla rasjonell valgteori?
Adam Smith, som foreslo ideen om en "usynlig hånd" som beveger frimarkedsøkonomier på midten av 1770-tallet, blir vanligvis kreditert som far til rasjonell valgteori. Smith diskuterer den usynlige håndteorien i sin bok "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", som ble utgitt i 1776.
Hva er hovedmålene med rasjonell valgteori?
Hovedmålet med rasjonell valgteori er å forklare hvorfor individer og større grupper tar bestemte valg, basert på spesifikke kostnader og belønninger. I følge rasjonell valgteori bruker individer sine egeninteresser til å ta valg som vil gi dem den største fordelen. Folk veier alternativene sine og gjør det valget de tror vil tjene dem best.
Hva er rasjonell valgteori i internasjonale relasjoner?
Stater, mellomstatlige organisasjoner, ikke -statlige organisasjoner og multinasjonale selskaper består alle av mennesker. For å forstå handlingene til disse enhetene, må vi forstå oppførselen til menneskene som driver dem. Rasjonell valgteori hjelper til med å forklare hvordan ledere og andre viktige beslutningstakere av organisasjoner og institusjoner tar beslutninger. Rasjonell valgteori kan også forsøke å forutsi disse aktørenes fremtidige handlinger.
Hva er styrken til rasjonell valgteori?
En av styrkene ved rasjonell valgteori er allsidigheten i anvendelsen. Det kan brukes på mange forskjellige disipliner og studieretninger. Det gjør også rimelige antagelser og overbevisende logikk. Teorien oppfordrer også enkeltpersoner til å ta sunne økonomiske beslutninger. Ved å ta sunne økonomiske beslutninger er det mulig for et individ å skaffe seg flere verktøy som gjør at de kan maksimere sine preferanser i fremtiden.
Bunnlinjen
Flertallet av klassiske økonomiske teorier er basert på forutsetningene for rasjonell valgteori: individer tar valg som resulterer i det optimale fordelingsnivået eller nytte for dem. Videre vil folk heller foreta handlinger som gagner dem kontra handlinger som er nøytrale eller skader dem. Selv om det er mye kritikk av rasjonell valgteori - fordi mennesker er følelsesmessige og lett distraheres, og derfor deres oppførsel følger ikke alltid spådommene om økonomiske modeller - den brukes fortsatt mye på tvers av forskjellige akademiske disipliner og fagområder studere.