Guns-and-Butter Curve
Hva er Guns-and-Butter Curve?
De våpen og smør curve er det klassiske økonomiske eksempelet på produksjonsmulighetskurven, som demonstrerer ideen om mulighetskostnad. I en teoretisk økonomi med bare to varer må det velges mellom hvor mye av hver vare som skal produseres. Ettersom en økonomi produserer flere våpen (militære utgifter), må den redusere produksjonen av smør (mat), og omvendt.
Viktige takeaways
- Våpen-og-smør-kurven postulerer at du bare kan få noe hvis noe annet blir gitt tilbake.
- Kurven viser at du i en økonomi med bare to produkter ikke kan produsere kurven uten å øke produktiviteten.
- Et vanlig eksempel på kurven var under den kalde krigen, da Sovjetunionen fokuserte så mye på militæret kanskje de kom til kort i de grunnleggende behovene til innbyggerne sine, for eksempel tilgang til mat, helse og utdanning.
Forstå Guns-and-Butter Curve
I diagrammet representerer den røde kurven alle mulige produksjonsvalg for økonomien. De svarte prikkene representerer to mulige valg av utganger. Poenget her er at hvert valg har en mulighetskostnad; du kan få mer av noe bare ved å gi opp noe annet. Du vil også legge merke til at kurven er grensen for produksjon. Du kan ikke produsere utenfor kurven med mindre det er en økning i produktiviteten.
Selv om kurven er ment å vise et strengt skille mellom bare to alternativer, produksjon for militære utgifter eller mat, kan det også representere utgifter til militært personell, utstyr og operasjoner kontra alle ikke -militære utgifter i en økonomi. Dette kan inkludere investeringer i innenlandske behov som helse, utdanning, verktøy og andre tjenester.
Spesiell vurdering: Økonomisk strategi
Kurven viser avveiningene som skjer innenfor produksjonsgrensene i en gitt økonomi. Penger brukt på utvikling og produksjon av jetfly kan ikke investeres i infrastrukturreparasjoner som utskifting av aldrende broer.
Hvis en nasjon velger å fokusere på militær oppbygging, er den eneste måten for den innenlandske produksjonen å oppfylle gjennom en generell økning i produksjonen. En slik økning vil tillate ikke -militære produkter og behov for å blomstre. Imidlertid betyr det også at størrelsen og omfanget av militær produksjon vil eskalere etter tur. Å opprettholde en slik forhøyet produksjon for å dekke begge behovene kan vise seg å være belastende for en økonomi.
Våpen-og-smør-kurven viser korrelasjonene som knytter regjeringsstrategi, investeringer og produksjon.
Begrensningene i våpen-og-smør-kurven kan brukes til å illustrere belastningen på nasjoner fra den kalde krigen som fokuserte på militær oppbygging mens forbruksvarer led som svar. Vedvarende press for å oppfylle militære behov for forsvar var en medvirkende årsak til oppløsningen i det tidligere Sovjetunionen, som opplevde mangel på mat, hus og annet husholdning nødvendigheter.
En del av saken var den felles innsatsen for å holde tritt med forsvarsutgiftene i USA. For at borgernes innenlandske behov skulle bli dekket fullt ut, måtte Sovjetunionen eskalere sin samlede produksjon i henhold til den økonomiske modellen som er angitt av våpen-og-smør-kurven.