Barrierer for adgangsdefinisjon

Hva er adgangsbarrierer?

Inngangsbarrierer er et økonomi- og forretningsbegrep som beskriver faktorer som kan forhindre eller hindre nykommere i en markeds- eller industrisektor, og dermed begrense konkurransen. Disse kan inkludere høy oppstartskostnader, regulatoriske hindringer eller andre hindringer som forhindrer nye konkurrenter i å enkelt komme inn i et næringsliv. Inngangsbarrierer kommer eksisterende firmaer til gode fordi de beskytter deres markedsandel og evne til å generere inntekter og fortjeneste.

Vanlige adgangsbarrierer inkluderer spesielle skattefordeler til eksisterende firmaer, patentbeskyttelse, sterk merkeidentitet, kundelojalitet og høy kunde byttekostnader. Andre barrierer inkluderer behovet for at nye selskaper skal skaffe lisenser eller godkjenning fra myndighetene før drift.

Forstå adgangsbarrierer

Noen adgangsbarrierer eksisterer på grunn av statlig inngrep, mens andre forekommer naturlig i et fritt marked. Ofte selskaper lobbyer regjeringen å opprette nye adgangsbarrierer. Tilsynelatende er dette gjort for å beskytte industriens integritet og forhindre at nye aktører introduserer dårligere produkter på markedet.

Generelt favoriserer bedrifter adgangsbarrierer for å begrense konkurransen og kreve en større markedsandel når de allerede er komfortabelt innfelt i en bransje. Andre adgangsbarrierer forekommer naturlig, og utvikler seg ofte over tid ettersom visse bransjeaktører etablerer dominans. Inngangsbarrierer er ofte klassifisert som primær eller tillegg.

En primær adgangsbarriere presenteres som en barriere alene (f.eks. Bratte oppstartskostnader). En tilleggsbarriere er ikke en barriere i seg selv. Kombinert med andre barrierer svekker det snarere det potensielle firmaets evne til å gå inn i bransjen. Med andre ord forsterker det andre barrierer.

Myndigheters adgangsbarrierer

Industrier som er sterkt regulert av regjeringen er vanligvis de vanskeligste å trenge gjennom. Eksempler inkluderer kommersielle flyselskaper, forsvarskontraktører og kabelselskaper.  Regjeringen skaper formidable adgangsbarrierer av forskjellige årsaker. Når det gjelder kommersielle flyselskaper, er ikke bare regelverket solid, men regjeringen begrenser nye aktører til å begrense flytrafikken og forenkle overvåking. Kabelselskaper er sterkt regulert og begrenset fordi deres infrastruktur krever omfattende offentlig arealbruk.

Noen ganger pålegger regjeringen adgangsbarrierer ikke nødvendigvis, men på grunn av lobbyvirksomhetstrykk fra eksisterende firmaer. For eksempel krever en håndfull stater statlig lisensiering for å bli blomsterhandler eller interiørdekoratør. Kritikere hevder at forskrifter for slike bransjer er unødvendige, og de oppnår ikke annet enn å begrense konkurransen og kvele entreprenørskap.

Naturlige adgangsbarrierer

Inngangsbarrierer kan også dannes naturlig ettersom dynamikken i en bransje tar form. Merkeidentitet og kundelojalitet tjener som adgangsbarrierer for potensielle deltakere. Enkelte merker, som Kleenex og Jell-O, har identiteter så sterke at merkenavnet er synonymt med produktene de produserer.

Høye forbrukerskostnader for forbrukere er adgangsbarrierer ettersom nye aktører har problemer med å lokke potensielle kunder til å betale de ekstra pengene som kreves for å gjøre en endring/bytte.

Bransjespesifikke adgangsbarrierer

Industrielle sektorer har også sine egne adgangsbarrierer som stammer fra virksomhetens art, så vel som posisjonen til mektige etablerte.

Legemiddelindustrien

Før et selskap kan lage og markedsføre til og med et generisk legemiddel i USA, må det gis en spesiell autorisasjon av FDA. Disse Forkortet New Drug Applications, eller ANDA, er neppe forkortet. Fra 2017 var median gjennomgangstid fra mottak av søknad til godkjenning 37 måneder.

I tillegg er bare 18% av søknadene godkjent i den første syklusen.Hver søknad er utrolig politisk og enda dyrere. I mellomtiden kan etablerte farmasøytiske selskaper kopiere produktet i påvente av gjennomgang og deretter sende inn et 180-dagers eksklusivt patent på markedet, som i hovedsak stjeler produktet og skaper et midlertidig monopol.

I gjennomsnitt tar det minst 2,6 milliarder dollar til bringe et nytt stoff på markedet. Like vesentlig kan det ta opptil 10 år før et legemiddel er godkjent for resept. Selv om et oppstartsselskap hadde 2,6 milliarder dollar til å utvikle og teste stoffet i henhold til FDA -reglene, kan det fortsatt ikke bli inntekt på 10 år.FDA godkjenner vanligvis omtrent en av ti klinisk testede legemidler.

Elektronikkindustrien

Forbrukerelektronikk med massepopularitet er mer utsatt for stordriftsfordeler og omfang som barrierer. Stordriftsfordeler betyr at et etablert selskap enkelt kan produsere og distribuere noen flere enheter av eksisterende produkter billig fordi overheadkostnader, for eksempel forvaltning og eiendom, er spredt over et stort antall enheter. Et lite firma som prøver å produsere de samme få enhetene, må dele overheadkostnadene med sitt relativt få antall enheter, noe som gjør hver enhet svært kostbar å produsere.

Etablerte elektronikkfirmaer, for eksempel Apple (AAPL), kan strategisk bygge inn byttekostnader for å beholde kunder. Disse strategiene kan omfatte kontrakter som er kostbare og kompliserte å avslutte, eller programvare og datalagring som ikke kan overføres til nye elektroniske enheter. Dette er utbredt i smarttelefonindustrien, der forbrukere kan betale termineringsgebyrer og dekke kostnadene ved å anskaffe applikasjoner når de vurderer å bytte telefonleverandør.

Olje- og gassindustrien

Barrierer for inntreden i olje- og gassektoren er ekstremt sterke og inkluderer høyt ressurser eierskap, høye oppstartskostnader, patenter og opphavsrett i forbindelse med proprietær teknologi, offentlige og miljømessige forskrifter, og høye faste driftskostnader. Høye oppstartskostnader betyr at svært få selskaper til og med prøver å gå inn i sektoren. Dette reduserer potensiell konkurranse fra starten. I tillegg tvinger proprietær teknologi selv de med høy startkapital til å møte en umiddelbar driftsulempe når de kommer inn i sektoren.

Høye faste driftskostnader gjør selskaper med startkapital forsiktige med å gå inn i sektoren. Lokale og utenlandske myndigheter tvinger også selskaper i bransjen til å følge miljøregelverket nøye. Disse forskriftene krever ofte kapital for å overholde, og tvinger mindre selskaper ut av sektoren.

Finansielle tjenester industri

Det er generelt veldig dyrt å etablere et nytt selskap for finansielle tjenester. Høye faste kostnader og store sunkede kostnader i produksjonen av engrosfinansielle tjenester gjør det vanskelig for oppstart å konkurrere med store selskaper som har skalaeffektivitet. Det finnes regulatoriske barrierer mellom forretningsbanker, investeringsbanker og andre institusjoner, og i mange tilfeller kostnadene ved overholdelse og trussel om rettssaker er tilstrekkelige til å avskrekke nye produkter eller firmaer fra å komme inn i marked.

Overholdelse og lisensieringskostnader er uforholdsmessig skadelige for mindre selskaper. En storleverandør av finansielle tjenester trenger ikke å allokere så stor prosentandel av ressursene sine for å sikre at den ikke får problemer med Securities and Exchange Commission (SEK),Sannhet i utlånsloven (TILA),Lov om inkasso (FDCPA),Consumer Financial Protection Bureau (CFPB),Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC),eller en rekke andre byråer og lover.

ofte stilte spørsmål

Hva er noen adgangsbarrierer?

De mest åpenbare adgangsbarrierer er høye oppstartskostnader og regulatoriske hindringer som inkluderer behovet for nye selskaper for å skaffe lisenser eller godkjenning fra myndighetene før drift. Også bransjer som er sterkt regulert av regjeringen er vanligvis de vanskeligste å trenge gjennom. Andre former for adgangsbarriere som forhindrer nye konkurrenter i å enkelt komme inn i et næringsliv inkluderer spesiell skatt fordeler for eksisterende firmaer, patentbeskyttelse, sterk merkeidentitet, kundelojalitet og høy kundebytte kostnader.

Hvorfor ville en regjering opprette en hindring for adgang?

En regjering skaper formidable adgangsbarrierer av forskjellige årsaker. Når det gjelder kommersielle flyselskaper, er ikke bare regelverket solid, men regjeringen begrenser nye aktører til å begrense flytrafikken og forenkle overvåking. Kabelselskaper er sterkt regulert og begrenset fordi infrastrukturen krever omfattende offentlig arealbruk. Noen ganger pålegger regjeringen adgangsbarrierer ikke nødvendigvis, men på grunn av lobbyvirksomhetstrykk fra eksisterende firmaer.

Hva er naturlige adgangsbarrierer?

Inngangsbarrierer kan også dannes naturlig ettersom dynamikken i en bransje tar form. Merkeidentitet og kundelojalitet tjener som adgangsbarrierer for potensielle deltakere. Enkelte merker, som Kleenex og Jell-O, har identiteter så sterke at merkenavnet er synonymt med produktene de produserer. Høye forbrukerskostnader for forbrukere er adgangsbarrierer ettersom nye aktører har problemer med å lokke potensielle kunder til å betale de ekstra pengene som kreves for å gjøre en endring/bytte.