Hva er en desekonomi av skala og hvordan skjer dette?

I økonomi, begrepet stordiskonomier beskriver fenomenet som oppstår når et firma opplever økende marginalkostnader per ekstra enhet. Det er det motsatte av stordriftsfordeler. Dette er vanligvis forårsaket av et distribusjonsproblem med en eller flere produksjonsfaktorer, for eksempel overbefolkning på en fabrikk eller feilpasninger i optimale utdata fra separate operasjoner.

Økonomiske teoretikere har lenge trodd at selskaper kan bli ineffektive hvis de blir for store. For en gitt kombinasjon av produksjonsfaktorene (land, arbeidskraft og kapitalutstyr), er det en optimal skala for driftseffektivitet. Bedrifter som vokser ut sin optimale skala slutter å oppleve stordriftsfordeler og begynner å oppleve stordiskonomier.

Hvorfor selskaper blir ineffektive

Det er flere grunner til at selskaper blir ineffektive. Større er vanskelige å koordinere effektivt, og krever ofte flere kommunikasjonskanaler og autoritet. Ved dårlig forvaltning bremser disse koordineringsproblemene produksjonen. Andre kan vokse ut fra deres fysiske beliggenhet eller mangle på kapitalforsyninger, for eksempel datamaskiner eller mekanisk utstyr.

Et selskap kan spesialisere seg på et produktivt marked før det bestemmer seg for å forgrene seg til mindre lønnsomme markeder. Det kan betale for mye for ressurser, inkludert ansatte på overordnet nivå. Noen ganger blir arbeidere utilfredse i et selskap og lider av lav motivasjon hvis det blir for stort. Dette får produksjonen per arbeider til å falle, noe som øker marginalkostnad per tilleggsenhet.

Globalisering kan utsette et firma for uventede konkurransenivåer, noe som reduserer den relative effektiviteten. Selv om dette ikke nødvendigvis faller inn i standarddefinisjonen for stordiskonomi, kan det være et eksempel på når stordriftsfordeler slutter å eksistere. På den annen side kan eksport av arbeidskraft til rimelige miljøer bidra til å redusere marginalkostnadene for firmaet.

Stordesekonomier er ikke permanente, men de krever vanligvis en ekstra investeringstid eller en ny tilnærming til prosessstyring. Mange økonomer peker på eksistensen av stordiskonomier for å vise at naturlige monopoler ikke kan danne, lage antitrust lovgivning overflødig.

(For relatert lesning, se: "Hva er forskjellen mellom eksterne økonomier og eksterne disekonomier?")