Hockey Stick Budgivning Definisjon
Hva er Hockey Stick-budgivning?
Hockeystick-budgivning er en prispraksis der en selger setter en ekstremt høy pris på en liten del av en vare eller tjeneste. Navnet stammer fra priskurven som er resultatet av denne praksisen, som ligner en oppreist hockeystav. Regulatorer har tidligere sett på budgivning på hockeykøller som konkurransehemmende oppførsel.
Viktige takeaways
- Hockeystick-bud innebærer at en selger setter en prisantydning som er godt over kostnadene for en del av tilbudet.
- Der etterspørselen er svært eller perfekt uelastisk og leverandøren kontrollerer nok av markedet til å sette en ensartet markedspris kan bud på hockeykøller resultere i at selgeren tar en større andel enn normalt fortjeneste.
- Noen ser på priser på hockeykøller som rov eller konkurranseskadelig oppførsel der dette skjer, men andre hevder at det å by en pris over marginalkostnaden ganske enkelt er normal og til og med fordelaktig markedsadferd for selgere.
Forstå Hockey Stick-budgivning
I mikroøkonomisk teori antas det at selgere søker å maksimere profitt. Hockeystick-bud involverer et marked der en selger som står overfor en svært uelastisk etterspørselskurve kan sette prisantydning (deres bud) på en knapp vare eller tjeneste godt over marginalkostnaden. Dette ligner på
topppriser eller overbelastningspriser, hvor leverandørene setter eksepsjonelt høye priser i perioder med stor etterspørsel.Hockeystick-budgivning fungerer når det er kortsiktig uelastisitet i etterspørselen for en knapp vare eller tjeneste. Dette kan forekomme i markeder for grunnleggende nødvendighetsvarer som elektrisitet, eller for nye varer som innovative finansielle instrumenter. Men med mindre selgeren kontrollerer nok av tilbudet til at kjøperne ikke bare kan søke en annen leverandør, vil denne strategien neppe føre til en vedvarende fortjeneste.
Eksempel på Hockey Stick-budgivning
Hockeystick-bud resulterer ofte i høye priser under en nødstrømsmangel, slik det har skjedd flere ganger i Texas og California. Strømprisene settes i en offentlig auksjon, med en enhetlig pris for hver energienhet som selges i samme tidsperiode. Siden hver enhet betales til samme clearingpris, kan et enkelt hockey-stick-bud resultere i en ekstraordinær nedgang for hver tilbyder.
For eksempel, under energikrisen i California i 2001, la flere energileverandører inn bud på hockeykøller for å øke prisen på energi. Et av disse selskapene var Enron, som byr "nesten utelukkende" til statens maksimale pris på $750.
Under en isstorm i Texas ble den statlige energileverandøren "tvunget til å skaffe all den tilbudte balanseenergien i mange timer. En megawatt tilbys til $990 per time... sette clearingprisen for all innkjøpt balanseenergi i flere timer. Det resulterte i oppgjør millioner av dollar i overkant av hva de ville ha vært hvis den siste megawatten ikke ville ha satt clearingprisen."
Legitim praksis eller gysing?
Mange regulatorer anser prissetting av hockeykøller for å være konkurransehemmende, eller en form for markedsmanipulasjon. Mange elektrisitetsregulatorer har pristak for å hindre overbud fra leverandører.
På den annen side har noen generatorer hevdet at høye priser representerer et viktig prissignal for frie markeder. Hvis det oppstår prisstigninger for en viktig vare eller tjeneste, er det en refleksjon av underinvestering i sektoren. Investering i mer kapasitet for denne varen eller tjenesten vil redusere risikoen for at prisene stiger, ifølge dette synet, og høyere priser skaper insentiver for slike investeringer.