Hva plager kryptomarkedene: Eksperter veier inn

Generelt sett har det vært noen tøffe uker digitale valutaer. Med unntak av de siste dagene, bitcoin (BTC) og andre virtuelle tokens har hatt en tendens til å falle konsekvent, og har mistet milliarder totalt markedsverdi over hele bransjen over tilsynelatende regelmessige intervaller. BTC falt nær $6 000, men har ennå ikke passert den barrieren når dette skrives. Selv om den siden har kommet seg noe, er den ikke i nærheten av rekordhøyene på nær $20 000 fra bare flere måneder tilbake. Hva kan være årsaken til den dramatiske nedgangen i kryptovalutamarkedet? En rapport fra Coin Telegraph har samlet ekspertuttalelser, som peker på flere mulige faktorer som kan ha bidratt.

Sikkerhet

Naeem Aslam, markedsanalytiker i ThinkMarkets, antyder at sikkerhets- og reguleringsproblemer kan påvirke prisene på digital valuta. 11. juni ble en relativt mindre digital valutaveksling i Sør-Korea ble hacket, og mange nyhetskanaler skyndte seg å anta at dette var knyttet til et plutselig fall i digitale valutapriser

. Aslam mener at dette kan være en del av et mønster. Han antyder at "børser ikke bruker den førsteklasses teknologien for å beskytte forbrukere, og hackere drar full nytte av dette problemet. Spørsmålet er, er det noen grense for disse hackene... vi ser det samme mønsteret dukke opp. Dette er et resultat av løs regulatorisk kontroll, og regulatorer må gå inn for å beskytte forbrukerne."

For Aslam legger hackene til et element av risiko til kryptovalutaområdet som kan slå av tradisjonelle investorer. Når risikoen øker, foreslår Aslam at smarte investorer "flytter sine midler fra mer risikofylte eiendeler til de der de kan søke sikkerhet." Så lenge digitale valutaer ikke blir sett på som trygge, kan dette være en problem.

Manipulasjon

Emin Gün Sirer fra Cornell University mener det manipulasjon kan ha dempet markedet. Han antyder at "kryptovalutamarkedene er i sine tidlige stadier. Vi vet dette fra det faktum at myntene fortsatt ikke er koblet fra – de beveger seg alle i samklang, uavhengig av fordelene med ett prosjekt fremfor et annet. Dette indikerer at systemiske risikoer for området dominerer alle andre bekymringer." Den viktigste blant disse risikoene er manipulasjon, spesielt i lys av nyere forskning som tyder på at BTC-prisrekorder i desember i fjor kan ha vært et resultat av denne ulovlige praksisen.

Sirer fortsetter med å antyde at "den nåværende nedgangen er motivert av en slik oppfattet risiko: rettshåndhevelsesaksjonen på børser og deres innsats for å sette en stopper for prismanipulasjon." Selv om en slik handling er nødvendig og til syvende og sist fordelaktig, mistenker Sirer at den kortsiktige innvirkningen på markedet kan være negativ.

SEC-handling

For Tom Lee, medgründer og forskningsleder ved Fundstrat Global Advisors og mangeårig bitcoin-okse, har en av de mest innflytelsesrike elementene i år vært regjeringen. Han antyder at "mange regjeringshandlinger som har blitt tatt i år... har skremt kryptoinvestorer," og legger til at "sannsynligvis det mest bemerkelsesverdige er handlingene som er tatt av de amerikanske regulatorene, som SEC iverksette tiltak mot ICOer."

Lee mener også at utløpet av bitcoin futures kontrakter kan ha vært delvis ansvarlig for den nylige nedgangen i BTCs pris. Han sier at «markedet har et tilbud/etterspørsel-problem, pga gruvedrift belønninger, kombinert med skattesalg, og andre faktorer har forårsaket mer tilbud kontra etterspørsel etter krypto. Futuresmarkedene har vært utsatt for en viss potensiell manipulasjon... [futuresmarkedene for øyeblikket er] nok til å påvirke bitcoin-prisen."

Hvaler

Miguel Palencia, Qtum's informasjonssjef, mistenker at den nåværende lave kan være et resultat av såkalte hvaler, de som har store mengder av en kryptovaluta. Han mener at "bitcoin, som andre eiendeler og teknologier, går gjennom sykluser som påvirker bruken, som ofte er korrelert med eiendelsprisen... til slutt, når blokkjede økosystemet blir fullstendig desentralisert og ikke kontrollert av store interessenter og "hvaler", det vil bringe tilbake tillit til markedene og vi kan se markedene klatre igjen." Mens Palencia mener at hvaler sannsynligvis har spilt en rolle i antatt markedsmanipulasjon, er de også avgjørende for å holde kryptovalutamarkedet flytende som vi vil.

Et vanlig tema blant disse ekspertene, uavhengig av virkningen av de ulike bekymringene de reiser, er at det ikke er behov for investorpanikk. Faktisk uttrykte hver av dem en viss grad av optimisme om den fremtidige stabiliteten til kryptovalutarommet. Selvfølgelig vil bare tiden vise om disse spådommene slår til.

Å investere i kryptovalutaer og innledende mynttilbud ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren å investere i kryptovalutaer eller ICO-er. Siden hver enkelts situasjon er unik, bør en kvalifisert fagperson alltid konsulteres før du foretar noen økonomiske beslutninger. Investopedia gir ingen representasjoner eller garantier med hensyn til nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen her. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren bitcoin og rippel.